Xenon
#421
Parašyta 2009 gegužės 19 - 22:09
#422
Parašyta 2009 gegužės 19 - 22:28
Jimmi, nu kas tau pashviete zenonus susideti?Nu blin, nors tu šikna žemę rėžyk. Lyg lietuviškai klausiau...
Bandau paskutinį kartą:
...temoje kilo disputas - xenon, ar tai gėris, ar blogis? Ką sako aktas, tą turbūt jau mintinai visi žinom. Tačiau runkeliškai išdrysau suabejoti to įstatymo logiškumu, jei konstrukcijos pakeitimai akcentuojami tik xenonams (nekalbant apie visokius ten "antakius" ir kitokius šviesos sklidimui maišančius dangalus). Kodėl laisvai TA gali praeiti senas žigulys, į senus reflektorius sukalęs halogenus, jei tai irgi skaitosi konstrukcijos pakeitimu? Kodėl tai skaitosi blogiu, jei kas antras mentovežis į savo seno modelio faras susibrukęs xenonus ir nemato tame problemų? Kodėl aš, laisvos valstybės laisvas pilietis, neturiu teisės suabejoti atskirais įstatymais? Ne, nesakau, kad abejoju max greičio reikalavimu, šviesoforo signalų gerbimu, bet va šituo....
Ir vos to drystu paklausti, tik PYST - vietoj argumento - vėl tas pats aktas...
P.S. jei visi aklai vadovautusi įstatymais, dar dabar gyventumėm SSSR (čia tik tarp kitko)...
... nu, nesigėdykit, atsiūskit dar kartą to pačio įstatymo kopiją. Gal dar ne visi matė... :mad: :mad: :mad:
Dabar esi priverstas vaidinti idiota, kad tai pateisinti.
O jei rimtai taip pat galiu aishkint, kad man trasoj Vilnius-Utena greitis 90km/h yra idiotiskas. Todel ash vaduvaudamasis sveiku protu vazhiuoju 120km/h. O va akinantis zenonai mane nervina ir uzh tai turi buti griezhtai baudzhiama.
Ai dar galima pratesti. Ar protinga viduri nakties stoveti prie perejos kai dega raudona shviesa? Kokio b? Taigi vazhiuoju ir negaishtu laiko. Zhmoniu vistiek nera.
Kuo mano pasisakymas durnesnis uzh tavo? ;)
Šį pranešimą redagavo Maestro: 2009 gegužės 19 - 22:33
© J. Erlickas
#423
Parašyta 2009 gegužės 19 - 22:46
#424 Svečias_aliosha_*
Parašyta 2009 gegužės 19 - 23:07
#425
Parašyta 2009 gegužės 19 - 23:10
as 3 viena galiu prastumtNa tai jei uzdraust, tai uzdraust iki galo... t.y. ir pacius automobilius ir bus visiem rami galva
P.S. Padvale turiu pora dviraciu, gal kam viena parduot???
#426
Parašyta 2009 gegužės 20 - 08:14
o dvirotis su xeonais?
P.S. Padvale turiu pora dviraciu, gal kam viena parduot???
#427
Parašyta 2009 gegužės 20 - 08:49
Gal padarom taip: atvažiuok ir be išankstinio nusistatymo įvertink. Tada spresim, kuris idiotas...Jimmi, nu kas tau pashviete zenonus susideti?
Dabar esi priverstas vaidinti idiota, kad tai pateisinti.
#428
Parašyta 2009 gegužės 20 - 08:54
ar tu tikrai skaitei Algrido ideta teksta, ar kaip bulius, pamates "Techniniai reikalavimai" is karto drebanciom rankom nevalingai istrynei visa cituojama teksta ir prirasei "bla bla bla"? Nebijok, zodziu "xenon" ar "zenon" ten nera. Tikrai nera.jei konstrukcijos pakeitimai akcentuojami tik xenonams (nekalbant apie visokius ten "antakius" ir kitokius šviesos sklidimui maišančius dangalus).
Ir vel....Juk nosies krapstymas netampa geru manieru neatskiriama dalimi, jei tai daro pareigunas? Vietoj to, kad bades pirstu "o tu, o tu...", pastebejes pareigunu daroma pazeidima, galetum imtis pilietines inciatyvos ir bent jau parasyti skunda.Kodėl tai skaitosi blogiu, jei kas antras mentovežis į savo seno modelio faras susibrukęs xenonus ir nemato tame problemų?
#429
Parašyta 2009 gegužės 20 - 10:16
Kas iš to jeigu ir suabejosi jais, laikytis vistiek privalu. Neišvengiamai.Kodėl aš, laisvos valstybės laisvas pilietis, neturiu teisės suabejoti atskirais įstatymais?
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#430
Parašyta 2009 gegužės 20 - 10:17
Na tavo pasisakymai tikrai logika nedvelkia. Tai, kad tau atrodo kažkas nelogiška, tai dar nereiškia, kad tai ir yra nelogiška. Kažkas tuos įstatymus priėmė ir jiems tai atrodė logiška. Kaip tie įstatymai priimti irgi yra su tam tikra logika, kurios tau nesuprast. Esmė, kad jie dabar tokie ir jais reikia vadovautis. Jeigu manai, kad tavo logika kažkuom geresnė už kaimyno logiką, siūlyk pakeitimus. Taip sakant demokratija pas mus, o ne anarchija. Aš apskritai manau, kad logiška būtų pamačius su kitaiskais zenonais važiuojančius, išsitraukus bytą faras iškult, nu ir dantis dar, nes ten visokių skundų rašymas, teismai ir kiti dalykai jokia logika nedvelkia.Būtent tą ir noriu įrodyt. Dar gal imsi prisiekinėt, kad visi Lietuvoje galiojantys teisiniai aktai yra paremti logika ir absoliučiai teisingi?
Ar nors vienas zenonininkas prisimena kokie yra techniniai reikalavimai žibintams su xenon?
Beje, Jimmy, su fizika pas jus problema ypač kalbant apie kaitrines ir halogenines lemputes. Pradžiai, tiek tavo vadinamos kaitrinės, tiek halogeninės yra tos pačios kaitrinės. Kaitrinė lemputė - tai yra šviesos spinduliavimo principas (fizikine prasme). O va kaip tas šviesos skleidimo elementas sukomponuotas į lizdą, jau pradedam skirstyt į halogenines ir t.t. (čia jau mechanine prasme). Ir apskritai, žmonija dažniausiai naudoja trijų tipų apšvietimo elementus: kaitriniai, dujų išlydžio, bei puslaidininkiniai šviesos elementai. Yra dar keletas kitokių šviesos šaltinių, bet tai jau mažuma.
Peugeot 307
Citroen C-Crosser
#431
Parašyta 2009 gegužės 20 - 12:22
dėk nuorodą į šaltinį, kur tie reikalavimai išvardinti - kažkada ieškojau, neradau. ;)Ar nors vienas zenonininkas prisimena kokie yra techniniai reikalavimai žibintams su xenon?
su sąlyga, jog užkniso kas keletą mėnesių keisti halogenines lemputes 406-tam, eisiu ir aš ieškotis xenonų. jei rasiu tokius, ant kurių parašyta H7 55W ir dar kokia E raidė šalia, dėsiu ramia sąžine, nes gamintojas, kiek mačiau, nurodo, jog naudoti H7 55W tipo lemputes, o apie šviesos šaltinio tipą aš neprivalau žinoti...
Šį pranešimą redagavo Nerijusv: 2009 gegužės 20 - 12:24
#432
Parašyta 2009 gegužės 20 - 12:33
Nerka, nu negalima taip... Į užrašą H7 55W yra viskas surašyta. Raidė H apibrėžia šaltinį, tobiš "halogen bulb", skaičius 7 yra lizdo tipas, 55W pats žinai kas. Xenon žymėjimas prasideda raide D, tobiš "Discharge bulb" ir t.t.nurodo, jog naudoti H7 55W tipo lemputes, o apie šviesos šaltinio tipą aš neprivalau žinoti...
Ir baikit vaidint gudresnius. Mane 307 su savo kas 2-3 mėn perdegančiom lemputėm irgi pradeda erzint, ypač kai po poros mėn perdega lemputė kainavusi 35 Lt... Bet yra kaip yra.
O kas dėl reikalavimo xenon žibintam, tai tikslų šaltinį parašysiu vėliau, bet esmė ta, kad prie viso to turi būti dar du dalykai, farų apiplovimas ir automatinis aukščio reguliavimas. Tarp kitko tas aukščio reguliavimas labai fainai veikia, net stabdant ar greitėjant, reaguoja į mašinos svyravimus jau nekalbant apie pakrautą.
Peugeot 307
Citroen C-Crosser
#433
Parašyta 2009 gegužės 20 - 12:44
aš juk parašiau 'jei rasiu' ;)Nerka, nu negalima taip... Į užrašą H7 55W yra viskas surašyta. Raidė H apibrėžia šaltinį, tobiš "halogen bulb", skaičius 7 yra lizdo tipas, 55W pats žinai kas. Xenon žymėjimas prasideda raide D, tobiš "Discharge bulb" ir t.t.
skant, viltis - durnių motina, sąžinei nuraminti paieškosiu
#434
Parašyta 2009 gegužės 20 - 14:28
Nu va pagaliau supratau. Juk tai neklystančio Viešpaties ranka rašytas įstatymas, kurį Mozė atsinešė nuo Sinajaus kalno, kartu su kitais dešimčia, mažiau reikšmingais. Ir kas drysta suabejoti šiuo įstatymu, tas rizikuoja patekti pragaran, būti apšauktas šventvagiu, runkeliu ir pan...Kas iš to jeigu ir suabejosi jais, laikytis vistiek privalu. Neišvengiamai.
Ir tenedrysta niekas net cyptelt, svarstant iš žmogiškosios pusės, gėris tai, ar blogis. Tegyvuoja bet kokie įstatymai, juk lietuviai kantrūs, viską priimsim su šypsena, patys nusimausim kelnes ir dar pasilenksim...
AMEN...
#435
Parašyta 2009 gegužės 20 - 14:42
Šiaip tai pofig kieno ranka rašytas įstatymas ir jei nėra naujo (jį keičiančio/atšaukiančio) - laikytis privalu. O cypaut ir kitaip reikšt nepasitenkinimą niekas nedraudžia, galima net siūlyt pataisas ar diskutuot su kuo tik nori. Gali net vadint pačiu debiliškiausiu įstatymu istorijoje, bet pažeidinėt jo teisė neduota niekamNu va pagaliau supratau. Juk tai neklystančio Viešpaties ranka rašytas įstatymas, kurį Mozė atsinešė nuo Sinajaus kalno, kartu su kitais dešimčia, mažiau reikšmingais. Ir kas drysta suabejoti šiuo įstatymu, tas rizikuoja patekti pragaran, būti apšauktas šventvagiu, runkeliu ir pan...
Ir tenedrysta niekas net cyptelt, svarstant iš žmogiškosios pusės, gėris tai, ar blogis. Tegyvuoja bet kokie įstatymai, juk lietuviai kantrūs, viską priimsim su šypsena, patys nusimausim kelnes ir dar pasilenksim...
AMEN...
#436
Parašyta 2009 gegužės 20 - 14:57
Reikėjo tai paaiškinti žiemą protesto mitinge prie seimo rūmų (apie privalumą laikytis kitų debiliškų įstatymų)...Šiaip tai pofig kieno ranka rašytas įstatymas ir jei nėra naujo (jį keičiančio/atšaukiančio) - laikytis privalu. O cypaut ir kitaip reikšt nepasitenkinimą niekas nedraudžia, galima net siūlyt pataisas ar diskutuot su kuo tik nori. Gali net vadint pačiu debiliškiausiu įstatymu istorijoje, bet pažeidinėt jo teisė neduota niekamNu va pagaliau supratau. Juk tai neklystančio Viešpaties ranka rašytas įstatymas, kurį Mozė atsinešė nuo Sinajaus kalno, kartu su kitais dešimčia, mažiau reikšmingais. Ir kas drysta suabejoti šiuo įstatymu, tas rizikuoja patekti pragaran, būti apšauktas šventvagiu, runkeliu ir pan...
Ir tenedrysta niekas net cyptelt, svarstant iš žmogiškosios pusės, gėris tai, ar blogis. Tegyvuoja bet kokie įstatymai, juk lietuviai kantrūs, viską priimsim su šypsena, patys nusimausim kelnes ir dar pasilenksim...
AMEN...
O aš sau pasilieku teisę "pacypauti" nors šiame forume, neorganizuodamas riaušių...
Šį pranešimą redagavo Jimmy: 2009 gegužės 20 - 14:58
#437
Parašyta 2009 gegužės 20 - 15:22
Nu tai poto ir paaiškino, tik "ereliai" labai jau į žvirblius panašųs patapoReikėjo tai paaiškinti žiemą protesto mitinge prie seimo rūmų (apie privalumą laikytis kitų debiliškų įstatymų)...
O aš sau pasilieku teisę "pacypauti" nors šiame forume, neorganizuodamas riaušių...
Peugeot 307
Citroen C-Crosser
#438
Parašyta 2009 gegužės 22 - 09:39
Ant "Vertex" dėžutės tikrai yra užrašas "H7"Xenon žymėjimas prasideda raide D, tobiš "Discharge bulb" ir t.t.
#439 Svečias_Woffy_*
Parašyta 2009 gegužės 23 - 21:53
#440
Parašyta 2009 gegužės 23 - 23:12
... ir halogenus reik uždraust. Ypač runkeliams, kurių viena fara žemyn, kita dangop žiūri. Ir valstiečiams, kurie bagažinėj baleikas su arkliašūdžiais vežasi, tai abiem farom visus "šventina"...kad kur velnei tous xenon vos avarijos nepadariau kai apakino mane turetu uztraust wapse juos
Naktį irgi reik uždraust važinėt, bo labiau akina. Ir iš viso uždraust važinėt. Nereiks traiškyt artimo savo...
P.S. tavęs žibančios katės akys patamsy neakina? Sakyk, ir kates uždrausim...
Vartotojų skaito šią temą: 2
narių: 0, svečių: 2, slaptų narių: 0