Edited by Pilotas, 2009 January 18 - 12:03.
papolitikuokim
#1061
Posted 2009 January 18 - 12:01
#1062
Posted 2009 January 18 - 12:07
Gal su Luksenka nelygink Kas del Misnsko tai reiktu nemaciusiems pamatyt, busit nereliai nustebinti,kaip ir deja stebetina tvarka visur, ko ner Lietuvoje ir turbut nebus, bet as nesakau,kad noreciau kad pas mus tokia valdzia butu, tiesiog kaiko is ju butu galma pasimokytiKiekvienas mitinguotojas ejo prie seimo su savo asmeninemis problemomis, kam kasos aparati, kam vaistu kaina, kam maza pensija ir tt, bet poteksteje reiktu suprasti kodel as turiu verztis dirza kai valdzia islaidauja, 200mln. skirta kazkokiem mininikam isigyti, 19mln. skirta valdovu rumu kazkokiai skrynelei, 40mln. renginiam 'kulturos sostinei' ir aibe kitu apsurdisku projektu. O dar tas apsurdiskas pareiskimas, kad tokiomis akcijomis musu neisgasdinsite ir mes atseit skersa ant jus deje. Man tai tokie pasisakymai ir priimami sprendimai primena Lukasenkos politika
PEUGEOT e2008 GT Pack
Bez pežo, žyzn gavno.
#1063
Posted 2009 January 18 - 15:18
Franci, ne apie turgų kalbu, o apie tam tikras veiklos formas, kurioms po tokio SODROS apmokestinimo bus amen, individualioms įmonėms ir individualiai veiklai ;). Su tokiu apmokestinimu sodra ne tik kad nesurinks iš jų to ką planavo, bet negaus visiškai nieko, nes tie, kurių pajamos neviršys tam tikros ribos apskritai nutrauks veiklą. Sutik, viską ką uždirbi atiduot sodrai ir dar damokėt pasiskolinus neatrodo labai patraukliaiJEI KALBI apie turgaus prekeivius ir kasos aparatus,as visu simtu proc uz, uzteks ten mafijai karaliauti, turgui nerasi tikro ukininko, visur perpardavinetojai, o toms bobutems, kurios ar taip ar taip min gauna joms px, dauzyti langu ne visi savo noru ejo prie savivaldybiu, kalbu isgirdes tikra situaciaj is turgelio bobuciu Tai jau trecias dalykas kas man antikriziniam istatyme patinka
Užtat smulkiuosius, kurie nemažą dalį į biudžetą suneša, nuvarys į kapus tikrai. Ne nu chebra. Nu bliamba ar gali taip būti, kad kai kuriais atvejais mokesčių turiu susimokėti daugiau nei uždirbau iš viso ? Ir kuo mažiau uždirbu tuo daugiau siūlo pasiskolint mokesčiams sumokėt. Labai tikiuosi, kad čia klaida, kaip ir su darbo kodeksu buvo. Nes kitaip...
#1064
Posted 2009 January 18 - 16:39
kalba eina apie 250 litu per menesi. taip, kai kam tai gali buti daug.Franci, ne apie turgų kalbu, o apie tam tikras veiklos formas, kurioms po tokio SODROS apmokestinimo bus amen, individualioms įmonėms ir individualiai veiklai ;).
bet kodel dirbantieji pagal darbo sutartis turi moketi sodros mokesti, o uzsiimantys individualia veikla (ar dirbantys pagal autorines sutartis) - ne?
juk ir tie ir tie gauna nemokama gydyma, vaiku ir savo moksla ir kt., o senatveje nores pensijos...
tai kodel as, dirbantis pagal darbo sutarti, turiu uz juos moketi? juk is dalies del to ir busima pensija ka tik sumazino (sumazino dali pervedama i II pakopos fondus).
gaila, kad atsauke imoniu automobiliu apmokestinima. juk jis (kaip ir dauguma kitu antikriziniu istatymu) nukreiptas pries mokesciu "taupytojus" - labai populiaru tapo skirti darbuotojui asmenini automobili kaip dali atly ginimo, uz kuria ne tik sodros, pajamu bet ir pelno mokestis "sutaupomas" (pvm "taupyma" jau senai nubrauke)...
nesu as pavydus, bet kai pasiziuri kiek aplinkui invalidumus "nusipirke", kiek vaikus auginanciu mamu pasalpas issikele ir pan, darosi abyna, nes jie gyvena is mano sumokamu mokesciu, is mano busimos pensijos...
#1065
Posted 2009 January 18 - 17:53
Vat kolega gerai isdeste.kalba eina apie 250 litu per menesi. taip, kai kam tai gali buti daug.
bet kodel dirbantieji pagal darbo sutartis turi moketi sodros mokesti, o uzsiimantys individualia veikla (ar dirbantys pagal autorines sutartis) - ne?
juk ir tie ir tie gauna nemokama gydyma, vaiku ir savo moksla ir kt., o senatveje nores pensijos...
tai kodel as, dirbantis pagal darbo sutarti, turiu uz juos moketi? juk is dalies del to ir busima pensija ka tik sumazino (sumazino dali pervedama i II pakopos fondus).
gaila, kad atsauke imoniu automobiliu apmokestinima. juk jis (kaip ir dauguma kitu antikriziniu istatymu) nukreiptas pries mokesciu "taupytojus" - labai populiaru tapo skirti darbuotojui asmenini automobili kaip dali atly ginimo, uz kuria ne tik sodros, pajamu bet ir pelno mokestis "sutaupomas" (pvm "taupyma" jau senai nubrauke)...
nesu as pavydus, bet kai pasiziuri kiek aplinkui invalidumus "nusipirke", kiek vaikus auginanciu mamu pasalpas issikele ir pan, darosi abyna, nes jie gyvena is mano sumokamu mokesciu, is mano busimos pensijos...
Taigis, ketvirtas dalykas patinkantis antikriziniam istatyme, firmos automobiliu apmokesinimas, del asmeniniu automobiliu nuomone jau esu issakes
PEUGEOT e2008 GT Pack
Bez pežo, žyzn gavno.
#1066
Posted 2009 January 18 - 18:35
paziurim , filmas gan ilgokas tad patogiai isitaisykit
nesu as istorijos ekspertas del to butu idomu isklausyt kitu nuomone ta tema ...
- O ką tu padarei, kad Lietuvai būtų geriau?!
Sugrūdau jį atgal ir išmečiau dėžę į konteinerį.
#1067
Posted 2009 January 18 - 21:07
Nera cia ko pavydeti, kas kaip moka tas taip ir sukasi, tik viskam turi buti ribos. As ir galeciau pradeti priekaistauti, del ismoku tremtiniu vaikams, nes valstybe moka velniai zino uz ka, nei jie buve tremti nei ka, bet gauna solidzias pinigu sumas. Turbut sutaupytume beveik milijarda litu jei perzvelgtume sitas ismokas.nesu as pavydus, bet kai pasiziuri kiek aplinkui invalidumus "nusipirke", kiek vaikus auginanciu mamu pasalpas issikele ir pan, darosi abyna, nes jie gyvena is mano sumokamu mokesciu, is mano busimos pensijos...
Del mamu kurios pasididino alga, as pilnai pateisinu, tokiu sunkiu laikotarpiu tai issigelbejimas tiek jai, tiek mazyliui.
#1068 Svečias_as_*
Posted 2009 January 18 - 21:32
paziuresiu kaip jus po pusmecio yvertinsit antikrizinio plano privalumus ,kaip liksit be darbu arba sumazintomis algomis,kaip pasake vienas seimo narys ,kad mes ekonomika "gaivinam" atvirkstiniu budu negu europoje daro issivysciusios salys,ir jai kazkokiu mistiniu budu pavyktu tai padaryti,turbut gautume nobelio premijaVat kolega gerai isdeste.kalba eina apie 250 litu per menesi. taip, kai kam tai gali buti daug.
bet kodel dirbantieji pagal darbo sutartis turi moketi sodros mokesti, o uzsiimantys individualia veikla (ar dirbantys pagal autorines sutartis) - ne?
juk ir tie ir tie gauna nemokama gydyma, vaiku ir savo moksla ir kt., o senatveje nores pensijos...
tai kodel as, dirbantis pagal darbo sutarti, turiu uz juos moketi? juk is dalies del to ir busima pensija ka tik sumazino (sumazino dali pervedama i II pakopos fondus).
gaila, kad atsauke imoniu automobiliu apmokestinima. juk jis (kaip ir dauguma kitu antikriziniu istatymu) nukreiptas pries mokesciu "taupytojus" - labai populiaru tapo skirti darbuotojui asmenini automobili kaip dali atly ginimo, uz kuria ne tik sodros, pajamu bet ir pelno mokestis "sutaupomas" (pvm "taupyma" jau senai nubrauke)...
nesu as pavydus, bet kai pasiziuri kiek aplinkui invalidumus "nusipirke", kiek vaikus auginanciu mamu pasalpas issikele ir pan, darosi abyna, nes jie gyvena is mano sumokamu mokesciu, is mano busimos pensijos...
Taigis, ketvirtas dalykas patinkantis antikriziniam istatyme, firmos automobiliu apmokesinimas, del asmeniniu automobiliu nuomone jau esu issakes
#1069
Posted 2009 January 18 - 22:07
Peugeot 406 3.0 V6 baracuda
#1070
Posted 2009 January 18 - 22:22
Kolega (-os). Nu jibištvai rogės. Nieks nesako, kad neturi mokėti. Bet tai turi mokėti bent jau taip, kaip moka ir pagal darbo sutartis dirbantys. Ar skiriant po galais apmokestinimą procentu nuo pajamų ir apmokestinimą tvirta suma ? Juk jei dirbi pagal DS pusę etato, tai ir sodros sumoka darbdavys nuo tiek kiek turi pajamų. Jei dirbi pagal valandinį atlygį, tai kiek per mėnesį uždirbai, nuo tos sumos ir skaičiuojamos SODROS įmokos. Ar labai dirbantiems pagal DS patiktų, jei būtų nustatytas fiksuotas mokestis sodrai nepriklausomai nuo to kiek uždirbi ? ir nepriklausomai nuo to ar vienoje darbovietėje dirbi ar keliose. Bac po 500 litukų kas mėnesį pagal KIEKVIENĄ darbo sutartį nepriklausomai nuo darbo užmokesčio ir ramu, ane ? Pagrindinėje darbovietėje uždirbi 2k, antraeilėse 200 lt. Nieko gi baisaus iš pirmos darbovietės užmokesčio gali pasiskolint trūkstamus 300 antraeilėje darbovietėje sodrai damokėtkalba eina apie 250 litu per menesi. taip, kai kam tai gali buti daug.
bet kodel dirbantieji pagal darbo sutartis turi moketi sodros mokesti, o uzsiimantys individualia veikla (ar dirbantys pagal autorines sutartis) - ne?
juk ir tie ir tie gauna nemokama gydyma, vaiku ir savo moksla ir kt., o senatveje nores pensijos...
tai kodel as, dirbantis pagal darbo sutarti, turiu uz juos moketi? juk is dalies del to ir busima pensija ka tik sumazino (sumazino dali pervedama i II pakopos fondus).
gaila, kad atsauke imoniu automobiliu apmokestinima. juk jis (kaip ir dauguma kitu antikriziniu istatymu) nukreiptas pries mokesciu "taupytojus" - labai populiaru tapo skirti darbuotojui asmenini automobili kaip dali atly ginimo, uz kuria ne tik sodros, pajamu bet ir pelno mokestis "sutaupomas" (pvm "taupyma" jau senai nubrauke)...
nesu as pavydus, bet kai pasiziuri kiek aplinkui invalidumus "nusipirke", kiek vaikus auginanciu mamu pasalpas issikele ir pan, darosi abyna, nes jie gyvena is mano sumokamu mokesciu, is mano busimos pensijos...
Edited by Tomas222, 2009 January 18 - 22:23.
#1071
Posted 2009 January 18 - 22:45
skaitau yra beprasmiska nesuprantantiems kazka imti ir irodineti kitaip , manau po keliu menesiu jie arba tyles sitoje temoje arba kalbes jau visiskai kitaip tad siulau palaukt nes pats linksmumas jauciu dar priesaky ... o del tu visu invalidumu ir motinystes pasalpu pilnai pateisinu zmones , paciam buvo tokia situacija ...Vat kolega gerai isdeste.kalba eina apie 250 litu per menesi. taip, kai kam tai gali buti daug.
bet kodel dirbantieji pagal darbo sutartis turi moketi sodros mokesti, o uzsiimantys individualia veikla (ar dirbantys pagal autorines sutartis) - ne?
juk ir tie ir tie gauna nemokama gydyma, vaiku ir savo moksla ir kt., o senatveje nores pensijos...
tai kodel as, dirbantis pagal darbo sutarti, turiu uz juos moketi? juk is dalies del to ir busima pensija ka tik sumazino (sumazino dali pervedama i II pakopos fondus).
gaila, kad atsauke imoniu automobiliu apmokestinima. juk jis (kaip ir dauguma kitu antikriziniu istatymu) nukreiptas pries mokesciu "taupytojus" - labai populiaru tapo skirti darbuotojui asmenini automobili kaip dali atly ginimo, uz kuria ne tik sodros, pajamu bet ir pelno mokestis "sutaupomas" (pvm "taupyma" jau senai nubrauke)...
nesu as pavydus, bet kai pasiziuri kiek aplinkui invalidumus "nusipirke", kiek vaikus auginanciu mamu pasalpas issikele ir pan, darosi abyna, nes jie gyvena is mano sumokamu mokesciu, is mano busimos pensijos...
Taigis, ketvirtas dalykas patinkantis antikriziniam istatyme, firmos automobiliu apmokesinimas, del asmeniniu automobiliu nuomone jau esu issakes
- O ką tu padarei, kad Lietuvai būtų geriau?!
Sugrūdau jį atgal ir išmečiau dėžę į konteinerį.
#1073
Posted 2009 January 18 - 23:39
kiek ant greituju mintinai primeciau - ta fiksuota minimali suma atitinka tiek, kiek sumokama nuo pagal darbo sutarti dirbancio minimalios algos (t.y. nuo 800 lt).Kolega (-os). Nu jibištvai rogės. Nieks nesako, kad neturi mokėti. Bet tai turi mokėti bent jau taip, kaip moka ir pagal darbo sutartis dirbantys. Ar skiriant po galais apmokestinimą procentu nuo pajamų ir apmokestinimą tvirta suma ? Juk jei dirbi pagal DS pusę etato, tai ir sodros sumoka darbdavys nuo tiek kiek turi pajamų. Jei dirbi pagal valandinį atlygį, tai kiek per mėnesį uždirbai, nuo tos sumos ir skaičiuojamos SODROS įmokos. Ar labai dirbantiems pagal DS patiktų, jei būtų nustatytas fiksuotas mokestis sodrai nepriklausomai nuo to kiek uždirbi ? ir nepriklausomai nuo to ar vienoje darbovietėje dirbi ar keliose. Bac po 500 litukų kas mėnesį pagal KIEKVIENĄ darbo sutartį nepriklausomai nuo darbo užmokesčio ir ramu, ane ? Pagrindinėje darbovietėje uždirbi 2k, antraeilėse 200 lt. Nieko gi baisaus iš pirmos darbovietės užmokesčio gali pasiskolint trūkstamus 300 antraeilėje darbovietėje sodrai damokėt
bet velgi, dirbantys IĮ ar IV gali ispusti sanaudas ir parodyti jog jokio pelno neturi, t.y. "sutaupyti" ant mokesciu. nuo tokiu ir ginamasi.
tikiu, kad yra II ar IV, kurie galbut is tikruju ir nepasiekia 800 Lt pelno per menesi, bet netikiu jog tokiu daug.
per dideli kieki "taupytoju" nukencia ir niekuo nekalti.
kaip kazkada vienam prekybos tinklui "sutaupius" netoli 100 limonu mokesciu pasinaudojant lengvata neigaliesiems, buvo panaikinta ta lengvata...
Edited by Nerijusv, 2009 January 19 - 00:00.
#1074
Posted 2009 January 19 - 02:03
Yra nesuvokianciu zmogenu, kad tas antikrizinis planas, ne kas kitas kaip tautos apiplesimas prisimetant krize.skaitau yra beprasmiska nesuprantantiems kazka imti ir irodineti kitaip , manau po keliu menesiu jie arba tyles sitoje temoje arba kalbes jau visiskai kitaip tad siulau palaukt nes pats linksmumas jauciu dar priesaky ... o del tu visu invalidumu ir motinystes pasalpu pilnai pateisinu zmones , paciam buvo tokia situacija ...
#1075
Posted 2009 January 19 - 08:14
Rekomenduoju syvakar pailseti ir pasiziureti jo pakartojima:
23:15 Kojaniskaci (Koyaanisqatsi) Dokumentinis filmas. JAV. 1982 m. N-7 (kart.). Režisierius Goedfrey Regio. („Koyaanisqatsi“ indėnai įvardija gyvenimą, kai nėra pusiausvyros, kitaip tariant, chaotišką gyvenimą).
Taip pat parsipuskit sita:
Migruojantys paukščiai 2: Imperatoriškojo pingvino kelionė (La Marche de l'empereur) Dokumentinis filmas. Prancūzija. 2005 m.
Geros darbo savaites pradzios visiems.
#1076
Posted 2009 January 19 - 08:38
Klisti kolega. Tie kas dirba pagal autorines ish sodros NIEKO ir negauna. Nei nedarbingumo, nei pensijos nuo to skaitchiuosi NIEKO! Dabar padare dar linksmiau. Gaut jie ir toliau nieko negaus, bet sodros mokesti privales moketi ir dar pakankamai solydu. Skamba idomiai ir LYGIAI ane?kalba eina apie 250 litu per menesi. taip, kai kam tai gali buti daug.
bet kodel dirbantieji pagal darbo sutartis turi moketi sodros mokesti, o uzsiimantys individualia veikla (ar dirbantys pagal autorines sutartis) - ne?
juk ir tie ir tie gauna nemokama gydyma, vaiku ir savo moksla ir kt., o senatveje nores pensijos...
tai kodel as, dirbantis pagal darbo sutarti, turiu uz juos moketi? juk is dalies del to ir busima pensija ka tik sumazino (sumazino dali pervedama i II pakopos fondus).
Pvz.: nuo woodso milijono (nezinau kiek jis gauna) Zalgiris tures atseiket sodrai 160 tukstanciu LT prosto tak. Suprasciau jei sodra moketu jam alga kai jis bus gaves trauma ar apmoketu gydyma. Deja uzh viska tures moketi Zalgiris ir dar moketi Socialinio draudimo mokesti. Uzh ka?
Ar pats noretum pirkti mashinai casko draudima, kuris negalioja jokiomis salygomis?
© J. Erlickas
#1077
Posted 2009 January 19 - 08:48
Nesenai rodė ir per nacionalinį kanalą, labai gerasTaip pat parsipuskit sita:
Migruojantys paukščiai 2: Imperatoriškojo pingvino kelionė (La Marche de l'empereur) Dokumentinis filmas. Prancūzija. 2005 m.
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#1078
Posted 2009 January 19 - 08:58
kiek ant greituju mintinai primeciau - ta fiksuota minimali suma atitinka tiek, kiek sumokama nuo pagal darbo sutarti dirbancio minimalios algos (t.y. nuo 800 lt).
tikiu, kad yra II ar IV, kurie galbut is tikruju ir nepasiekia 800 Lt pelno per menesi, bet netikiu jog tokiu daug.
per dideli kieki "taupytoju" nukencia ir niekuo nekalti.
Tas yra tiesa TIK jeigu dirbi visą darbo laiką vienoje darbovietėje ;) . Jei dirbi 4 ar 2 ar 1 val. per dieną, tai ir sodoros įmoka proporcinga.
Kiek IV nepasiekdavo 800 Lt per mėnesį galima nesunkiai pamatyti pažiūrėjus kiek žmonių šiais metais išregistravo IV ;) . Čia ir yra visa bėda, kad IV dažniausiai žmonės "prisidurdavo" kažkiek. Dabar gi, vietoj to, kad nors kažką sumokėtų, nemokės nieko
Kitką maestro jau paaiškino
Edited by Tomas222, 2009 January 19 - 08:59.
#1079
Posted 2009 January 19 - 09:02
© J. Erlickas
#1080
Posted 2009 January 19 - 09:06
gerai jau gerai, itikinot, kad ne viskas taip grazu kaip is pirmo zvilgsnio atrodoTas yra tiesa TIK jeigu dirbi visą darbo laiką vienoje darbovietėje ;) . Jei dirbi 4 ar 2 ar 1 val. per dieną, tai ir sodoros įmoka proporcinga.
Kiek IV nepasiekdavo 800 Lt per mėnesį galima nesunkiai pamatyti pažiūrėjus kiek žmonių šiais metais išregistravo IV ;) . Čia ir yra visa bėda, kad IV dažniausiai žmonės "prisidurdavo" kažkiek. Dabar gi, vietoj to, kad nors kažką sumokėtų, nemokės nieko
Kitką maestro jau paaiškino
nera ka noret jog butu grazu kai per pora naktu istatymas paruosiamas
Edited by Nerijusv, 2009 January 19 - 09:08.
7 user(s) are reading this topic
0 members, 7 guests, 0 anonymous users