Temoje atsakymų: 662

[Maskolis]

Aha. Kai iš darbo važiavau, sėmė iš furos stiklo krovinio šukes... Bet tai laimingai viskas... Sargas gal pamyžt išėjo prieš buuummm... Dojokauke irgi gyvas (kad ir be pomečiaus).

[marazmas]

man tik keisciausia kaip galima duoti 10metu uz 7 zmoniu nuzudyma!! tik iki gyvos galvos tokiam...

[Maestro]

man tik keisciausia kaip galima duoti 10metu uz 7 zmoniu nuzudyma!! tik iki gyvos galvos tokiam...

Kazhko skaitant apie papjauta studenta, dauguma komentaru apie kauno-vilniaus skirtumus ir shiaip apie beleka. Nors va ta atmata reiktu pakarti be teismo. O ta asila alkoholika visi pasiruoshe ant kuolo pasodinti. Skiatch nesvarbu kaip nuveike ir ant kiek samoningai, svarbu ka nuveike.
Shita draiveri aishku nepakenktu pakarti ant gedo pilies vietoj veliavos ir per televizija parodyti, kad kiti girti draiveriai priesh vazhiuodami pamastytu. Bet ish kitos puses jis tik durnas ir specialiai tu 7 zmoniu nezhude. Skirtingai nei tie tiesioginiai galvazhudzhiai. Manau 10 metu pats tas.

[Snatch]

Man keistai atrodo aštuoni žmonės penkiavietėje mašinoje...

Šį pranešimą redagavo Snatch: 2009 vasario 23 - 23:59

[Maestro]

Man keistai atrodo septyni žmonės penkiavietėje mašinoje...

Jo mastant ta tema. Jei tam dzhipe butu vazhiaves vienas persona ir tik viena zhuves, tai gal tada 10 metu ir pakaktu? Gal ir 5 pakaktu? Kaip manot teisejai?

[Snatch]

Jo mastant ta tema. Jei tam dzhipe butu vazhiaves vienas persona ir tik viena zhuves, tai gal tada 10 metu ir pakaktu? Gal ir 5 pakaktu? Kaip manot teisejai?

Aš mąstau apie savo užsispyrimą nevežti daugiau, net mažų vaikų negu yra saugos diržų ir vietų automobilyje... Manau, jeigu šiuo atvejų būtų neperlenkta lazda būtent šičia ir būtų tiek keleivių kiek veža mašina su saugos diržais - pusė dabar būtų gyvi. Aišku, kai tave, kaip šaibą pameta puolėjui, švysteli po Magnumo snukiu - nieko gero nesitikėk. Kiek ten tonų? apie dvacoką?

Šį pranešimą redagavo Snatch: 2009 vasario 24 - 00:06

[Velvet]

Man keistai atrodo aštuoni žmonės penkiavietėje mašinoje...

Taigi figniaaaa, juk kkkkeeelllii šimmmtaii metrųųųų

[Maestro]

Aš mąstau apie savo užsispyrimą nevežti daugiau, net mažų vaikų negu yra saugos diržų ir vietų automobilyje... Manau, jeigu šiuo atvejų būtų neperlenkta lazda būtent šičia ir būtų tiek keleivių kiek veža mašina su saugos diržais - pusė dabar būtų gyvi. Aišku, kai tave, kaip šaibą pameta puolėjui, švysteli po Magnumo snukiu - nieko gero nesitikėk. Kiek ten tonų? apie dvacoką?

Na ash irgi taip mastau. Kartais net lieku nesuprastas, kai reikalauju uzhsisegti dirzhus ir pan.
Net ir ta avarija zhiurint, jei ten butu tie 3 vaikai kedutese, o kiti 3 keleiviai kitam automobili ir visi su dirzhais. Lavonu gal net nebutu. Ir tas alkoholikas gautu max pora metu lygtinai arba net tiek negautu.

[Velvet]

Kiek ten tonų? apie dvacoką?

Jei pasikrovęs smarkiai, tai gali būti apie 40.

[sizus]

Na ash irgi taip mastau. Kartais net lieku nesuprastas, kai reikalauju uzhsisegti dirzhus ir pan.
Net ir ta avarija zhiurint, jei ten butu tie 3 vaikai kedutese, o kiti 3 keleiviai kitam automobili ir visi su dirzhais. Lavonu gal net nebutu. Ir tas alkoholikas gautu max pora metu lygtinai arba net tiek negautu.

Nu jo,tai pagal tave jau telieka kalciausias Jeep vairuotojas....

[zidanas]

Jo mastant ta tema. Jei tam dzhipe butu vazhiaves vienas persona ir tik viena zhuves, tai gal tada 10 metu ir pakaktu? Gal ir 5 pakaktu? Kaip manot teisejai?

Jeigu žiniasklaida neperlenkia tai kolkas vien tik sunkinančios aplinkybės (girtumas, atimtas vairuotojo pažymėjimas, bandymas pabėgti iš įvykio vietos, baustas 9 kartus pagal ATPK ir kt.), bet jeigu labai atgailaus ranka į krutinę mušdamasis teisme tai ir susimažins kažkiek... o už vieno užmušimą kartais net gi tik lygtinai teduoda jeigu baisiai atgailauji ir prižadi prisidėti finansiškai žuvusio artimiesiems.

[frostas]

Jeigu žiniasklaida neperlenkia

kiek teko susidurti, visada "juodai" perlenkia...

[Darka]

Jeigu dar ta tema, tai pradžiai reiktų pradėt nuo visuomenės abejingumo. Visą šeštadienį žmonės matė tą klionkę lakstančią po vilkaviškį, bet taip niekam ir nepakilo ranka paskambint kam reikia. O po to dejuot, kad vairuotojas girtas, užmušė kažką. 10 metų tam vadylai pakaks, o puse vilkaviškio tegul prisideda sau po metus, už tai, kad galėjo padaryt, bet nedarė. Kažkokia mazochistų tauta ir tiek.

[Maestro]

Jeigu žiniasklaida neperlenkia tai kolkas vien tik sunkinančios aplinkybės (girtumas, atimtas vairuotojo pažymėjimas, bandymas pabėgti iš įvykio vietos, baustas 9 kartus pagal ATPK ir kt.), bet jeigu labai atgailaus ranka į krutinę mušdamasis teisme tai ir susimažins kažkiek... o už vieno užmušimą kartais net gi tik lygtinai teduoda jeigu baisiai atgailauji ir prižadi prisidėti finansiškai žuvusio artimiesiems.

Na tai ash ir kalbu apie MAX ka numato BK. Tai ir yra 10 metu. Jokiu pateisinimu ir lengvinantchiu aplinkybiu neizhvelgiu ir neieshkau. Manau tai afigienai daug, ivertinant, kad tai vistik ne tytchinis nusikaltimas, nors aishku iki jo samoningai eita.

[Maestro]

Nu jo,tai pagal tave jau telieka kalciausias Jeep vairuotojas....

Nekalciausias. Bet jei jis butu laikesis KET lavonu butu max 5. Realiai gal net ir nei vieno. Ko tais turiu itarima, kad dirzu niekas tam dzipe nesegejo.
Tai realiai galima sakyti, kad dzhipo vairuotojs ir keleiviai irgi zhenkliai prisidejo prie auku skaiciaus ir prie bausmes dydzhio tam chroniui.

[zidanas]

Na tai ash ir kalbu apie MAX ka numato BK. Tai ir yra 10 metu. Jokiu pateisinimu ir lengvinantchiu aplinkybiu neizhvelgiu ir neieshkau. Manau tai afigienai daug, ivertinant, kad tai vistik ne tytchinis nusikaltimas, nors aishku iki jo samoningai eita.

O aš manyčiau kad net ir už vieną auką jeigu buvo pažeistos KET dešimt metų yra per mažai. Čia tik mano tokia pozicija bendrąja prasme, netaikant šiam įvykiui.

[Maestro]

O aš manyčiau kad net ir už vieną auką jeigu buvo pažeistos KET dešimt metų yra per mažai. Čia tik mano tokia pozicija bendrąja prasme, netaikant šiam įvykiui.

Pagal tokia logika ir dzhipo vairuotojui, kai pasveiks reikia byla kelti ir 10 metu taikyti. Nes bent jau del 3 auku jis tiesiogiai kaltas. KET pazheide!

[Darka]

Pagal tokia logika ir dzhipo vairuotojui, kai pasveiks reikia byla kelti ir 10 metu taikyti. Nes bent jau del 3 auku jis tiesiogiai kaltas. KET pazheide!

Tu neteisus Maestro. Vairuotojas kaltas tik tiek, kad kėlė pavojų eismo dalyviam. Čia lygiai tas pats, kas lėktum 150km/h greičiu, bet blaivas ir savo juosta, o koks girtas tau įvairuotų. Kitaip sakant, kelti pavojų ir sukelti realią grėsmę yra truputį skirtingi dalykai.

[Maestro]

Tu neteisus Maestro. Vairuotojas kaltas tik tiek, kad kėlė pavojų eismo dalyviam. Čia lygiai tas pats, kas lėktum 150km/h greičiu, bet blaivas ir savo juosta, o koks girtas tau įvairuotų. Kitaip sakant, kelti pavojų ir sukelti realią grėsmę yra truputį skirtingi dalykai.

Aishku, kad neteisus. Tik shiaip pasamprotavimas apie KET laikymasi.

[frostas]

O aš manyčiau kad net ir už vieną auką jeigu buvo pažeistos KET dešimt metų yra per mažai. Čia tik mano tokia pozicija bendrąja prasme, netaikant šiam įvykiui.

bendrąja prasme, netaikant šiam įvykiui
"po to" 2, 5, 10... metu jokio skirtumo... tik dar daugiau bėdos,... tuo labiau, kad kiekvienam TAI gali nutikti...

aš čia ne apie konkretų įvykį, o apie avarijas su aukomis