Tau sitas auto slamstas, kitam visai priesingai. Visu poziuriai ir norai skirtingi...
O siaip- tevukas turi Passata karavana. Tai kai reikejo kraustytis- nepakeiciamas dalykas...
Siaip keista istorija su jo pirkimu nes ieskojom espace'o - t.y. talpios masinos ilgoms kelionems, statyboms ir pan. O cia pasitaike sis - atitinkantis siuos reikalavimus + tai dar ir 123 cias mersas, o ju nuotraukomis uzkistas mano kompas, gatvese nulydziu juos akimis ir daznai pagalvodavau, kad viena diena toki priglausiu. Tik va niekada nemaniau, kad tai bus universalas, bet....
Del 2.4 tai mechaninei dezei jegos tikrai uztenka, automatu neteko vaziuoti. Trilitrinis su mechanine deze labai smagiai gali ir mazesnio turio benzina dulkese palikti ( truputi hiperbolizuoju.. ). O vat automatas gerokai ramesnis, ilgiau galvojantis. Pasidraskyti su juo nelabai galeciau ir galios pertekliaus nera.
Del 2.0 sutinku, nuolat tektu ziureti ar neuztrauktas rankinis
Del kuro sanaudu paskaiciuokit taip.. As nupirkau masina uz maziau nei 3k litu. Tarkim dviems metams. Po to abejoju ar ji labai nuvertes ( jei priesingai kaina nepakils ). Technikine katik pravaryta, dalys nebrangios, remontas paprastas, vaziuoja komfortiskai, talpi + emociniai pliusai. Po poros metu parduodu ja ir paskaiciuoju kiek man kainavo nuvaziuotas kilometras. Kazin ar baisus skaiciai gautusi... Grubiai - jei buciau nupirkes kita masina uz 8000 litu kuri valgo 7 l/100 km ar as pildamas 10 litru ta skirtuma pravazineciau?
Šį pranešimą redagavo STOPforce: 2008 balandžio 06 - 23:19