Peršokti prie turinio


Skaitmenines video kameros


  • Prašome prisijungti, kad galėtumėte parašyti atsakymą
Temoje atsakymų: 88

#81 diodas

diodas
  • Senbuviai
  • Pranešimai: 33
  • Vieta:Vilnius
  • Automobilis:Peugeot 307 HDi 2.0 2004

Parašyta 2007 birželio 19 - 17:14

Kas liečia HD (aukštoji raiška), tai teko nemažai skaityti, tyrinėti forumus bei įvairius straipsnius. Šiuo metu užsisakiau iš amerikos Sony HD-HC7 kamerą, kuri ir yra HD kamerą. Kamera gali filmuoti HD formatu, kai video yra 1920x1080i formato, ir gali filmuoti SD - standartinė raiška. Ilgau rinkaus, ar imt kamerą su kietu disku, tokią kaip Sony HD-SR7 ar jau minėtą kamerą su DV kasete. Ilgai skaičius ir mąsčius, nutariau kol kas apsistoti ties kasetine kamera. Pagrindinis pliusas buvo tai, jog kasetėje video yra koduojamas mpeg2 kodeko pagalba HDV formatu, su kuriuo galima lengviau žaistis - redagavimas yra lengvesnis. Kamerose su kietuoju disku video yra rašomas AVCHD formatu, H.264 kodeko pagalba. Čia video labiau suspaudžiamas (kompresuojamas), todėl jeigu yra noras redaguoti video, reikalingas tikrai galingas kompiuteris su galinga video plokšte. Beje, kasetėje video yra įrašomas maždaug 25mbps bitreitu, kai į diską yra įrašoma maždaug 15mbps (berods JVC GZ-HD7 kameroje bitreitas yra jau apie 20mbps) . Beje, visi šneka apie kažkokius papildomus sunkumus redaguojant video iš kietojo disko, tačiau dar tiksliai neišsiaiškinau kame tiksliai replės :unsure:
Pasirinktai Sony HD-HC7 kamerai yra lygus priešininkas - Canon HV20. Ši kamera palaiko progresyvinio įrašymo funkciją - 24p. Video, kaip sakoma, tampa labai panašus į rodomą kinoteatre. Kol kas jokia kamera (iš biudžetinių) šios funkcijos nepasiūlė. Beje, ši funkcija "tipo" yra ir pas Sony, tačiau ten ji dirbtinai daroma, o Canon daro viską naturaliai. Taigi, nors Canon turi šiokį tokį pranašumą prieš Sony, pasirinkau vis gi Sony. Pagrindinis pliusas buvo - kameros ergonomika ir sudedamosios. Visame internete visi vienu žodžiu tikina, kad Sony yra rimtai padaryta ir surinkta, kai tuo tarpu Canon, pasak vieno straipsnio autoriaus, kvepia "plastmaskėmis".
Taigi, gaila, kad kamera kaip tik atvyks per patį grand mytą - taip būtų pirmieji Peugeot susitikimų kadrai aukštoje raiškoje :)

p.s. įdomesni straipsniukai yra čia:
http://www.camcorder...-JVC-GZ-HD7.htm
http://www.videozona...tests/hc7-hv20/

Šį pranešimą redagavo diodas: 2007 birželio 19 - 17:16

  • 0

#82 Cr

Cr
  • Senbuviai
  • Pranešimai: 2.717
  • Vieta:Kaunas
  • Automobilis:206 XSI

Parašyta 2007 birželio 19 - 20:45

as kadangi nesu profas ir mano akys nuo chemijos ir alkoholio jau pradeda rasoti, tai jamu Sony su HDD kamerike (190 arba 290). Tik va nzn kaip apsisprest del stabilizatoriaus - ar jamti su elektroniniu ar su optiniu. Bet kuriuo atveju, kad drebanciu nuo alkoholio ranku neisgelbes nei viena is tu funkciju... o gal as klystu? Visgi skirtumas beveik 400 Lt., o tai sudaro labai daug (iskaitant net priduota tara) B) :beer:
  • 0
Roots to roots

#83 diodas

diodas
  • Senbuviai
  • Pranešimai: 33
  • Vieta:Vilnius
  • Automobilis:Peugeot 307 HDi 2.0 2004

Parašyta 2007 birželio 20 - 10:00

Na, faktas, kad nuo baisiai drebančių rankų jokia funkcija nepagelbės :) Geriausias vaistas - stovas (tripodas), tuomet vaizdas bus tikrai švarus ir gražus. Tik mūsuose dar chebra nenoriai naudoja stovus - gal bijo pasirodyti prieš kitus, o gal tiesiog tingi :) Betkuriuo atveju, filmuojant greitai kintančius vaizdus, joks stabilizavimas nepadės o tik pakenks, todėl stabilizavimai turi būti atjungti. Filmuojant vaizdelius namuose ar ribotoje erdvėje, optinis stabilizavimas tikrai stabilizuoja vaizdą. Dėl elektroninio - tai visi žino, kad jis yra žemesnės kokybės nei optinis, nors kaikurie gamintojai sugeba pagaminti visai neblogus elektronines stabilizavimo sistemas. Jeigu reiktų man rinktis tarp SR190 ir SR290, spėju imčiau SR190 ir priedo nusipirkčiau padorų ir patogų trikojį stovą. Tačiau, jeigu būtų lišnų 400Lt (kartais būna ir taip), tai imčiau SR290 ir tą patį trikojį. p.s. optinis stabilizatorius mane labiausiai nustebino (pradžiugino), kai teko nemažai filmuoti vaizdų iš važiuojančios mašinos - vaizdas tikrai labai mažai drebėjo-judėjo.
  • 0

#84 Snatch

Snatch
  • Senbuviai
  • Pranešimai: 2.349
  • Vieta:Vilnius
  • Automobilis:batai

Parašyta 2007 birželio 20 - 12:26

Neteko su tokiom susidurti - kur dedi nufilmuotą? Iš karto galima į DVD kepti (mpeg2) ar ten švarus DV saugomas?

Viskas dedasi i kameros hardą, o iš jo labai lengvai nusikrauna į PC. Visų galimybių neišnaudojau ir tikriausiai negreit tai padarysiu. Filmavimo kokybė kol kas pilnai tenkina. Tiesa, klipų su ja nefilmuoju ^_^
  • 0

#85 Maskolis

Maskolis
  • Senbuviai
  • Pranešimai: 1.794
  • Vieta:Kaunas
  • Automobilis:SEAT Alhambra, Ford C-Max, Peugeot 406 Break 2.0HDi '00 (parduotas Juodulys)

Parašyta 2007 birželio 20 - 13:39

O kur iš PC dedi? Tik per PC ir žiūri? Kokiuose failuose vaizdeliai? Kiek užima? Redagavimas, DVD -> TV ir panaši beleberda - kaip štą darai? Va šitas procesas domina :rolleyes:
  • 0
NuotraukaKaukė juodas garvežys, Meilę nuvežė tolyn...

#86 Snatch

Snatch
  • Senbuviai
  • Pranešimai: 2.349
  • Vieta:Vilnius
  • Automobilis:batai

Parašyta 2007 birželio 20 - 14:13

Aš tau vakare parašysiu tikslų modelio pavadinimą, o kita kokį melejoną kart greičiau už mane pats rasi.
  • 0

#87 Svečias_Kursis_*

Svečias_Kursis_*
  • Svečiai

Parašyta 2007 birželio 20 - 14:45

a tokia brungi? lyginant su DVD? nes sitos man nepatinka kompaktu kaina ir talpa. nors is kitos puses - nebutina veztis laptopa i didesni filmavima. Susikrauni kompaktus ir vualia.
  • 0

#88 Snatch

Snatch
  • Senbuviai
  • Pranešimai: 2.349
  • Vieta:Vilnius
  • Automobilis:batai

Parašyta 2007 birželio 20 - 21:46

kainavo lyg ir apie 3-3,5 K lt, nepamenu. Vadinasi sony DCR-SR70E.

Šį pranešimą redagavo Snatch: 2007 birželio 20 - 21:48

  • 0

#89 diodas

diodas
  • Senbuviai
  • Pranešimai: 33
  • Vieta:Vilnius
  • Automobilis:Peugeot 307 HDi 2.0 2004

Parašyta 2007 rugpjūčio 03 - 11:22

Taigis, kam įdomu galiu pasidalinti pirmais įspūdžiais iš filmavimo su Sony HDR-HC7 kamera. Kaip ir buvo minėta įvairiuose portaluose - rankose laikai tikrai rimtą daiktą. Didesnis nei įprastas svoris sako, kad kameros viduj sėdi žvėriukas. Beje, didesnis svoris teigiamai įtakoja vaizdo stabilumą filmavimo metu - apkrauta ranka mažiau dreba :) Ergonomika tikrai puiki (bent jau mano rankai) - niekas niekur netrukdo ir nelaužia pirštų :) Meniu yra tikrai lengvai suprantamas - papildomų kažkokių skaitymų net nereikėjo. Visi svarbesni nustatymai pasiekiami momentiškai - nereikia klaidžioti tarp daugybės kitų, nelabai reikalingų, nustatymų. Jungiau prie įprasto televizoriaus ir lcd plačiaekranio - kamera pati "suprato" ką reikia rodyti. Aišku, čia nieko stebuklingo - įprastą televizorių jungi per vieną jungtį, o aukštai raiškai - per kitą ;) Tačiau net tokiose situacijose kai kurie gamintojai sugeba įvesti nesąmonių. Video permetimas į kompiuterį - pigiau grybo. Prijungiau "FireWire" prie kompiuterio, paleidau "super-duper" paprastą programikę (buvo cd prie kameros). Ir po akimirkos video jau keliauja į kompiuterį. Žinoma, reikia neužmiršti, kad diske turi būti pakankamai vietos (bent 12GB vienai valandai). Redagavimas irgi nebuvo sudėtingas, tik čia jau reikia šiek tiek palaukti. Mano dviejų branduolių +3800 AMD procesorius redaguoja HD video maždaug pusantro karto ilgiau, nei yra pačio video. Jeigu redaguojam valandą HD video, tai procesas truks ilgiau nei pusantros valandos. Perkeliant video, procesorius buvo užimtas maždaug 40%. Kas liečia video kokybę, tai čia žodžiais neapsakysi :) Tai ne koks parsisiųstas HD filmas - nėra net ką lyginti. Čia vaizdas gyvas ir neįtikėtinų spalvų. Kaip kažkas sakė internete - toks vaizdas, kad žiūri HD Discovery kanalą! Vaizdas ant 82cm lcd tiesiog stulbina. Stulbina ir tai, kad filmuota buvo pirmą kartą ir beveik visada su automatiniais nustatymais. Žinoma, kai kur matomos kliauzės - bet čia jau operatoriaus kipso klaidos, o ne kameros. Vienu žodžiu - kol kas apšalęs :lyzht:
  • 0




Vartotojų skaito šią temą: 1

narių: 0, svečių: 1, slaptų narių: 0