Aptikta, kad javascript palaikymas yra išjungtas

Šiuo metu javascript yra išjungtas. Keletas funkcijų dėl to gali neveikti. Prašome įjungti javascript, kad funkcijos pilnai veiktų.

Avarija! Britva i Peugeot 407

Sukūrė Svečias_juozukas_* , 2010 Rgp 22 09:59

Prašome prisijungti, kad galėtumėte parašyti atsakymą

Temoje atsakymų: 10

#1 Svečias_juozukas_*

Svečiai

Parašyta 2010 rugpjūčio 22 - 09:59

Sveiki ... Noreciau suzinoti , gal kas zinote ekspertu galinciu nustatyti autoivykio analizuoti greiciui nustatyti . Nes i stovincio automobilio Sona , o tiksliau i Galini rata isireze Britva . Po smugio automobilis apsisuko 180 laipsniu kampu , buvo ismustas galinis tiltas IR paglostymai motociklas nuleke 35m Meet susidurimo vietos . 47 metrai IKI smugio matosi stabdymo zyme , kurios ilgis 10m, o toliau IKI paglostyti smugio Su automobiliu motociklas paguldytas ant sono ciuoze ... Moto VAIRUOTOJAS teigia vaziaves 85km / h. Idomiausia Tai , KAD policija negali nustatyti nes greičio ! Apskritai , Tai sioje byloje Yra IR Daugiau ivairiu neaiskiu dalyku . Moto VAIRUOTOJAS Yra TIK 19m , neturi teisës vairuoti motoc IR KITU dok. lieka visiskai nekaltas . Iki siol maniau , KAD perrasyti ivykio vietoj rasytu pasiaiskinimu neimanom , bet klydau ! Siais laikais pinigai Daro viska

0

Į viršų

#2 GeRieTiS

Senbuviai
Pranešimai: 360

Vieta:Kaunas
Automobilis:Peugeot 406 Break Premium 2,0 16V 100kW, automac.

Parašyta 2010 rugpjūčio 22 - 12:29

Kai as pries 10 metu kystelejau savanoriuose golfuka, atleke "akujiena" kalibra ir kibenifenino i mane taip, kad mane atmete koki 30 metru atgal ir dar nudauziau 2 masinas (kurios originaliai paskui mane vaziavo). Atvaziave milicininkai NIEKAIP nesugebejo nustatyti, kad kalibra vaziavo daugiau negu 50. Klausinejo manes, ar as pries pat avarija matavau kalibros greiti. Sakiau, kad ne, milicininkai sake kad jie irgi ne. Taigi likau kaltas pagal visas "poniatkes", nes sukdamas i kaire nepraleidau tiesiai vaziuojancio. Greitis toks dalykas :angry:

Dairykis kita karta

0

Į viršų

#3 Marcin

Senbuviai
Pranešimai: 1.459

Vieta:Vilnius
Automobilis:S80II AT D5 07, xc70 AT D5 06

Parašyta 2010 rugpjūčio 22 - 12:55

paklausiu kitaip ? zmones nukentejo?jei taip, turi but ikiteisminis tyrrimas ir gal net b.b. is stabdymo pedsako galima apskaičiuoti greiti. kada suragavo, kieknuslydo, jei viskas twarkingaiuzfiksuota. turi schema?nuotraukas?

Šį pranešimą redagavo Marcin: 2010 rugpjūčio 22 - 12:56

0

Į viršų

#4 EsTr3ToR

Senbuviai
Pranešimai: 760

Vieta:Vilnius
Automobilis:Peugeot 205 Gti 1992 1.9

Parašyta 2010 rugpjūčio 23 - 11:53

Varyk pas daktara ir sakyk kad nuo to laiko ranka kokia skauda, prades ikiteismini tada... Jei dar nevelu

0

Peugeot 205 GTi 1992 Sorrento Green 1.9 Mi16 Sometime... Peugeot 205 GTi 1987 Graphite Grey 1.6->1.9 Finished Restoration

Į viršų

#5 Ramunas

Sisteminis blokas

Senbuviai
Pranešimai: 857

Vieta:Vilnius
Automobilis:pimpe prailgintuvas

Parašyta 2010 rugpjūčio 23 - 12:33

Cia sunkiai suprantu, bet manau sukai i kaire ar ne? Tai kad ir koks buvo britvos greitis taves niekaip tai neatleidzia nuo jo praleidimo vaziuojant tiesiai. Net jei ir irodytum virsijimo fakta ar tai jau issprestu viska tavo naudai? R

0

Iš kliento medžiagų nemokamai aplaistau gimtadienius, vestuves, krikštynas ir kitokias šventes

Į viršų

#6 Marcin

Senbuviai
Pranešimai: 1.459

Vieta:Vilnius
Automobilis:S80II AT D5 07, xc70 AT D5 06

Parašyta 2010 rugpjūčio 23 - 12:37

vel gi, sakau, reikia plano normalaus, pėdsaku ir nuotrauku, o ne parasymu, is kuriu nlb eina suprast. reikia ziuret kur ivyko susidurimas, kaip pedsakai issideste ir t.t. faktu reik vienu zodziu.

0

Į viršų

#7 p407

Nuolatiniai dalyviai
Pranešimai: 329

Vieta:Vilnius
Automobilis:p 407

Parašyta 2010 rugpjūčio 23 - 18:28

o yra parasyta paaiskinime kad " i stovincio automobilio Sona , o tiksliau i Galini rata", nes tuomet dar yra sancu laimeti, nes tu STOVEJAI o jis turi pasirinhti saugi greiti kad galetu "SUSTOTI" atsiradus kliuciai. o jei jis neturi vairuotojo paymejimo, tai isvis kas per nesamones?

0

Į viršų

#8 Tadzius

Senbuviai
Pranešimai: 690

Vieta:Vilnius
Automobilis:P307 universole 2.0hdi 66kw +

Parašyta 2010 rugpjūčio 23 - 19:00

tai del autoivykio tu busi kaltas, o jis atitinkamai kitas baudas gaus uz vaziavima be teisiu ir gal virsyta greiti. Kad stovi masina tai nereiskia kad tu nekaltas. Pazystamui buvo. Stovejo sankryzoj isvaziuot i pagrindini kelia is salutinio ir tipo truputi buvo nosi iskises lyginant su kelkrasciu, ir kazkoks seniokas sukdamas is pagrindinio i salutini kairiu posukiu kliude jo masina, (priekini bamperi kliude) ir vistiek vis liko kaltas nors jis ale stovejo ir nieko nedare.

0

P407 sw hdi 100 kw

P 307 2.0 hdi 66kw+14 2005 universalas, taranuotas...
parduota citroen xsara picasso 2.0 hdi
parduota 406 2.1 td
parduota Renault 19 dt
dar tureta ford, opel...

Į viršų

#9 Marcin

Senbuviai
Pranešimai: 1.459

Vieta:Vilnius
Automobilis:S80II AT D5 07, xc70 AT D5 06

Parašyta 2010 rugpjūčio 23 - 19:12

man patinka jusu speliojimai kolegos. kiekviena situacija yra kitokia ir nepanasii jokia kita. autorius nesirodo, faktu neteikia. tai kam spelioti tada

0

Į viršų

#10 Svečias_juozukas_*

Svečiai

Parašyta 2010 rugpjūčio 24 - 06:50

Labai aciu jums uz pamastymus... Vakar susiradau keleta autoivykiu ekspertu, kurie pades man nustatyti britvos vaziavimo greiti, nes be jo policija su manimi net i kalbas nesileidzia. Tu kaltas sako ir viskas, nes atseit nepraleidau pagrindiniu keliu vaziuojancio motociklo. ekspertai man pades nustayti vaziavimo greiti, ar buvo galimybe jam isvengti susidurimo, jo sureagavimo laika iki stabdzius spaudziant ir kt. tik esme yra tame, kad tik konsultacija kainuoja 500 lt. o pats automobilio tyrimas 3000 ir daugiau. o viskas buvo visai kitaip. as ne vaziavau, o stovejau isukes salutiniame keliukyje kuomet i mane is po kalniuko atlekes vaikas isireze. tik esme tame, kad pasiaiskinimuose isvis beveik nieko neparasyta. jie manes klausinejo, o as atsakinejau. gerai tiek kad pasirasydamas pasiaiskinima pabreziau tai, kad as nevaziavau, kuomet jis atsireze. nera tame pasiaiskinima daugiau nieko, jiems neidomu buvo nei po kiek laiko smugis buvo. tiesiog taip suvarte ir viskas. apskritai cia viskas butu gerai, jei policininkai taip atsakingai butu surase ir to vaiko parodymus, nes as viska girdejau.. ka ir kaip jis sake mates ivykio vakara, bet atejus po poros dienu i policija ir pamates jo ''atseit'' pasiaiskinima, vos akys neissprogo. pasiaiskinimas buvo puikiai perasytas, nezinau ar ta pati vakara ar per kitas kelias dienas. taip pat reiktu pamineti, kad pareigunai buvo lengvai pavepe, o vienas apskritai vos ant koju stovejo, kuomet surasinejo ivykio detales. dar kas keisciausia, kad tas pavepes pareigunas, uzsirase liudininku duomenis, juos atejus man i policija net nebuvo pateikes. taip pat pradinge buvo uzrasai kartu su manimi vaziavusio asmens, kas mane nustebino. as pareikalavau kad butu apklaustas ir jis, nes dalyvavo avarijoje. tas zmogus issamiai parase visa ivykio seka. jei ne advokatas, tai to zmogaus butu net neprieme, nes policijoje visi man sake, neprisigalvok cia visokiu dalyviu avarijos, pas mus jie nera uzrasyti ir eik vos ne namo. o motociklininkas visiskai sveikas, spejo nusokti nuo moco...ir ta vakara dziaugesi, kad liko gyvas.