kodėl dar pabrėžiama, kad halogeniniai, negi jie geresni už ksenonus 
Siek tiek OT....
Asmeniniai bei kolegu pastebejimai:
X5 - pakeistos 2 ksenonines lemputes pagal garantija po 3 metu
S.Forester - pakeistos 2 ksenonines lemputes pagal garantija po 2 metu
P807 - pagal garantija pakeista 1 lempute. is savos kisenes per 2 metus - dar 2'vi
kitas P807 - pakeistos abi lemputes
Ksenonines lemputes, atitinkancios gamintojo reikalavimus spalviniam spektrui, dabar tekainuoja nuo 150Lt. Halogenines lemputes kainuoja 20-30Lt (degalineje) ir paprastai keiciamos kas ~12men.
Be to, jau kazkada rasiau, apie teisingai sviecianciu ksenonu apsvieciama zona ... uz jos, subjektyviai, atrodo lyg juoda siena butu, o ir jokio
akivaizdziai geresnio apsvietimo lyginant su analogiskais halogeniniais zibintais - nematau (kolegu nuomone visiskai identiska) ... gal nebent yra kazkoks pagerejimas esant slapiai kelio dangai (velgi, akivaizdaus pagerejimo nera). Taipogi, reiktu neuzmirsti, jog ksenoniniai zibintai yra maziausiai 2x brangesni (neskaiciuojant periferijos, tokios kaip apiplovimas, automatinis aukscio reguliavimas) nei analogiski halogeniniai, kas ypac aktualu perkant nenauja automobili ar nesidraudziant KASKO.
Vieninga aplinkos nuomone: jei yra galimybe isvengti ksenoniniu zibintu, reiktu ja pasinaudoti. Primygtinai.
Autobusų parkas. Paliuosintas.