Temoje atsakymų: 507

[ModestasL]

o kas su lempom?

[dzonyB]

Laikikliai paluzineje ir pabraizytos tai pries TA einant turi ten chimicint kad stabiliai jos stovetu

[tadas1991]

Po dvieju metu hemarojaus, prisivertem pasikeist ABS zieda, tai daba stabdo taip kaip turi buti:) vaziuokle ledas, tik rpeis TA beliks lempas pasikeist ir vsio:)

Du metai dar ne daug. Esu vienam Evasionui keitęs abu priekinius žiedus berods po šešių metų ...

Žmogus buvo dvi TA jau pravaręs be ABS, tai vienas darbas iš sąrašo buvo įdėti lemputę

[dzonyB]

Du metai dar ne daug. Esu vienam Evasionui keitęs abu priekinius žiedus berods po šešių metų ...

Žmogus buvo dvi TA jau pravaręs be ABS, tai vienas darbas iš sąrašo buvo įdėti lemputę

nu dar pora hemaroju yra, kai nupirkau dege airbagas, tai po sedyne susitvarkiau visus laidukus kaip priklauso, tai dingo ir metus kokius laimingai atvazinejau, tai daba toliau dega airbagai ir ar papildomai soninis airbgas dega? gal zinai kaip sita hemaroju pasalinti ? (lemputes isimti lengviausias kelias aisku, bet saugumo nebliks)

[stasietis]

O tai ar yra tie airbegai pas tave aplamai?

[sieras206]

sulituoti kontaktus, nes užsidega del dregmės, ir tai dažniausiai vyksta pavasari per 10metu kartu su 406 išsiaiškinta šita vieta

[Bivainis]

nu dar pora hemaroju yra, kai nupirkau dege airbagas, tai po sedyne susitvarkiau visus laidukus kaip priklauso, tai dingo ir metus kokius laimingai atvazinejau, tai daba toliau dega airbagai ir ar papildomai soninis airbgas dega? gal zinai kaip sita hemaroju pasalinti ? (lemputes isimti lengviausias kelias aisku, bet saugumo nebliks)

Viena iš priežasčių, pagalvės išjungimo spynelė. Tiosiog reikia pabandyti išjungti, įjungti, išjungti vėl įjungti, kad ten kontaktai prasijudintų.

[tadas1991]

Taip, būna ir ta spynelė gliūčina.

Bet jei dega šoninio Airbago ženkliukas, tai reikia pažiūrėti, kurios pusės dega. Nes kiek pamenu, yra lemputės abiems pusėms, kadangi Airbag centrinis kompas prie ričiago valdo vairą, bardačioką ir diržų pirotechniką (jei yra, tai ir užuolaidas, bet 406tam kažin ar buvo?), o sėdynės (šoniniai) turi kiekviena atskirai savo kompuką mažą. Žodžiu po ta sėdyne reikia ir lįsti. Pradžioj pagalvės varžos tikrinimas ir laidų sulitavimas. Jei nepadeda - sėdynės keitimas arba varžos įdėjimas. Varžą dėti yra šūdas, bet tai ir vienintelė vieta, kur aš sutinku klientams jas dėti, nes vairą ar panelės pagalvę, ar kokią ten užuolaidą galima gauti nesunkiai, o tvarkingą neišsėdėtą sėdynę ir dar tinkamo rašto... Kai kuriems kompams varžos nereikia, o galima išprogramuoti. 206tukui su CANu esu iškodavęs keleivio sėdynės Airbagą. Žmogui reikėjo praeiti TA, lemputė dega, o Airbagas šovęs tas vienintelis, ar tas vienintelis nesutvarkytas. Nešiausi jau lituoklį, bet pažiūrėjau, kad yra Airbag kompe skiltelė Configuration. Ten galima buvo net ir vairo Airbagą išjungti. Varža už lemputės gesinimą geriau tuo, kad jeigu įdedi varžą vietoj vienos pagalvės ar sagties, tai avarijos atveju - visos kitos sistemos suveiks. Arba bent jau turi suveikti, jei dar nesusenę. Bet kiek teko šiaip šaudyti Airbagų, tai dar nei vienas nebuvo nešovęs, net vieną pirmųjų PSA pagalvių, 94tų metų, pernai vieną pabandėm - silpnai, bet pokštelėjo ir išsiskleidė pilnai

[dzonyB]

Nu siam kartui uzteko istraukt fiskes ir atgal uzdet, kaip sako prajudint. Tai ka8 geresni orai bus reikes su fenu prapust fiskutes, gal dregmes biski yra, o gal kartais ir fiskutes nekontaktuoja. Nu ziuresim kiek ilgai laikys

[tadas1991]

Brolio 406tukui TA variau, tai irgi mirksejo. Fiskes seniai sulituotos, tai lieka patys patronai. Pajudinau fiskes, nieko. Atjungiau. Pamakalavau. Nieko.
Pries pat ivaziuojant pro vartus i stoti dar pajudinau ir uzgeso. Ir jau savaite nebedega. Net neaisku, ka remontuot, nes airbag ecu neturi atminties...

[dzonyB]

Paskutines naujienos praeita TA aisku tik is antro karto, pirmam kartui uzkliuvo glusako lanksti jungtis, tai teko suvirintojui biski pasidarbuoti, o viskas kitka ledas. Noreciau dar kieme masina nusiplaut, bet negalima del aplinkosaugos

[stasietis]

Paskutines naujienos praeita TA aisku tik is antro karto, pirmam kartui uzkliuvo glusako lanksti jungtis, tai teko suvirintojui biski pasidarbuoti, o viskas kitka ledas. Noreciau dar kieme masina nusiplaut, bet negalima del aplinkosaugos

Jo. Gi aplinkosauga studinai poveiki vertinai... Pietu taske prie alaus

[evbi]

 Noreciau dar kieme masina nusiplaut, bet negalima del aplinkosaugos

Galvoju, kad reiktų lietų aplinkosaugai priduot, kad nubaustų, nes pagal besmegenius "ekologus", kurių IQ turbūt neviršija 50 balų, žmogus vandeniu (be chemijos) nuliejęs mašiną smarkiai pakenkia gamtai, bet va lietus nekenkia, nulijęs ir tas pačias dulkes nuplovęs...

Beje, mano komentaras skirta ne džoniui, o durneliams iš aplinkosaugos, kurie jau ir už purtomus kilimėlius pasirengę baudas rašyti, nes nuo kilimėlio žemėn nukritusios dulkės (tiksliau, tos pačios žemės, susirinktos nuo žemės) "teršia" aplinką ir daro jai sunkiai atstatomą žalą .

[tadas1991]

Aš tai galvoju, kad aplinkosaugininkai visai ne durneliai, bet jiem reikia šeimas ir namus išlaikyti, ir dar valgyti norisi. O kad gerai sektųsi darbe uždirbti pinigų, reikia gerai dirbti, o geras darbas - pagal kodeksą, t.y. įstatymo gynėjas turi ginti įstatymą.

Kai savo darbe kokią nors afigieną nesąmonę darysit, nes taip liepia kažkas, tai pagalvokit, kad iš šono kažkas ir jus gali išvadinti "50 IQ durneliais besmegeniais". Ir gal ir vadina.

Nieko čia šitoj vietoj nepakeisi. Patys prabalsavom (na gerai, aš nebalsavau, nes man tada buvo 12) už Europą ir jos įstatymus, tik kad žmogus nori tik gardžiosios pyrago pusės, natūralu juk.

Žodžiu nebūkim balvonais ir prieš ant kažko važiuodami, pagalvokim ir iš anos pusės. Aš pvz visai nepykstu ant žmogaus ir nevadinu jo besmegeniu balvonu durneliu su 50 IQ, kai jis man paskambina ir klausinėja, ar čia apsimoka keisti šepetėlius už 5eur, ar geriau keisti šrotinį generatorių už 10eur, kaip čia pigiau gautųsi, ir jei sankabėlė strigusi, tai ar būtina ją keisti, ar galima sutaupyti 30eur ir jos nekeisti arba uždėt generatorių be sankabėlės. Yra žmonių, kur atvažiuoja su senu Berlingo. Berlingo nekrauna, o pastuksenus per generatorių - kurį laiką krauna, o paskui vėl nekrauna. Berlingas nutriušęs ir nudrožtas, nes stipriai naudojamas darbinis arklys, bet jis važiuoja ir turi važiuoti kasdien. Pasižiūriu kataloge - restauruotas gamykliškai generatorius (praktiškai naujas) - 110eur, plius, jei grąžini seną, atgauni dar 13eur. Kitą dieną tą generatorių įdėjom ir žmogus išvažiavo laimingas toliau dirbti. Tuos 13eur dar jam norėjau atiduoti, bet iškart iš kalbos supratau, kad dėl tiek nei jis važiuos, nei kitą kartą stengsis prisiminti, tai ir liko arbatai. Taip pat prieš tai buvo su radiatorium, su išdaužta lempa ir t.t. Man tai penkis kartus paprasčiau taip dirbti, bet tai žmogaus, kuris dėl 5eur sutaupymo pasivargina pusdienį pats ieškoti šrotinės dalies, negali dėl to vadinti besmegeniu. Arba žmogaus, kuris dėl 3eur sutaupymo pats veža detalę iš Karmėlavos į Kauną. Na ir t.t. Ar gali? Mes gal kartais tyliai atsargiai ir pavadinam tarpusavy su kolegom, ar linksmai pakikenam, nes ne visada atrodo logiška ar suprantama, bet viešai taip kažkaip labai ne pagal etiketą būtų.

Šį pranešimą redagavo tadas1991: 2017 birželio 16 - 04:51

[sanis]

Galvoju, kad reiktų lietų aplinkosaugai priduot, kad nubaustų, nes pagal besmegenius "ekologus", kurių IQ turbūt neviršija 50 balų, žmogus vandeniu (be chemijos) nuliejęs mašiną smarkiai pakenkia gamtai, bet va lietus nekenkia, nulijęs ir tas pačias dulkes nuplovęs...

Beje, mano komentaras skirta ne džoniui, o durneliams iš aplinkosaugos, kurie jau ir už purtomus kilimėlius pasirengę baudas rašyti, nes nuo kilimėlio žemėn nukritusios dulkės (tiksliau, tos pačios žemės, susirinktos nuo žemės) "teršia" aplinką ir daro jai sunkiai atstatomą žalą .

Na man įdomu evbi kokia tavo elitinė specialybė. Turbūt tavo ir IQ >150?

Tadai, gerai sakai!

[evbi]

Na man įdomu evbi kokia tavo elitinė specialybė. Turbūt tavo ir IQ >150?

Tadai, gerai sakai!

Ponas Sani, turiu dvi specialybes, kurių viena yra teisinė. Kita vertus, tamsta turbūt nekvailas vyras esi ir turėtum žinoti, kad koreliacija tarp intelekto ir įgyto išsilavinimo ne tokia jau didelė yra. Žmogus gali būt nieko nebaigęs ar baigęs kokią Balbieriškio proftechninę, bet jei turės galvoje bent kažkokį gebėjimą logiškai mąstyti, supras, kad kai kurių pusglušių "ekologų" vapėjimai apie teršiamą aplinką, nupilant auto švariu vandeniu ar nupurtant dulkes nuo kilimėlio, neturi nieko bendro nei su logika, nei su sveiku protu, nei su intelektu.

Tadai, suprantu, ką nori pasakyti, dalinai netgi pritariu, bet turiu keletą pastabų:

Visų pirma, kaltinti ES dėl tokių idiotiškų Lietuvos automobilių plovimo taisyklių tikrai nereikia. Nėra nei vieno ES reglamento ar direktyvos, kuriuose būtų reglamentuota automobilių plovimo tvarka. Netgi nacionaliniu (Lietuvos) lygiu neturime nei vieno įstatyminio lygmens teisės akto, kuris apie tai kalbėtų. Nei kodifikuoto (kodekso), nei atskiro. Automobilių plovimo tvarkos reguliavimas paliktas savivaldybėms, kurios gali savo nuožiūra nustatyti taisykles ir sankcijas už jų nesilaikymą. Kiekviena savivaldybė turi tokias taisykles. Paprastai tos taisyklės būna pavadintos "Tvarkymo ir švaros taisyklėmis". Kaip manote, kokiu būdu šiose taisyklėse gimsta tokie idiotizmai, kaip draudimas net švariu vandeniu nulieti automobilį ar išpurtyti dulkes iš kilimėlių? Taip, atspėjote, o jei neatspėjote, tai pasakysiu, kad su automobilių plovyklų verslu susiję asmenys tam tikrais korupciniais būdais įtakoja vietinius politikus ir prastumia sau naudingas taisykles, kad mužikai bijotų likt nubausti ir varytų tik į plovyklas plautis ir kažkam neštų gražų pelną. Guodžia tik tai, kad realybėje sveikas protas kol kas laimi ir žmonės, jei neplauna su chemija, dėl plovimo paprastu vandeniu ar kilimėlių purtymo "aplinkos sergėtojams" (dažniausiai su "Riomerio" ar panašaus lygio įstaigos diplomu) neskundžia. O ir didesnė dalis tų sergėtojų dar turi šiek tiek proto ir dažniausiai tik įspėja.

Antra, aš visiškai nesmerkiu ir nežeminu žmonių, kurie mažai uždirba ir iš skurdo ar noro sutaupyti kelis eurus gaišta laiką ir po miestą važinėja. Neteisingai mane supratai. Čia skurstančios ir išsivažinėjančios Lietuvos realijos. Aš tik juokiuosi iš kai kurių "besmegenių" savivaldybių klerkų, kuriems aplinka "teršiasi" nuo ant automobilio užpilto kibiro švaraus vandens. Tiesa, apie nubaustą lietų dar girdėti neteko, bet tokie "proto galiūnai" turbūt mielai baustų ir jį, jei galėtų, nes rezultatas gamtai tai tas pats...

Taigi, manau, kvailas taisykles reikia ne toleruoti, o kritikuoti, bet mūsų visuomenės jau "vergiškas" mentalitetas toks, kad visada tylės ir bijos žodį pasakyt ant valdininkų. Todėl ir sėdim šiknoj, kad tylim ir už save nekovojam. Pamatytumėt, kaip kokioj Vokietijoj ar Prancūzijoj žmonės už savo teises kovoja. Ten politikai, pasidavę verslo įtakai ir priėmę žmonėms nepalankias taisykles, kitą kadenciją valdžioje matytų kaip savo ausis be veidrodžio. Toli dar mums iki to, deja...

Beje, internete teko skaityti vieną protingo žmogaus komentarą, kuris man visai patiko:

 

"Tiesa visais laikais sakyti buvo pavojinga. Nes iliuzijų apsesti idiotai ir bandos jausmo genamos vidutinybes tave tiesiog sues gyva" Beje, čia skirta ne Saniui ir ne Tadui

Šį pranešimą redagavo evbi: 2017 birželio 17 - 11:19

[tadas1991]

Man atrodo, kad kategoriškumas yra tas dalykas, kuris mažiausiai turi dalykų su logika, sveiku protu ir intelektu.

 

Labai gerbiu aplinkosaugininkus. Jei ne jų kilni specialybė, tai mūsų aplinka skendėtų šiukšlėse ir smarvėje, visi medžiai visuose privačiuose sklypuose būtų išpjauti (čia gal tik aš derinu namo projektą tokioje vietoje, kad nereiktų be reikalo jų pjaustyti?) ir visi natūralūs šaltiniai užkasti bei į natūralius vandens telkinius būtų leidžiama kanalizacija tiesiai iš vamzdžio be jokių sudėtingų filtrų (gal čia tik aš paskundžiu kaimynus, kai šalia mano sodo esančioj kūdroj vanduo pasidaro balkšvas ir smirdantis, šalia yra geriamo vandens šulinys, o gretimoje pievoje močiutė, paieškojus atidžiau, randa prikastą tekantį vamzdį?). Deja, bet pas demokratiją tokia yra dalia, kad dažniausiai įstatymai kuriami dėl 90proc. populiacijos.

90 proc. populiacijos nupjauna medį. 10proc. vietoj nupjauto - šalia pasodina du naujus, nes po medžiu smagu.

90 proc. pila atliekas į žemę. 10proc. pila bent jau į kanalizaciją, o iš to vamzdžio ten tekėtų nebent drenažinis vanduo iš kiemo, kitaip sakant lietus.

90 proc. plauna mašiną su pigiausiu šampūnu, kokį nusiperka, ir pila tiesiai ant žemės šalia vandens telkinių ir geriamo vandens šaltinių. Kiti pasižiūri ir dar kažko sau nusiperka, kas turėtų tik azoto (tiek jau to tą azotą, jei niekur labai rimtai nepatenka...).

Kai kurie sprendimai gali būti nepriimtini, kai kurie netgi patiems ekologams nepriimtini, ir jie galbūt kieme taip pat plauna savo mašinas, kaip ir pasieniečiai rūko konfiskuotas kontrabandines cigaretes, bet savo darbą atidirba ir dėl to ekonomika kažkiek stiebiasi.

 

Teisės išsilavinimas turėtų kažką duoti supratime apie teisę. Apie teisę mažai suprantu, teisinio išsilavinimo ir praktikos neturiu. Bet tikrai suprantu, kad kai esi teisininkas arba šiaip bet koks įstatymo tarnas, viešai kalbėdamas, dažniausiai sakai ne savo nuomonę, ir priimdamas sprendimą, dažnai pats su juo nesutikt norėtum. O jei nesutiksi atvirai viešai savo vardu, tai gali po savaitės tavo vaikams maistelio arba rūbų pritrūkti, arba galbūt po savaitės vietoj garbingos valstybės tarno pareigybės netekimo beliks tik tapti automechaniku ir dėl kiekvieno euro muštis su taupiu klientu, kad tavo dukra galėtų suvalgyti sūrelį arba kad jai galėtum nupirkti geidžiamą fyydžtspinerį, kad sulaukus pilnametystės, galėtum padovanoti ne lexusą, bet bent kokį seną golfą, pačio jau suvažinėtą, damušimui.

Visa pasaulio neviltis neatperka to jausmo, kai pamatai, kaip apsimetėliškai veikia visas šitas pasaulis, ir atrodo, kad tikrai labai daug žmonių to visiškai absoliučiai nesuvokia ir nuoširdžiai piktinasi kažkieno žodžiais, veiksmais arba pareikšta  nuomone. Mes juk visi esam visiški apsimetėliai. Neapsimeteliai tik kaikurie maži vaikai, ir neapsimetėlis yra paprastas kaimo žmogus, kuris šneka nuoširdžiai tau į akis ir sako, ką galvoja. Atrodo juokingai, ypač kai sakoma su keiksmažodžiais ir kartais (kai žmogus būna sunkiai gyvenantis) būna ir su alaus buteliu rankoje, bet galbūt tai vienintelis nuoširdžiai su tavim bendraujantis žmogus, kurį sutiksi per artimiausią dieną, savaitę, mėnesį, metus... 

Nesakau, kad nereikia kovoti už savo nuomonę ir teises, dar ir kaip reikia - labai reikia. Bet kovoti prieš tam tikrą žmogų, prieš galvą, yra labai juokinga. Po darbo su ta galva dviese susėdus prie ribojamo alaus, gali pasirodyti, kad visai jūsų ir tos galvos nuomonės sutampa, tik vienam reikia sakyti vienaip, kitam kitaip. Vienas internete viešai po savo vardu parašo ne savo nuomonę, o gyvai draugams sako savo, o kitas atvirkščiai tik internete gali, bet vistiek po slapyvardžiu, reikšti savo nuomonę, o viešai nedrįsta jos sakyti, dar kitas išvis niekam nieko nesako, nes dėl visko gėda arba nejauku, kad dėl savo nuomonės turėjimo kažką sau naudingo praras, nes yra apsimetėlis, kaip ir dauguma kitų. Labai sudėtinga sistema, kurią perprasti beveik neįmanoma. Bet suvokimas, kad tai vyksta kasdien visur aplink, truputį padeda.

[evbi]

Tadai, vėlgi ne visai teisingai supratai, ką norėjau pasakyti.

Visų pirma, aš nesu nusistatęs prieš aplinkosaugininkus kaip tokius. Sutinku, jų reikia, jie daro gerą darbą ir be jų būtų blogiau. Aš esu nusistatęs prieš MAŽĄ DALĮ aplinkosaugininkų, kurie šventai tiki, kad reikia bausti realia bauda žmogų, kuris ant automobilio užpylė kibirą švaraus vandens ar išpurtė kilimėlį. Juk visi supranta, kad toks žmogus gamtai nei kiek nepakenkė arba pakenkė ne daugiau nei pakenkia lietus. Dar esu nusistatęs prieš korumpuotus valdininkus, kurie iš suinteresuotų asmenų ima kyšius ir priima įvarius žmogui nepalankius ir nelogiškus ribojimus, kurie palankūs tik valdininkams ir tam tikro verslo segmento atstovams (šiuo atveju, plovykloms). Klausimas, kam turi tarnauti valdininkai ir jų priimtos taisyklės? Žmogui ar verslo grupėms? Va dėl to ir negailiu aštresnių žodžių, kai yra kitaip nei turėtų būti.

Šiaip aš ir į akis nebijau žmonėm sakyti, ką galvoju. Aišku, kartais aplinkybės verčia nutylėti, nes gyvename tikrai veidmainiškame pasaulyje, kai tiesos sakymas kartais žalingas, o štai melavimas (pačiam sau ir kitam) - naudingas. Šiaip įdomu su tavim padiskutuoti. Rastume bendrų temų ir sąlyčio taškų

Šį pranešimą redagavo evbi: 2017 birželio 17 - 11:57

[dzonyB]

Nu ka su senoliu atostogavom numynem 1673 km, suvalgem 95.6 litro dyzelio vidurkis gavos 5.7 litro simtui, greitis 100 km/val pastoviai su autopilotu, 2 dviraciai ant stogo ir pilna bagazine su galu rakandu.

[dzonyB]

Treciadieni paliksim elektrikui kad peciuko ventiliatoriu sutvarkytu ir su varzom prie to pacio uzglusintu sedyniu airbagus. Tepalu ir filtru nekeisim, jei ziema isgyvens, tada dovanu pezuks gaus tai 😁. Siaip nieko naujo vaziuoja dar pakolkas 😁 Po menesio 206 TA reiks dar varyt.