Kiek prisimenu is teorijos, statzvas geidautinas prie mayesniu nei 1-20 sekundes islaikzmuNu zviniaite...
laaabai gerai prisimenu kaip pries menesi urvuose ant 1/4 sekundes pasidejus ant tureklo ir nustacius 2 sek uyvelinta ekspoyicija gavosi vidutiniskai kas antras kadras nesudrebintas...

Kokį skaitmeninį pirkti ?
#301
Parašyta 2005 rugsėjo 28 - 01:02
Pilkas šeimyninis lėktuvas, 250 arklių
Vyšninis miesto kibiriukas
Žalias šeimyninis autobusas - ex
Vynas pasenęs, sūris supelijęs, mašina be stogo - ex
Pilkas kūpas pagal amžių - ex
Mėlynas kūpas ne pagal amžių - ex
Mėlynas limuzinas - jaunuoliškai ir klubinei pradžiai - ex
#302
Svečias_Mazulis Ronny_*
Parašyta 2005 rugsėjo 28 - 12:05
Tu pasakyk savo zmonai, kad mano zmona turi Nikon coolpix 4600 (3x optinis zoom'as, 4 mln.taskeliu) ir juo yra "ziauriai" patenkinta.Ir dar. Žmona užsikabino, kad 4x optinis zoomas yr mažai. Ar tikrai? Kas gali pavyzdžiais paaiškint kiek galima artint ir t.t.? Aš esu visiškas lama šiuose dalykuose taip kad...


Pagauna is kokio kampo "paimti" vaizda, kad gautusi faina foto. ir visa tai su paprasta skaitmenine muiline.
Zodziu, tikekimes, kad moteriskas solidarumas suveiks... ;)
#303
Svečias_Almiukas_*
Parašyta 2005 rugsėjo 28 - 12:06
nzn as tavo teoriju, bet praktiskai statyvas reikalingas esant DIDESNIAM nei 1s islaikymui, o ne mazesniam, kaip tu rasei. Pasitikslink. O islaikyma 1/4 as naudoju vakare, ir ant statyvo net nestatau... Nebent po daugiauKiek prisimenu is teorijos, statzvas geidautinas prie mayesniu nei 1-20 sekundes islaikzmuNu zviniaite...
laaabai gerai prisimenu kaip pries menesi urvuose ant 1/4 sekundes pasidejus ant tureklo ir nustacius 2 sek uyvelinta ekspoyicija gavosi vidutiniskai kas antras kadras nesudrebintas...


#304
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 00:36
Niu gerai jau gerai, ILGESNIAM islaikymuinzn as tavo teoriju, bet praktiskai statyvas reikalingas esant DIDESNIAM nei 1s islaikymui, o ne mazesniam, kaip tu rasei. Pasitikslink. O islaikyma 1/4 as naudoju vakare, ir ant statyvo net nestatau... Nebent po daugiau
Kiek prisimenu is teorijos, statzvas geidautinas prie mayesniu nei 1-20 sekundes islaikzmuNu zviniaite...
laaabai gerai prisimenu kaip pries menesi urvuose ant 1/4 sekundes pasidejus ant tureklo ir nustacius 2 sek uyvelinta ekspoyicija gavosi vidutiniskai kas antras kadras nesudrebintas...kai rankos dreba
![]()
tiesiog terminas "mazesnis" prilipo nuo zenito laiku kai buvo skaiciukai nuo 500 iki 30 ar tai 15 ir mazesnis skaiciukas reiske ilgesni islaikyma
ale vis tik noreciau paziuret kaip vidutiniskai atrodo fotkes su 1/4 islaikymu is rankos... Mano fuji s5500 jau nuo 1/20 islaikymo parametra indikuoja raudonai, piesia letenele ir reikalauja statyvo. Kaip praktika rodo, ne be reikalo...
Pilkas šeimyninis lėktuvas, 250 arklių
Vyšninis miesto kibiriukas
Žalias šeimyninis autobusas - ex
Vynas pasenęs, sūris supelijęs, mašina be stogo - ex
Pilkas kūpas pagal amžių - ex
Mėlynas kūpas ne pagal amžių - ex
Mėlynas limuzinas - jaunuoliškai ir klubinei pradžiai - ex
#305
Svečias_Almiukas_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 10:43
na kolega, tavo fotikas rimtesnis uz mano, bet tai esmes nelabai turi analizuojant ta islaikymo fakta. Kogero diafragma pac labai pridarai, kas vel salygoja maza sviesos patekima i objektyva. Prastai apsviestus objektus fotkinant su f8.0 diafragma statyvas tikrai nepamaisytu, as visgi pasirenku mazesni fokuso lauka ir skyle atidarau iki f3.2 - taip ir gaunasi, jog statyvo tokiu atveju tikrai nereikia. Stai ir issisprendzia mudveju galvosukisNiu gerai jau gerai, ILGESNIAM islaikymui
nzn as tavo teoriju, bet praktiskai statyvas reikalingas esant DIDESNIAM nei 1s islaikymui, o ne mazesniam, kaip tu rasei. Pasitikslink. O islaikyma 1/4 as naudoju vakare, ir ant statyvo net nestatau... Nebent po daugiau
Kiek prisimenu is teorijos, statzvas geidautinas prie mayesniu nei 1-20 sekundes islaikzmuNu zviniaite...
laaabai gerai prisimenu kaip pries menesi urvuose ant 1/4 sekundes pasidejus ant tureklo ir nustacius 2 sek uyvelinta ekspoyicija gavosi vidutiniskai kas antras kadras nesudrebintas...kai rankos dreba
![]()
tiesiog terminas "mazesnis" prilipo nuo zenito laiku kai buvo skaiciukai nuo 500 iki 30 ar tai 15 ir mazesnis skaiciukas reiske ilgesni islaikyma
ale vis tik noreciau paziuret kaip vidutiniskai atrodo fotkes su 1/4 islaikymu is rankos... Mano fuji s5500 jau nuo 1/20 islaikymo parametra indikuoja raudonai, piesia letenele ir reikalauja statyvo. Kaip praktika rodo, ne be reikalo...

Fainas fotikas pas taves

A dSLR nesirengi igyti?


#306
Svečias_Spindulia_*
Parašyta 2005 lapkričio 08 - 18:12


#307
Svečias_Almiukas_*
Parašyta 2005 lapkričio 08 - 19:22
S2+ tas, kad siu metu modelis ir turi stabilizatoriu, kitu pliusu nezinau, pro1-valdomas ziedu, bet praeitu metu modelis, taciau 8 MP, kai S2 - 5. Pro1 neturi stabilizatoriaus. Siaip tai priklauso ka zadi fotkinti, jau vien pavadinimas PRO1 pasako kam skirtas fotikas, o S2 - elementari muilinuke...Padekit apsisprest
![]()
Ruosiuos pirkt fotika, bet metaus tarp siu: Canon PowerShot S2 IS ir Canon PowerShot Pro 1.
Kokie uz ir pries
#308
Svečias_Spindulia_*
Parašyta 2005 lapkričio 08 - 20:46


#309
Svečias_Almiukas_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 12:24
Darysi reportazines nuotraukas? Ar futbolo varzybas fotkinsi? O gal WRC?Na fotkint tai kaip ir visi tik kasdien... Bet va man daug kas bando irodyt kad Pro 1 yra per letas
Tai uztai ir nebeapsisprendziu...

Per letas...

Tada ieskok veidrodinio...
Šį pranešimą redagavo Almiukas: 2005 lapkričio 09 - 12:25
#310
Svečias_Spindulia_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 12:41
Darysi reportazines nuotraukas? Ar futbolo varzybas fotkinsi? O gal WRC?
![]()
Per letas...
Tada ieskok veidrodinio...



O veidrodini pirkciau tikrai jei tik leistu finansai... ;)
#311
Svečias_Kursis_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 13:08


#313
Svečias_Almiukas_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 13:24





#314
Svečias_Spindulia_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 14:24
Max shutter - 1/4000 sec ; Continuous Drive - Yes, 2.5 fps, max 6 imagesa kiek laiko tas letasis pro 1 reaguoja? ir kokiu greiciu kala?
Bent jau taip raso www.dpreview.com

#315
Svečias_Almiukas_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 14:45
o vaikeli, bites sparnus sustabdyti prie 1/2000 pilnai uztenka, o 1/4000 tai as nezinau ka reik fotkinti, buityje tokio islaikymo nelabai panaudosi, nes blicas turi but jau ne kitinis... O 2.5 ips tai aisku nera labai ispudinga, nebent noretum zaibo islydzio visa diapazona fotkinti... Patarimas: pataupyk dar trupineli ir pirk 350d, tik va ant optikos isleisi keliskart daugiau ;)Max shutter - 1/4000 sec ; Continuous Drive - Yes, 2.5 fps, max 6 imagesa kiek laiko tas letasis pro 1 reaguoja? ir kokiu greiciu kala?
Bent jau taip raso www.dpreview.com![]()
#316
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 15:50
visa tai grazu...taciau sneka eina apie ne ta greiti, o apie fokusavimo greiti.....ne tik kad bites nenufotografuosi, bet ir beganti vaika pagauti sunku su autofokusu....Max shutter - 1/4000 sec ; Continuous Drive - Yes, 2.5 fps, max 6 imagesa kiek laiko tas letasis pro 1 reaguoja? ir kokiu greiciu kala?
Bent jau taip raso www.dpreview.com![]()

#317
Svečias_Almiukas_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 16:21
Keista... Negaliu nieko kategoriskai teigti, bo neciupinejes as to pro1, bet butu nelogiska, jei sio fotiko AF greitis atsiliktu nuo paprastu muiliniu... Cia be abejo, labai daug kas nuo fotkinimo salygu priklauso. As realiai ant AF perstatau TIK duodamas fotika kitiems, kad nufotkintu mane pati, o pats visalaik usinu manualini, nors ir alinanti si procedura su mano apmuiluotu fotiku... Bet velgi - jei jau ruosiamasi pirkti PRO1, tai manau zmogus nera naujokas fotografijos srityje ir tas autofokuso greitis nebus lemiamas kriterijus apsisprendimo kely... O siaip tai kaip darau as: nuvarau i topocentra ar koki kita dideli shop'a ir apsimetu labai susidomejusiu pirkeju - paprasau parodyti viena fotika - pavartau, pamaigau, pasiziuriu kas ir su kuo valgoma, tada palyginimui kita fotika prigriebiu - ir taip apsisprendziu, pasakydamas pardavejui - "ai, gal dar palauksiu kol atpigs", o gryzes namo internete susirandu kas parduoda 20-30% pigiau nei toj kontoroj... Visgi sunku nusipirkti daikta, jo nepaciupinejus, o tik is kitu patarimu ar online aprasymu, kas dazniausiai buna arba reklama arba konkurentu darbelisvisa tai grazu...taciau sneka eina apie ne ta greiti, o apie fokusavimo greiti.....ne tik kad bites nenufotografuosi, bet ir beganti vaika pagauti sunku su autofokusu....
![;]](https://peugeot-klubas.lt/public/style_emoticons/default/mirkt.gif)
#318
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 16:33
eee....persiprasau...pats PRO1 irgi neciupinejesKeista... Negaliu nieko kategoriskai teigti, bo



#319
Svečias_Almiukas_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 16:42
Tas AF - visu muiliniu minusas, bet kas keisciausia, tai kad ir kai kurie DSLR'ai situ aspektu "negaluoja". PRO1 pliusas tas - kad fokusas suvedamas ziedu ant objektyvo - pakankamai tikslu (buitinems reikmems) ir tikrai patogiau nei spaudant mygtukus ant muiliniu... Mano patarimas toks: imi PRO1 ir nesuki galvos, a jau kai reikes to itin greito fokuso kokiam wrc fotkint - tai su kursiu 5xeee....persiprasau...pats PRO1 irgi neciupinejes
, bet pagal "vartojusiuju" atsiliepimus, AF greitis niekuo nesiskiria nuo kitu digimuiliniu. Nors pats turiu muiline su manual fokusu, taciau tas manual fokusas niekam tikes....
Tenka fotografuoti ant AF....Jei nori nuimti greitai judanti daikta, tenka pasiruosti is anksto rakinant fokusa tam tikroje vietoje ir laukti, kol vaikas atbegs iki tos vietos....Zodziu, judantiems daiktams fotografuoti nepasiruosus - pypt...


#320
Svečias_Spindulia_*
Parašyta 2005 lapkričio 09 - 17:34


Vartotojų skaito šią temą: 4
narių: 0, svečių: 4, slaptų narių: 0