Marko, tikiuosi greitai pamatyti tuos nineteen ant tavo Peu
Tikiu, kad su pakankamai žemo profilio gumomis neturėsi problemų pietų Pancūzijoj
JautrOliai toliau galite neskaitykit
Man pačiam kilo dilema dėl padangų ant soleil.
Pradėjau dėliotis skaičiukus su aukščiais.
Vis norisi išspausti kiekvieną milimetrą aukščio.. Žemyn
Atskaitos tašką pasirinkau Cosmos ratus su standartinėmis padangomis R17 215/55
Visas šio "sumuštinio" aukštis gaunasi 668.3 mm
Dabar užmautos taip pat pagal gamintoją numatytos R16 205/60 padangos
Jų aukšis 652.4 mm
Taigi, nuo vasarinio aukščio, pati auto yra -7.95 mm
Pas Smirių, kiek pamenu, sudėtos 205/55 padangos, ko pasekoje aukštis yra -18.2 mm
Šioje vietoje noriu pastebėti, kad tokiu pat atstumu tolsta ir padangos kraštas nuo arkos - t.y. - didėja tarpas tarp rato ir kėbulo.
Internete randu, kad "reikiamas" išmatavimas su R18 yra 235/45
Su tokia padanga, aukštis gaunasi 668.7 t.y. +0.2 mm nuo vasarinio aukščio.
Aukštis gaunasi identiškas su cosmos. Tačiau nesinori 235 pločio padangų.. Juolab, kad ratai tik 7,5J pločio.
Internete su tokio pločio ratais siūloma montuoti nuo 205mm (min) padangas iki 235mm (max) padangas.
Optimaliausią dydį siūlo 215-225mm pločio padangas.
Planuose ir buvo 225 pločio padangas imti, BET paskaičiavus aukščius, nesigauna to, ko noriu.
JEIGU imant 225/45 - 659.7 (-4.3 mm) ,tačiau, tai yra beveik 4mm aukščiau, nei dabartinis (žieminis) aukštis
JEIGU imant 225/40 - 637.2 (-15.5 mm) Čia jau atsiranda neramumas, kad bus per didelis tarpas ir tarp arkos..
Smiriau, gal savo dabartinį vaizdą gali parodyti tiesiai iš šono?
Imant 215.45 gaunasi labai panašu (voooos žemiau, nei yra dabar), bet kažkaip prie R 18 tas 215 plotis atrodo labai skystai.
Kokių minčių kyla kolegoms?
Apie perdėtą preciziškumą komentarus galite pasilaikyti sau