Temoje atsakymų: 39

[Kulinaras]

Tai va vakar apturejau linksma dalyka. Vaziuoju sau per Elektrenus ziuriu atlekia Opel Orion. Nu as spustelejau ir nulekiau. Orion atsiveja, as vel paspaudziau. Zodziu prie perejos pristabdziau pravaziavau ir suku i kiema, girdziu kaukima ir iskart smugis. Masinos galas pakyka apie metra ir skrenda sonan , paskui nusileidzia ir tiesiai vairuotojo puses galiniu ratu i bordiura. Aciu dievui kad nusileido pries borta, nes uz jo mazi vaikai stovejo. Nu pasekoje sudauzyta bagazineje gulejusi maske ir visa deze tusciu buteliu . O jei timtai tai parejo banperis, bagazine, visos puses vairuotojo kebulo geometrija, islausta sake, trauke, suvarytas diskas, nu lempa galine aisku. Zodziu masina nevaziuojanti, teko kviesti vilkika ir y aikstele. O pacano Ford Orion visas sonas parejo. Pacanui 17, be teisiu. Auto dar gerai kad drausta. Nu zodziu dabar y darba menesiuka su autobusais, ir klausimas ar apsimokes ten ka tampyti.

[dewgonas]

Skaitau pradzioj Opel - blyn galvoju jau bachuras su ex mano GSi.. Tokios mintys durnos.. Siaip uzuojauta. Pagal aprasyma ispudis, kad tas 17 m. pacukas i medziokle buvo isvaziaves, o ne is A i B

[Darka]

Siūlau visą fleimą perkelt į apklausose esančią temą apie padangas ir apskritai požiūrį į vairavimą

[Kulinaras]

Dar vienas toks jau klausimas. Ar darudimas mokes jei auto drausta tevo vardu, o su ja vaziavo jo sunus neturintis teises vairuoti? Man aiskino kad tipo sumokes, bet pinigus is tevo reikalaus. Kiek cia tiesos?

[dewgonas]

pagal logika uz nepilnamecio veiksmus atsako tevai, pagal kodeksa - nezinau

[Darka]

Ir pagal logiką, ir pagal kodeksą

[moonas]

Dar vienas toks jau klausimas. Ar darudimas mokes jei auto drausta tevo vardu, o su ja vaziavo jo sunus neturintis teises vairuoti? Man aiskino kad tipo sumokes, bet pinigus is tevo reikalaus. Kiek cia tiesos?

Taip ir turėtų būti..

[Kulinaras]

Nu dekui kad nors pradziuginot tuo atveju

[lordas]

Skaitau pradzioj Opel - blyn galvoju jau bachuras su ex mano GSi.. Tokios mintys durnos.. Siaip uzuojauta. Pagal aprasyma ispudis, kad tas 17 m. pacukas i medziokle buvo isvaziaves, o ne is A i B

Tavo GSI jau dragina - kiek zinau su Opeliu irgi tik Calibra, irgi vos nesibaige blogai
Neglima pacanam auto duot... Nors kartais ir rimti dedes pacanais patampa

Uzuojauta Kulinarui...

[Mamutas]

Užuojauta ...

Man šian ryte prie Ožeškienės žalias PEUGEOT (!) 306 vos šikinės nepabučiavo sustojus pėsčiųjų praleist... Spėjo mestis į priešingą pusę... gerai, kad nei mašinos nei pėsčiųjų ten nebuvo... Džigitai must die ... :mad:

[aroone]

Dar vienas toks jau klausimas. Ar darudimas mokes jei auto drausta tevo vardu, o su ja vaziavo jo sunus neturintis teises vairuoti? Man aiskino kad tipo sumokes, bet pinigus is tevo reikalaus. Kiek cia tiesos?

Taves tai visiskai nelies. Kadangi kaltininkas yra nustatytas, nesvarbu ar jis apsidraudes ar ne, pinigus tu gausi: arba is kaltininko draudimo arba is motorinio biuro (ar kaip jis ten).

P.S. Uzuojauta...

[fla]

Kadangi kaltininkas yra nustatytas, nesvarbu ar jis apsidraudes ar ne, pinigus tu gausi: arba is kaltininko draudimo arba is motorinio biuro (ar kaip jis ten).

P.S. Uzuojauta...

"Tuo atveju, kai atsakingas uz autoavarijos metu padaryt? zal? transporto priemon?s vairuotojas (autoavarijos kaltininkas) nera apdraustas privalomuoju civilin?s atsakomybes draudimu (neturi privalomojo draudimo poliso), taip pat kitais istatyme numatytais atvejais, per 7 darbo dienas del zalos atlyginimo kreipkit?s ne i Biur?, bet i vien? is pateiktame s?rase nurodytu draudimo bendroviu ar ju atstovu padalini (pageidautina i tos draudimo bendrov?s, kurioje Jus esate apsidraudes). Nurodytos draudimo bendrov?s - Biuro nar?s pagal sutartis su Biuru administruoja ne tik savo klient~, bet ir Biuro kompetencijai priskirtas zalas.
"
cia citata...

is CAB, civilines atsak. draud.biuras, jis vienija visas draudimo kontoras etc, ir aroone teisus del tu visu dalyku...

Gili uzuojauta kulinarui ir jo pugui

[dewgonas]

Tavo GSI jau dragina - kiek zinau su Opeliu irgi tik Calibra, irgi vos nesibaige blogai

Tikrai buves mano? kur?

[Kulinaras]

Nu jau apvaziavau ir Snoro garanta ir savo IF draudima apskambinau. Situacija tokia: Snoras sako nemokesim, turi tarpininkauti ismokant If draudimas. If draudimas ir sako nesamone, tipo turi moketi snoras. Dave ystatyma kur raso: 91.3 punktas
http://www3.lrs.lt/c...797&Condition2=
Zodziu ytariu teks kreiptis pas motoristus ar kaip ten. (Bet niekaip as ten to Motoru biuro nerandu)

XII. DRAUDIKO REGRESO (ATGRĘŽTINIO REIKALAVIMO) TEISĖ IR DRAUDIMO IŠMOKOS GRĄŽINIMO ATVEJAI



91. Draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką nukentėjusiam trečiajam asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į apdraustąjį, jeigu apdraustasis:

91.1. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų;

91.2. vairavo techniškai netvarkingą transporto priemonę, kai ją naudoti draudžia Kelių eismo taisyklės, ir autoavarija įvyko dėl šios priežasties;

91.3. padarė autoavariją, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę;

91.4. dėl savo kaltės neįvykdė ar netinkamai vykdė šiose taisyklėse nustatytas pareigas.

92. Jeigu apdraustasis nepraneša draudikui apie autoavariją, kurioje dalyvavo, per šių taisyklių 47.4 punkte nurodytą laiką, draudikas turi iki 20 procentų išmokėtos draudimo išmokos dydžio atgręžtinio reikalavimo teisę į apdraustąjį.

93. Iki 100 procentų išmokėtos draudimo išmokos dydžio atgręžtinio reikalavimo teisę į apdraustąjį draudikas įgyja apdraustajam nepranešus apie autoavariją policijai ar pasitraukus iš autoavarijos vietos, išskyrus teisės norminiuose aktuose numatytas išimtis, nepateikus draudiko prašymu draudimo liudijime nurodytos transporto priemonės apžiūrai, tyčia neįvykdžius šių taisyklių 21 ir 42 punktuose numatytų pareigų.

94. Įgyvendindamas atgręžtinio reikalavimo teisę, draudikas privalo atsižvelgti į apdraustojo kaltės laipsnį, draudimo sutarties sąlygų pažeidimo sunkumą, jo priežastinį ryšį su draudiminiu įvykiu, žalos, atsiradusios dėl pažeidimo, dydį, kuris nustatomas atsižvelgiant į tai, kokią draudimo išmoką draudikas būtų mokėjęs, jeigu apdraustasis būtų įvykdęs pareigą.

[Kulinaras]

Psio dekui visiems. Draugas teisininkas istrauke teisinius aktus, o as po to apsisvietes paskambinau tiesiai ADB "snoro garantas" schefui. Nu zodziu schefas atsiprase, po mano teisines "isklotines ir sake kad viskas bus sutvarkyta, tipo jo kolegos buvo neteisus O sprendimai teisiniai yra tokie. Arba tai sprendzia mano arba kaltininko draudimo kompanija. Jei maniske atsisako, tai kaltininko puse spresti privalo.