

Posted 2008 October 01 - 11:55
Posted 2008 October 01 - 14:36
Posted 2008 October 01 - 16:14
Posted 2008 October 01 - 18:56
Posted 2008 October 01 - 19:08
Del polisterolio visiskai teisingai ir siaip girdejau, kad laikui einant ji nyksta, firmos gaminancios to neskelbia.Vata zymiai geresnis variantas, bet ji turi tureti gera garo izoliacija, jei vata pagaus dregmes nieko gero is sios termoizoliacines medziagos nebus...Jei bus kokiu dar klausimu brukstelk PMKolegoms profesionalams klausimas:
Kadangi esu tik statybininkas mėgėjas, neapsisprendžiu dėl apšiltinimo medžiagos pasirinkimo. Principas toks: karkasinis namas, kuris bus apmūrytas ir nulupus vidines apkalo lentas noriu apšiltinti. Taigi, ką rinktis - putų polistirolą ar akmens vatą? Vata subrango berazumiškai, o polistirole mielai pelės bujoja. Ką patarsit, visatos protai?..
Edited by roccas, 2008 October 01 - 19:15.
Posted 2008 October 01 - 19:51
Kaip megejas megejui:)Taigi, ką rinktis - putų polistirolą ar akmens vatą? Vata subrango berazumiškai, o polistirole mielai pelės bujoja. Ką patarsit, visatos protai?..
Posted 2008 October 01 - 20:13
Posted 2008 October 01 - 20:16
jei turi nereikalingu pinigu - pasirink antra varianta.O kuo siulitumet dengti stoga? Nes dabar kaiptik priejau ta problema. Turiu du varijantus:skarda arba bitumines cerpes. Kaip galvojat kas geriau?
Posted 2008 October 01 - 20:51
Posted 2008 October 01 - 21:13
taip kad 2 var geriau, bet ir kaina kita. O del 1 var tai pabadyk per lietu su kibiru ant galvos iseit ir suprasi koks triuksmas bustai cia kaip tureciau suprast?
Posted 2008 October 01 - 21:40
siaip ne po ta skarda gi tuscia erdve yra, tarp skardos ir luotu tarpas, po luotais vatos sluoksnis gegnese, arba perdangoje,darome skandinavam namus su skardine danga ir nera jokiu priekaistu ;)taip kad 2 var geriau, bet ir kaina kita. O del 1 var tai pabadyk per lietu su kibiru ant galvos iseit ir suprasi koks triuksmas bus
.
Posted 2008 October 02 - 05:59
Posted 2008 October 02 - 07:39
Jei pakankama ir gerai padaryta stogo izoliacija tai lietus netik, kad nemaiso, jis tada net uzmigti padeda.taip kad 2 var geriau, bet ir kaina kita. O del 1 var tai pabadyk per lietu su kibiru ant galvos iseit ir suprasi koks triuksmas bus .
Beto jas kaskazkuris laikas reikia atnaujinti, nes jos devisi ir sensta.Labai noreciau cerpiu,bet finansai riboti o del bituminiu cerpiu tai girdejau tokias kalbas,kad jos po kiek laiko pradeda samanoti ir kad stogas nekvepuoja! Bet nezinau kiek tame tiesos!o del skardos tai pas mane labai daug kampu ir labai daug jos issimes lauk!
Posted 2008 October 02 - 19:42
Nu jo, tuoj puolu joms banketus kelt......manau, jeigu normaliai sersi peles, jos sienu negraus...
Posted 2008 October 02 - 19:56
Posted 2008 October 02 - 20:03
Polistirolą gan preciziškai supjaut reik. Su vata truputį paprasčiau.Kaip suprantu polistirolas paprasčiau dedasi, pats gali, beto ir tinkuoti tiesiai ant jo galima, ko vat apie vatą nesu girdėjęs.
Posted 2008 October 02 - 20:04
o tai vatos pats negali susidetKaip suprantu polistirolas paprasčiau dedasi, pats gali, beto ir tinkuoti tiesiai ant jo galima, ko vat apie vatą nesu girdėjęs.
Posted 2008 October 02 - 20:05
Na šito aš leidau sau neminėti kaip savaime suprantamo dalykoBe kita ko tiesiai ant polistirolo nerekomenduotina tinkuot. Pageidautinas armuojantis tinklelis.
Posted 2008 October 02 - 20:05
Akmens vata nedegi, kvepuoja sienos, silumos varza didesne, kokiu dar argumentu tau reikiaNu jo, tuoj puolu joms banketus kelt...
![]()
Kiek suprantu, tiek vatos, tiek polistirolo šiluminė varža apypanašė. Polistirolas metams bėgant ima irt, bet šiai dienai jau ženkliai pigesnis už vatą. Graužikai... Nu blin, vis neapsisprendžiu. Kas dar gali duot stiprų argumentą kurios nors medžiagos naudai? Kažkada jau reiks investuot...
Posted 2008 October 02 - 20:07
Edited by dainiusaz, 2008 October 02 - 20:19.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users