na, mano gyvenimiska istorija susiejusi su tamsintais soninais priekiniais stiklais: turejau 406 iki restaila, uztamsinau visus stiklus ag 35 plevele, matuoklis rode 40 proc sviesos laiduma, tai yra 60 proc tonas (paklaida galima 2 proc.), nu ka stiklai atrode isties fantastiskai, toks dumas is isores, matosi tik siluetas sedincio asmens, bet jau iziureti kas sedi nera taip lengva, o jei dar apniuke tai isvis sunkoka. na ka, manydamas, kad viskas cia gerai, niekam neklius ( jaunas ir durnas), pavazinejau kokia menesi laiko, ir Kaune teko jau pabegti nuo policijos, kurie akivaizdziai pamate stiklus, matesi is veidu reakciju, pabegau pasinaudaodamas ju nepalankia padetimi gatveje. Po to dar teko pora kartu pasukti neplanuotam marsrutui pamacius musu keliu sargybinius. Tada pagalvojau, aj kakui tuos priekinius, uzsitamsinsiu pacia svelniausia, nusipirkau kitus stiklus ir uztamsinau ag 50. matuolis rode 56 proc. sviesos pralaiduma, 45 proc. tonas, 15 proc. virsina leistina norma. vazinejau ilgai, pirma karta net tec. apziura praejo be problemu, manau net nepastebejo del dienos sviesos efekto tikrinimo saleje. Viena karta buvau sustabdytas policijos, del buten situ stiklu, pamatavo, sako: tavo stiklai netvarkingi (bet nevale stiklo, o jis buvo dulketas), sakau jiems: baikit, jus cia issidirbtinet, ajkit gaudyti tu kurie su naktim vazineja. Tai paklause kur tamsinau, nes sako: graziai uztamsinta. na sako jie : tvarkykis stiklus. Po to daugiau niekada niekas nestabde del ju, niakada negavau baudu. ir tik per paskutine tech. apziura, kada vare mama, nes masina palikes jai, prisikniso prie stiklu, reikejo nuplesti.
Auto, kuri vairuoju db, NO registracija visi stiklai tamsinti ag 35, ir jokiu reakciju is policijos nesulaukiau, kaip supratau cia toks tamsinimas nera stebimas kaip pazeidimas policijos, girdejau kad tik yra sustabde pas tuos kuriuos buvo visiskos naktys.
Šį pranešimą redagavo Sawsajnej: 2014 vasario 02 - 14:15