daugiau komentarų reikia?<...> o ir draugai menturoj ne zodziio nepasake pries <...>

Parašyta 2007 lapkričio 08 - 23:53
daugiau komentarų reikia?<...> o ir draugai menturoj ne zodziio nepasake pries <...>
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 00:16
Volvo 940 turboplyta MY1997
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 08:57
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 08:58
o tu cia ir i priesrukinius xenon'us isimetei ar kazka panasaus i philips blue vision?taip atrodo 6000k pas mane
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:00
Dar vienas teisuolismano galva, del priesrukiniu jus cia persistenget - neakina jos a ne kiek (teisingas sureguliavimas, zinoma butinas). pats visada jungiu priesrukinius uzmiesty sutemus (diena nieko nejungineju, nes trumposios isijungia uzvedus varikli).
Volvo 940 turboplyta MY1997
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:09
Šį pranešimą redagavo mazulis1000: 2007 lapkričio 09 - 09:09
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:17
kiek teko prasilenkti su automobiliais nakti ijungusiais priesrukinius, dar neteko pykti, kad butent priesrukiniai akina (TEISINGAS SUREGULIAVIMAS BUTINAS!!! (kam tuomet per TA toki dideli demesi skriria sviesu sureguliuotumui???))Dar vienas teisuolis
![]()
Tavo tie priesrukiniai bjauriausiai akina butent sutemus uzmiesty, kai reikia su tokiu 'neakinanciu' prasilenkti dvijuosciame kelyje.. Ir nereikia lia lia apie sureguliuotumus, pas 406'a ypac bjauriai sklaido i sonus...
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:25
o tu vazhiuoji galva per liuka ishkishes?P.S. dariau toki mini eksperimenta, daviau zmonai masina, pats likau stoveti ant kelio ir ziurejau ar jai vaziuojant akina bent viena lempa. <..>
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:25
Stovejai, ane?P.S. dariau toki mini eksperimenta, daviau zmonai masina, pats likau stoveti ant kelio ir ziurejau ar jai vaziuojant akina bent viena lempa. isvada - tikrai neaikina! (jeigu buciau pastebejes, kad kuri nors lempa sviecia ne taip, tikrai vaziuociau reguliuoti i koki servisa).
Volvo 940 turboplyta MY1997
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:35
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:52
Volvo 940 turboplyta MY1997
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:11
ir kurgi as ginu bezpredela?Vienoje temoje piktiniesi chuliganais bemwuose, kitoje gini bezpredela keliuose (masini KET nesilaikyma). Nenuoseklu vienok.
O akiu aukstis ypac svarbu, pasinagrinek kada kaip pjausto spindulius reflektoriai pries garazo siena. Gal ateis nusvitimas..
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:14
Cia pritaiu del sito, pakeles priesrukines neblogai apsviecia. Bet labai kazkaip smagiai atrodo kai diena zibina visom keturiom - lyg tada geriau matosi..vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:22
Tesiant tavo logika 142p traktavimo - blogai matau nakti, susidedu 4x po 100w offroadinius prozektorius (zemiau bamperio - priesrukiniai - nieko neakina - legalu!) ir ramia sazine vazineju?ir kurgi as ginu bezpredela?Vienoje temoje piktiniesi chuliganais bemwuose, kitoje gini bezpredela keliuose (masini KET nesilaikyma). Nenuoseklu vienok.
O akiu aukstis ypac svarbu, pasinagrinek kada kaip pjausto spindulius reflektoriai pries garazo siena. Gal ateis nusvitimas..
vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
be to 142 p. http://kelias.avilda.lt/KET/ket.html leidzia naudoti priesrukinius esant blogam matomumui. nakti matomumas man nepakankamas, todel ir isijungiu priesrukinius.
P.S. visgi manai, kad aukstesniu tr. priemoniu vairuotojai nera akinami?
Volvo 940 turboplyta MY1997
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:32
ir vel tu i krastutinumus... na neisidejas as tu 4x100 ir nesiruosiu deti. vazineju normaliu automobiliu ir pasisvieciu kelia tuo ka gamintojas i ta automobili sudejo...Tesiant tavo logika 142p traktavimo - blogai matau nakti, susidedu 4x po 100w offroadinius prozektorius (zemiau bamperio - priesrukiniai - nieko neakina - legalu!) ir ramia sazine vazineju?
ir kurgi as ginu bezpredela?Vienoje temoje piktiniesi chuliganais bemwuose, kitoje gini bezpredela keliuose (masini KET nesilaikyma). Nenuoseklu vienok.
O akiu aukstis ypac svarbu, pasinagrinek kada kaip pjausto spindulius reflektoriai pries garazo siena. Gal ateis nusvitimas..
vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
be to 142 p. http://kelias.avilda.lt/KET/ket.html leidzia naudoti priesrukinius esant blogam matomumui. nakti matomumas man nepakankamas, todel ir isijungiu priesrukinius.
P.S. visgi manai, kad aukstesniu tr. priemoniu vairuotojai nera akinami?
Taip, auksciau sedintys maziau akinami. Pasidomek automobilines optikos logika.
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:43
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:48
Cituoju KETnakti matomumas man nepakankamas, todel ir isijungiu priesrukinius.
vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:53
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 11:14
Esame naivuoliai, vis dar turintys viltį, kad įmanoma paskatinti permąstyti savo elgesį. Remiamės daugiausiai savo patirtimi.Nu ko jus rekiat ant zmogaus? Lygtai dabar kad ant jo prireksit, tai kazkas pasikeis?
Šį pranešimą redagavo Snatch: 2007 lapkričio 09 - 11:14
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 11:14
Niekas nerekauja, taciau nori atkreipti demesi, kad taip daryti (naudoti priesrukinius zibintus be atitinkamos butinybes) draudzia KET. Ir maza to, gal vis delto nereiktu didziuotis sistemingai pazeidinejamomis KET (t.y. galiojanciais teises aktais), bandant tai pateisinti asmeniniais motyvais?Nu ko jus rekiat ant zmogaus? Lygtai dabar kad ant jo prireksit, tai kazkas pasikeis?
As irgi nakti isijungiu priesrukinius: 1. as geriau matau, 2. mane geriau mato, 3. graziau.
...dabar rekaukit.
narių: 0, svečių: 1, slaptų narių: 0