daugiau komentarų reikia?<...> o ir draugai menturoj ne zodziio nepasake pries <...>
Xenon
#161
Parašyta 2007 lapkričio 08 - 23:53
#162
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 00:16
Volvo 940 turboplyta MY1997
#163
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 08:57
#164
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 08:58
o tu cia ir i priesrukinius xenon'us isimetei ar kazka panasaus i philips blue vision?taip atrodo 6000k pas mane
#165
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:00
Dar vienas teisuolismano galva, del priesrukiniu jus cia persistenget - neakina jos a ne kiek (teisingas sureguliavimas, zinoma butinas). pats visada jungiu priesrukinius uzmiesty sutemus (diena nieko nejungineju, nes trumposios isijungia uzvedus varikli).
Tavo tie priesrukiniai bjauriausiai akina butent sutemus uzmiesty, kai reikia su tokiu 'neakinanciu' prasilenkti dvijuosciame kelyje.. Ir nereikia lia lia apie sureguliuotumus, pas 406'a ypac bjauriai sklaido i sonus...
Volvo 940 turboplyta MY1997
#166 Svečias_Mazulis_*
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:09
Šį pranešimą redagavo mazulis1000: 2007 lapkričio 09 - 09:09
#167
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:17
kiek teko prasilenkti su automobiliais nakti ijungusiais priesrukinius, dar neteko pykti, kad butent priesrukiniai akina (TEISINGAS SUREGULIAVIMAS BUTINAS!!! (kam tuomet per TA toki dideli demesi skriria sviesu sureguliuotumui???))Dar vienas teisuolis
Tavo tie priesrukiniai bjauriausiai akina butent sutemus uzmiesty, kai reikia su tokiu 'neakinanciu' prasilenkti dvijuosciame kelyje.. Ir nereikia lia lia apie sureguliuotumus, pas 406'a ypac bjauriai sklaido i sonus...
tu ka "sonais" vaziuoji, kad 406'o priesrukines tave akina? ir ka priesrukines tavo manymu turetu apsviest???
P.S. dariau toki mini eksperimenta, daviau zmonai masina, pats likau stoveti ant kelio ir ziurejau ar jai vaziuojant akina bent viena lempa. isvada - tikrai neaikina! (jeigu buciau pastebejes, kad kuri nors lempa sviecia ne taip, tikrai vaziuociau reguliuoti i koki servisa).
#168
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:25
o tu vazhiuoji galva per liuka ishkishes?P.S. dariau toki mini eksperimenta, daviau zmonai masina, pats likau stoveti ant kelio ir ziurejau ar jai vaziuojant akina bent viena lempa. <..>
#169
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:25
Stovejai, ane?P.S. dariau toki mini eksperimenta, daviau zmonai masina, pats likau stoveti ant kelio ir ziurejau ar jai vaziuojant akina bent viena lempa. isvada - tikrai neaikina! (jeigu buciau pastebejes, kad kuri nors lempa sviecia ne taip, tikrai vaziuociau reguliuoti i koki servisa).
Kita karta gal prisesk, kad tavo akys butu tame paciame lygyje kaip vairuotojo ;)
Bet tai an kiek norisi irodyti kad Tamsta teisesnis nei KET ir tavo KET teisingesnes
Volvo 940 turboplyta MY1997
#170
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:35
jeigu nuo to palengves - buvau siek tiek pasilenkes i prieki... kad dar siek palengvetu pasakysiu, kad salia stovejo draugas, kurio ugis 160 nesiekia (jo irgi neaikino)....
na sazininguoliai, ar kiek ramiau ant sirdies jums dabar?
kita vertus is tokiu pasakymu galima spresti, kad jus manot, jog nei minivenu, nei dzipu, nei sunkvezimiu vairuotoju, neikitu aukstesniu tr. priemoniu niekada niekas neaikina
#171
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 09:52
Volvo 940 turboplyta MY1997
#172
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:11
ir kurgi as ginu bezpredela?Vienoje temoje piktiniesi chuliganais bemwuose, kitoje gini bezpredela keliuose (masini KET nesilaikyma). Nenuoseklu vienok.
O akiu aukstis ypac svarbu, pasinagrinek kada kaip pjausto spindulius reflektoriai pries garazo siena. Gal ateis nusvitimas..
vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
be to 142 p. http://kelias.avilda.lt/KET/ket.html leidzia naudoti priesrukinius esant blogam matomumui. nakti matomumas man nepakankamas, todel ir isijungiu priesrukinius.
P.S. visgi manai, kad aukstesniu tr. priemoniu vairuotojai nera akinami?
#173 Svečias_Mazulis_*
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:14
Cia pritaiu del sito, pakeles priesrukines neblogai apsviecia. Bet labai kazkaip smagiai atrodo kai diena zibina visom keturiom - lyg tada geriau matosi..vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
#174
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:22
Tesiant tavo logika 142p traktavimo - blogai matau nakti, susidedu 4x po 100w offroadinius prozektorius (zemiau bamperio - priesrukiniai - nieko neakina - legalu!) ir ramia sazine vazineju?ir kurgi as ginu bezpredela?Vienoje temoje piktiniesi chuliganais bemwuose, kitoje gini bezpredela keliuose (masini KET nesilaikyma). Nenuoseklu vienok.
O akiu aukstis ypac svarbu, pasinagrinek kada kaip pjausto spindulius reflektoriai pries garazo siena. Gal ateis nusvitimas..
vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
be to 142 p. http://kelias.avilda.lt/KET/ket.html leidzia naudoti priesrukinius esant blogam matomumui. nakti matomumas man nepakankamas, todel ir isijungiu priesrukinius.
P.S. visgi manai, kad aukstesniu tr. priemoniu vairuotojai nera akinami?
Taip, auksciau sedintys maziau akinami. Pasidomek automobilines optikos logika.
Volvo 940 turboplyta MY1997
#175
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:32
ir vel tu i krastutinumus... na neisidejas as tu 4x100 ir nesiruosiu deti. vazineju normaliu automobiliu ir pasisvieciu kelia tuo ka gamintojas i ta automobili sudejo...Tesiant tavo logika 142p traktavimo - blogai matau nakti, susidedu 4x po 100w offroadinius prozektorius (zemiau bamperio - priesrukiniai - nieko neakina - legalu!) ir ramia sazine vazineju?
ir kurgi as ginu bezpredela?Vienoje temoje piktiniesi chuliganais bemwuose, kitoje gini bezpredela keliuose (masini KET nesilaikyma). Nenuoseklu vienok.
O akiu aukstis ypac svarbu, pasinagrinek kada kaip pjausto spindulius reflektoriai pries garazo siena. Gal ateis nusvitimas..
vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
be to 142 p. http://kelias.avilda.lt/KET/ket.html leidzia naudoti priesrukinius esant blogam matomumui. nakti matomumas man nepakankamas, todel ir isijungiu priesrukinius.
P.S. visgi manai, kad aukstesniu tr. priemoniu vairuotojai nera akinami?
Taip, auksciau sedintys maziau akinami. Pasidomek automobilines optikos logika.
#176
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:43
#177
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:48
Cituoju KETnakti matomumas man nepakankamas, todel ir isijungiu priesrukinius.
7. Blogas matomumas - meteorologinių ar kitų reiškinių sąlygojamas kelio matomumas mažesniu kaip 300 m atstumu, neatsižvelgiant į kelio parametrus.
Jokie nei "man", ar "nakti" neminimi blogo matomumo apibrezime.
vaziuodamas jauciuosi saugiau kai daugiau kelio apsviesto matau, todel ir vaziuoju sutemus uzmiesti isijunges priesrukinius.
Ar jautiesi ar kazka matai daugiau, t.y. ar tas kazkas nors kiek toliau sviecia nei, kad artimu sviesu zibintai? Pabandyk kada nakti sustojes uzdengti pagrindinius zibintus ir paziureti kiek vaziuojamosios dalies apsviecia priesrukiniai zibintai ...nustebsi - keli metrai i prieki ir 1m i sonus. Vaziuojant uzmiestyje (o vaziuoji tikrai greiciau nei 20-30km/h) priesrukiniu apsvieciamas plotas tikrai nepades anksciau pastebeti kliuties. Ir is kur gi tas realus saugumas? Kad vaziuodamas 60-90km/h greiciu, 2 m atstumu automobilio vaziavimo kryptimi pastebesi alkaseli, mojuojanti nugertu SOS degtines buteliu? Kad jautiesi saugiau - nepriestarausiu.
#178
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 10:53
#179
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 11:14
Esame naivuoliai, vis dar turintys viltį, kad įmanoma paskatinti permąstyti savo elgesį. Remiamės daugiausiai savo patirtimi.Nu ko jus rekiat ant zmogaus? Lygtai dabar kad ant jo prireksit, tai kazkas pasikeis?
Šį pranešimą redagavo Snatch: 2007 lapkričio 09 - 11:14
#180
Parašyta 2007 lapkričio 09 - 11:14
Niekas nerekauja, taciau nori atkreipti demesi, kad taip daryti (naudoti priesrukinius zibintus be atitinkamos butinybes) draudzia KET. Ir maza to, gal vis delto nereiktu didziuotis sistemingai pazeidinejamomis KET (t.y. galiojanciais teises aktais), bandant tai pateisinti asmeniniais motyvais?Nu ko jus rekiat ant zmogaus? Lygtai dabar kad ant jo prireksit, tai kazkas pasikeis?
As irgi nakti isijungiu priesrukinius: 1. as geriau matau, 2. mane geriau mato, 3. graziau.
...dabar rekaukit.
Vartotojų skaito šią temą: 5
narių: 0, svečių: 5, slaptų narių: 0