Ar turime teisinyku?
#1
Parašyta 2003 spalio 15 - 14:19
Volvo 940 turboplyta MY1997
#2
Parašyta 2003 spalio 15 - 15:42
#3
Parašyta 2003 spalio 15 - 16:45
Volvo 940 turboplyta MY1997
#4 Svečias_Pseudo_*
Parašyta 2003 spalio 15 - 17:03
#5
Parašyta 2003 spalio 15 - 17:25
Pilkas šeimyninis lėktuvas, 250 arklių
Vyšninis miesto kibiriukas
Žalias šeimyninis autobusas - ex
Vynas pasenęs, sūris supelijęs, mašina be stogo - ex
Pilkas kūpas pagal amžių - ex
Mėlynas kūpas ne pagal amžių - ex
Mėlynas limuzinas - jaunuoliškai ir klubinei pradžiai - ex
#6
Parašyta 2003 spalio 15 - 18:02
#7 Svečias_Pseudo_*
Parašyta 2003 spalio 15 - 19:21
#8 Svečias_Robke_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 08:10
#9 Svečias_ExDi_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 08:18
Jei kas skaitet o.autos.club priesh daugiau nei metus gali prisiminti tenais tokia pat diskusija.organizaciją, kiekvienas iš mūsų realiai neišleisdamas nė lito galėtų paremti klubo veiklą visai nemenkomis sumomis...
Ir visas fleimas prasidejo nuo tu kurie matyt uzhdirba legaliai daugiau ir tu kurie gauna vokeliais
buvo mastoma apie tai, kad sakysime vieno alga bus 2KLt ir jis "sumokes" daugiau nei tas kuris
gauna vokelyje ir sodra tik nuo vokelio sumos tuos procentukus perves.
Va toje vietoje ir nesigaus tu "nemenku sumu".
Toliau rutuliavosi ta linkme, kad tie kurie gauna mazhiau turetu primoketi ar kazhka...
Taigi nesinoretu ir chia tokios pat diskusijos matyti.
Ash asmenishkai gaunu legaliai viska ir man visai nesvarbu ar pervesti tuos kelis procentus
kokiems nors vaiku namams ar kokiai visuomeninei organizacijai kuri uzhsiima prevencija or smth.
ar padovanoti klubui, aishku tiktai jeigu klubas pataptu popieriuje legalus.
Reziumuojant: Davai nepradedame lysti vienas kitam i kishene, kiek jau susidarys procentu tiek ir bus
nepradedam daryti lygesniu uzh lygius ir ish tu kurie negali del jiems zhinomu priezhaschiu paremti klubo
"nemenkomis sumomis" nepradedame atstumineti ir reketuoti daugiau.
#10 Svečias_Pseudo_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 08:43
Aukščiau paminėtu būdu klubui "paaukoti" pinigai būtų anonimiški. Ta prasme, mokesčių inspekcija pusmečio bėgyje pervestų tuos % (iki 2) į klubo sąskaitą, nenurodydama konkretaus aukotojo. Cituoju http://www.labdara-parama.lt "Paramą gavusi nevyriausybinė ar biudžetinė organizacija žinos tiktai gautos paramos sumą, bet nežinos, kas iš agituotų asmenų ir kiek paskyrė gyventojų pajamų mokesčio"Davai nepradedame lysti vienas kitam i kishene, kiek jau susidarys procentu tiek ir bus
nepradedam daryti lygesniu uzh lygius ir ish tu kurie negali del jiems zhinomu priezhaschiu paremti klubo
"nemenkomis sumomis" nepradedame atstumineti ir reketuoti daugiau.
Tad tikrai nebūtų jokio "reketavimo", "lygesnių už lygesnius" ir pan. Tiesiog klubo sąskaitoje turėtume papildomų pinigų. Galima sakyt iš niekur.
#11 Svečias_evas_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 08:54
#12 Svečias_ExDi_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 08:55
#13 Svečias_Pseudo_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 09:01
Manau jokio "privalomumo" aukoti pinigus būtent klubui neturėtų būti, tiesiog - rekomendacija. Su prierašu, kad tai padės sumažinti startinius ir kitokius mokesčiusShiaip chia apskritai ne tik klausimas kazhkas turi kazhka primoket ar ne, bet ar toki dalyka sugalvosim daryti privalomu klubo nariams, ar ne. Nes gali buti, kad klubo narys matys ir labiau reikalingu paramos objektu,m nei klubas, kuriem nukreips tuos procentus.
#14 Svečias_Mazulis Ronny_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 09:17
#15
Parašyta 2003 spalio 16 - 10:00
Volvo 940 turboplyta MY1997
#16 Svečias_Pseudo_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 10:18
Žr. kalendorių lapkričio mėn.Klubo registravimas būtinas. Mano nekuklia nuomone. Viskas būtų tvarkingiau ir tam tikrais aspektais paprasčiau.
ps. kada gi tos metinės?
#17
Parašyta 2003 spalio 16 - 11:05
Istatymais nustatyta, jog parama negali buti atlygintina, t.y. uz parama, kad ir kokia ji butu (anonimine ar viesa) jokios privilegijos paramos teikejams negli buti taikomos. Vienintelis dalykas, ka mes islostume, galetume mazinti nario mokescius (viseims klubo nariams) atsizvelgiant i tai, kiek pinigu buvo paaukota.Manau jokio "privalomumo" aukoti pinigus būtent klubui neturėtų būti, tiesiog - rekomendacija. Su prierašu, kad tai padės sumažinti startinius ir kitokius mokesčius
#18 Svečias_Pseudo_*
Parašyta 2003 spalio 16 - 11:24
O nieks ir nesako, kad startinius ir kitokius mokesčius mažintume TIK paramos teikėjams (mes juk nežinosime kas jie tokie). Paprasčiausiai, klubas turėdamas savo sąskaitoje pinigų, galėtų padengti dalį išlaidų pvz. už kartodromo ar poilsiavietės nuomą, už prizus ir t.t... Ir nario mokesčius (visiems) kažkiek mažint. O kuo daugiau tų paukotų pinigų būtų, tuo VISIEMS būtų tik geriau(pigiau) Va tox ir suinteresuotumasIstatymais nustatyta, jog parama negali buti atlygintina, t.y. uz parama, kad ir kokia ji butu (anonimine ar viesa) jokios privilegijos paramos teikejams negli buti taikomos. Vienintelis dalykas, ka mes islostume, galetume mazinti nario mokescius (viseims klubo nariams) atsizvelgiant i tai, kiek pinigu buvo paaukota.
#19
Parašyta 2003 spalio 17 - 08:53
#20 Svečias_Serafima_*
Parašyta 2003 spalio 24 - 12:29
Kulinaras
Tokios kaip buhalterijos beveik aplamai nera (na zinoma jei pradesime prekiauti nekilnojamu turtu ir etc. tai tada bus darbo) ).
Tu čia manau ;) klysti, buhalterijos nera pas ofshorines kompanijas . O visuomeninė organizacija ar tai klubas, ar gelininku asociacija pagal LR įstatymus privalo vesti buhalterinę apskaitą t.y. vykdyti lėšų apskaitą, sudarinėti balansą, teikti VMI finansinę atskaitomybę ir pan. Kitas reikalas, kad dalis ataskaitų gales buti nulines, bet jas vistiek pildyti reikia ir pristatyti į mokesčių inspekciją reikia.
Vartotojų skaito šią temą: 1
narių: 0, svečių: 1, slaptų narių: 0