Eismo įvykis
#41 Svečias_Darius55555_*
Posted 2007 January 16 - 20:32
#42 Svečias_GDI_*
Posted 2007 January 16 - 20:34
#43
Posted 2007 January 16 - 21:11
#44
Posted 2007 January 17 - 08:53
#45
Posted 2007 January 17 - 08:54
605'tam už įskeltą peugeot klubo remely 350lt davė... (typa bamperio perdažymas)Man už suskilusį galinį sijoną, įlaužtą bamperį, sulankstytą apdailinę juostelę, įskeltą stopą (porestailinginį) ir įskilusį šoninį moldingą LD paskaičiavo 600 su viršum. Čia '92 CTi.
ps: o jei pasakytum, kad tau tas dalis tegu gauna, kazhin kas tada?
#46
Posted 2007 January 17 - 09:11
turbūt ilgai ir nuobodžiai mašina servise stovėtų, kol jie tų dalių ieškotų...ps: o jei pasakytum, kad tau tas dalis tegu gauna, kazhin kas tada?
#48
Posted 2007 January 17 - 10:41
Jei būčiau šiek tiek primelavęs (pvz. kad buferį reikia keisti) gal ir galėjau daugiau išspausti, bet kad nemoku meluotman rods kad neverta del tu 300 bartis ir bandyt issimust dar kelis lt... juolab kad stikla turi...
Policijos buvo pažymėta lempa ir buferis, bet jis net neįskilęs, tik Renuškės stiklais apibraižytas.
Šiap ar taip - dabar jau per vėlu svarstyti.
#49 Svečias_noriu turbo_*
Posted 2007 January 19 - 10:26
#50 Svečias_noriu turbo_*
Posted 2007 January 19 - 10:28
#51
Posted 2007 January 19 - 10:35
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#52 Svečias_Vietine radija_*
Posted 2007 January 29 - 11:31
arba dar kitas variantas, neimi pinigeliu, varai i savo susirasta servisa, o jau tas servisas tegu kovoja su draudimu...Į draudimo siūlomus servisus geriau nevažiuot, paprasčiau nuvažiuot į kokį autorizuotesnį servisą ir paprašyt sąmatėlę kad padarytų, tuomet su sąmatėle atvažiuoji į draudimą ir aiškini kad jų siūloma suma akivaizdžiai per maža.
#53 Svečias_Stanakas_*
Posted 2007 January 30 - 22:52
Pasirasei popierius kad tvarkysi? Pasirasei popierius, kad imi pinigus? Jei ne, tu gali galvoti puse metu kaip nori remontuot ar servise ar pats ieskotis.Šiap ar taip - dabar jau per vėlu svarstyti.
Kalbejau su vienu kas is draudimu pinigus ismusineja (stambioms firmoms), kai buvo svelniai nubrauktos dureles. Pazeidimas yra ar nera? Metosi tau 150-300lt? Kitas klausimas ar verta tuos pinigus investuot i masinos remonta ar i
Tas zalos lapas, su kuriuo tu turi kreiptis i servisa gali buti pildomas, juo labiau, kad policijos suvestineje pazymeta ir pazeistas bamperis. Gausi papildomu pinigu arba turesi perdazyta bamperi (jei dazytas).
Apie detaliu keitima - jei keiciamos naujom originaliom, turi primoketi kazkoki procenta del nusidevejimo, jei ne naujom ar neorginaliom viska apmoka draudimas. Gal nepavelavau...
#54
Posted 2007 January 30 - 23:58
Tas servisas kovos su draudimu tik tuo atveju jeigu draudimas leis vežti auto į paties norimą servisą (teks berods sutartėlę pasirašyt su draudimu), antraip gali tekti ir pačiam padengti dalį sutvarkymo lėšų jeigu be draudimo žinios susitvarkysi savo norimame servise (draudimas padengs tik tokią sumos dalį kurią bus apskaičiavęs).arba dar kitas variantas, neimi pinigeliu, varai i savo susirasta servisa, o jau tas servisas tegu kovoja su draudimu...
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#55
Posted 2007 February 02 - 16:03
#56 Svečias_spirgiz_*
Posted 2007 February 13 - 09:40
#57
Posted 2007 February 13 - 10:07
Honde prelude 2.0 16v 98kw ===Klaipeda===
#58 Svečias_spirgiz_*
Posted 2007 February 13 - 10:12
#59 Svečias_Vysnia_*
Posted 2007 February 13 - 10:27
Tavo klausimu siūlau eiti į teisininkų portalą http://forums.infolex.lt/forums/
1. Ar tu turi liudininką, ir ar jis užregistruotas byloje kaip liudininkas, kad tu važiavai degant žaliam šviesoforo sugnalui? Jei neturi tokio liudininko, tai data turi didelę bėdą. Reikėjo iškart po įvykio iššokus iš savo automobilio bėgti prie pėsčiųjų (žmonių) esančių aplink, ir klausinėti kas matė visą situaciją ir užsirašinėti jų kontaktinius duomenis.
2. Moteriškė vairavusi kitą automobilį, ir atvažiavusi tau iš šono, tikrai negali sakyti, kad tu, pabrėžiu - TU, važiavai per raudoną, - iš kur ji žino? kur ji tuo momentu buvo? gal ji važiuodama per sankryžą spėjo iš savo automobilio iššokti, nubėgti pažiūrėti koks signalas tau dega ir vėl grįžti į savo automobilį, ir tada tau atsitrenkti į šoną. Blogiausiu atveju ji galėjo pasakyti, kad ji važiavo degant žaliam signalui. Jeigu jos parodymuose iš tiesų yra užfiksuota jos žodžiai tik tai, kad tu važiavai degant raudonam, o apie signalus degusius jai nieko nekalbama, tai tu gali drąsiai apskųsti jos parodymus tuom, kad tas raudonas buvo ne tau, o jai skirtas.
3. Tyrimas gali tęstis kad ir penkis metus: ikiteisminis teisminis, apeliacinis, skundžiamas, apskundžiamas, perskundžiamas, viso įvykio atkartojimas tuo pačiu metu tom pačios oro sąlygom, teismas, skundas, tyrimas..... nu tu mane supratai, mes gi gyvenam "labai geros" teisinės bazės valstybėje.
#60 Svečias_spirgiz_*
Posted 2007 February 13 - 10:38
aciu uz patarima del teisininku.. ;) pabandysiu pasiteirauti ten..Patikėk, čia mes esam Peugeot mylėtojai, todėl galim tik tave užjausti. Teisininkų tarp mūsų kažin ar atsiras.
Tavo klausimu siūlau eiti į teisininkų portalą http://forums.infolex.lt/forums/
1. Ar tu turi liudininką, ir ar jis užregistruotas byloje kaip liudininkas, kad tu važiavai degant žaliam šviesoforo sugnalui? Jei neturi tokio liudininko, tai data turi didelę bėdą. Reikėjo iškart po įvykio iššokus iš savo automobilio bėgti prie pėsčiųjų (žmonių) esančių aplink, ir klausinėti kas matė visą situaciją ir užsirašinėti jų kontaktinius duomenis.
2. Moteriškė vairavusi kitą automobilį, ir atvažiavusi tau iš šono, tikrai negali sakyti, kad tu, pabrėžiu - TU, važiavai per raudoną, - iš kur ji žino? kur ji tuo momentu buvo? gal ji važiuodama per sankryžą spėjo iš savo automobilio iššokti, nubėgti pažiūrėti koks signalas tau dega ir vėl grįžti į savo automobilį, ir tada tau atsitrenkti į šoną. Blogiausiu atveju ji galėjo pasakyti, kad ji važiavo degant žaliam signalui. Jeigu jos parodymuose iš tiesų yra užfiksuota jos žodžiai tik tai, kad tu važiavai degant raudonam, o apie signalus degusius jai nieko nekalbama, tai tu gali drąsiai apskųsti jos parodymus tuom, kad tas raudonas buvo ne tau, o jai skirtas.
3. Tyrimas gali tęstis kad ir penkis metus: ikiteisminis teisminis, apeliacinis, skundžiamas, apskundžiamas, perskundžiamas, viso įvykio atkartojimas tuo pačiu metu tom pačios oro sąlygom, teismas, skundas, tyrimas..... nu tu mane supratai, mes gi gyvenam "labai geros" teisinės bazės valstybėje.
avarija ivyko narbuto ir laisves pr. sankryzoje (daznas ivykis ) ir po smugio uzlekiau ant saligatvio tiesiai i autobusu stotele.. ir ten dar kliudziau pestyji.. na zodziu istorija ne juokinga.. stoteleje buvo minia zmoniu kurie viska mate ir vienu balsu mane gyne taciau sviesoforo signalo jie matyti negalejo.. bebendraujant su pareigunais atvaziawo autobusas ir visa ta minia suskubo vaziuoti, taigi, as tespejau uzsirasyti vienos pensininkes tel. numeri, kuri ir paminejau protokole.. zodziu ta senute, iskwiesta i policija nusprende, jog nieko nebemate, nors pries tai ir sauke wisu balsu, kad "tas berniukas nekaltas" zodziu, liudnoka, taciau ten pati situacija viska pasako ir nemanau, kad liksiu kaltas na jei kas, wisada lieka teismai
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users