sakyk nesakes. as gal n kartu cia ta fakta pateikt bandziau kad geriau su teisesauga pabendraut nei su medikais ar duobkasiais, o jis kaip savo taip savo. o tai tu visu pacuku logika jei bega bijo, jei bijo vadinas turi ka prarast, jei turi vadinas atimsim. o jei sustoja ir sako ateik cia sude tai pas juos galvoj liekia tik "vo plia. papuoliau"Nu nepatingėjai su pavyzdžiais (naudingais tavo pozicijai), bet....Daug skaitymo. Esme paboldinau.
..........................................................
...........................................................
.............................................................
Nuteistojo A. Ž. kasacinis skundas atmestinas.
Kiekvieną dieną prisiskaitom suvestinėse, kur "...rastas kūnas su smurto žymėmis...", arba "...pilietis N atsidūrė reanimacijoje, jo būklė itin sunki...". Kas geriau - likti gyvam, nors ir teistam, ar būti pakastam, ar likusiam amžiui prirakintam prie invalidinio vežimėlio? Juolab nieks nesiūlo pacukui tuoj pat smeigt štyrium žarnosna. Galima ir su gera šlanga jo plaučiais pagrot. Invalidu neliks, tik pasiraitys...

Būtinoji gintis
#121
Parašyta 2009 vasario 18 - 12:40
#122
Parašyta 2009 vasario 18 - 12:45
Na cia velgi ta plonyte riba, tarp APSIGINTI ir PAMOKYTI.Nu nepatingėjai su pavyzdžiais (naudingais tavo pozicijai), bet....
Kiekvieną dieną prisiskaitom suvestinėse, kur "...rastas kūnas su smurto žymėmis...", arba "...pilietis N atsidūrė reanimacijoje, jo būklė itin sunki...". Kas geriau - likti gyvam, nors ir teistam, ar būti pakastam, ar likusiam amžiui prirakintam prie invalidinio vežimėlio? Juolab nieks nesiūlo pacukui tuoj pat smeigt štyrium žarnosna. Galima ir su gera šlanga jo plaučiais pagrot. Invalidu neliks, tik pasiraitys...
Veikiamas C2H5OH, budamas ginkluotas ir turedamas pykcio ant pacuku, gali pasielgti neadekvaciai.
Viena byla anksciau skaiciau, kur sunkinamoji aplinkybe buvo ta, kad kaltinamasis buvo anksciau gaves i
galva nuo pacuku. Tipo veike neadekvaciai veikiamas anksciau patirtu nuoskaudu. Jei pasimaishys po ranka papostinsiu. Ten dar viena sunkinancioji aplinkybe buvo, kad kaltinamasis neshiojosi peili, tuo ish anksto ruoshdamasis nusikaltimui ir pan. briedo.
© J. Erlickas
#123
Parašyta 2009 vasario 18 - 12:47
Na jei rinktis dar duobkasiu ir teisesaugos tada taip.sakyk nesakes. as gal n kartu cia ta fakta pateikt bandziau kad geriau su teisesauga pabendraut nei su medikais ar duobkasiais, o jis kaip savo taip savo. o tai tu visu pacuku logika jei bega bijo, jei bijo vadinas turi ka prarast, jei turi vadinas atimsim. o jei sustoja ir sako ateik cia sude tai pas juos galvoj liekia tik "vo plia. papuoliau"
Bet jei rinktis tarp "bega bijo" ir "nelaimes per valdzhios namus", tai manytch visai sveika vakarais pabegioti.

© J. Erlickas
#124
Parašyta 2009 vasario 18 - 12:51
Šį pranešimą redagavo Gincikas: 2009 vasario 18 - 12:52
#125
Parašyta 2009 vasario 18 - 12:55
Skaiciau vakaruose populiaru asmens signalizacija.cia persas isvada kad tiesiog zinojo ka finansiskai paremt reikia kad byla reikiama kryptim pakryptu ir tiek, taciau labai nykrypom nuo temos, dar gal kokiu budu yra?
Pakliuves i nemalone situacija ijungi ir ji pradeda baubti 130dB ir daugiau garsu.
Kur nors mishke gal ir nelabai efektivu, bet mieste uzhpuolikus gali ir ishgasdinti.
Vistik garsas zhiaurus ir tikimybe, kad kas nors atkreips demesi dydele.
© J. Erlickas
#126
Parašyta 2009 vasario 18 - 13:06
Pora niuansų - nemalonumai pačiam nuo to triukšmo. Ir aplinkinių reakcija gali būti kiek kitokia nei vakaruose.Skaiciau vakaruose populiaru asmens signalizacija.
...
Juk mūsuose dauguma ko gero tik spėriai užsidarys langines arba pasigarsins muziką

#127
Parašyta 2009 vasario 18 - 13:09
Šį pranešimą redagavo Gincikas: 2009 vasario 18 - 13:09
#128
Parašyta 2009 vasario 18 - 13:36

#129
Parašyta 2009 vasario 18 - 13:46


Šį pranešimą redagavo oSourceM: 2009 vasario 18 - 13:47
#130
Parašyta 2009 vasario 18 - 15:14
... ir kišenėj turėt rožančių kuo stambesniais karoliais, jei Biblijos skaitymas užpuolimo metu nepadėtų...Mano patarimas tai nusipirkti biblija. Nezinau ar pades, bet gal pades susiproteti

#131
Parašyta 2009 vasario 18 - 15:43
cia peilio reikia i tokio teisejo sonkauliusZhadejau teismu praktikos, na tai pradedu po truputi. Gal kam idomus spamas bus.
Teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. S. apeliacinįskundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. vasario 14 d. nuosprendžio, kuriuo G. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 4 m. ir 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose.
Iš G. S. priteista 5 483 Lt Valstybinei ligonių kasai gydymo išlaidų už nukentėjusiojo gydymą.
Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,
n u s t a t ė:
G. S. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad 2006 m. rugpjūčio 24 d., apie 1.30 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), vieną kartą peiliu dūrė R. F. (R. F.), gim. 1993 m. balandžio 7 d., į pilvą, tuo padarydamas nukentėjusiajam pilvo sienos kiauryminę durtinę-pjautinę žaizdą su kepenų ir skrandžio pažeidimais, ir tokiu būdu R. F. sunkiai sutrikdė sveikatą.
Nuteistasis G. S. apeliaciniu skundu prašo nuosprendį pakeisti: perkvalifikuoti jo veiką iš BK 135 str. 1 d. į BK 136 str. ir sušvelninti bausmę. Nurodo, jog nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių. Jokių įvykio liudytojų nėra, tačiau teismas, neturėdamas neginčytinų įrodymų, remiasi nukentėjusiojo, o ne nuteistojo parodymais. Teismas pažeidė baudžiamosios teisės teorijos principą, kad neaiškūs klausimai traktuojami kaltinamojo, bet ne nukentėjusiojo naudai. Kritikuodamas ikiteisminio tyrimo metu apelianto duotus parodymus, teismas padarė išvadą, jog jie prieštaringi ir nenuoseklūs, jais apeliantas bando sušvelninti savo atsakomybę, tačiau tie prieštaravimai visiškai neesminiai. Ikiteisminiame tyrime bei teisme apeliantas parodė, kad jį snaudžiantį apsupo keli nepilnamečiai, kurie norėjo ištraukti pinigus, tempė jį už kaklo. Teismas gi nežinia kuo remdamasis teigia, jog R. F. negrasino, nereikalavo pinigų. Teismas konstatuoja apelianto tyčią, bet apsiriboja mažamečio nukentėjusiojo, linkusio į nusikalstamą veiką, vieninteliais parodymais. Nežiūrint to, kad į visus teismo posėdžius nukentėjusįjį atveždavo iš Čiobiškio specialiosios mokyklos, jis įtariamas padaręs nusikaltimus (tai patvirtina byloje esantys duomenys), teismas jo parodymus laiko vienodais ir nuosekliais. Reziumuodamas apelianto ankstesnius teistumus, teismas padarė išvadą, jog jis linkęs prieš nukentėjusiuosius vartoti smurtą bei peilį, tačiau nieko panašaus teismas nenurodė apie nukentėjusiojo polinkį daryti nusikalstamas veikas, nors tai aktualu, apeliantui skiriant bausmę. Teismas teisingai nurodė, kad liudytoja O. Z., greitosios medicinos pagalbos felčerė, atvykusi į įvykio vietą pamatė triukšmingai nusiteikusius jaunuolius ir dvi merginas, visi garsiai kalbėjo, atrodė, jog prisigėrę alaus. Tai rodo, kad nukentėjusysis meluoja, jog įvykis vyko tik tarp jo ir apelianto. Tačiau į tai teismas neatsižvelgė. Pakartotinai apeliuodamas į jau minėtą baudžiamosios teisės teorijos principą, kad visi neaiškumai traktuojami kaltinamojo naudai, apeliantas nurodo, jog jo veiksmai turėtų būti kvalifikuojami pagal BK 136 str., nes jo parodymų, išskyrus linkusį nusikalsti mažametį nukentėjusįjį, niekas nepaneigė. Be to, ne apeliantas turi įrodinėti, kad nukentėjusysis neteisėtai elgėsi, dėl ko apeliantas labai susijaudino, bet kaltinimas turi įrodyti, jog to nebuvo.
Teismo posėdyje prokurorė ir nukentėjusiojo atstovė pagal įstatymą prašo nuteistojo apeliacinį skundą atmesti, nuteistojo gynėjas prašo skundą tenkinti.
Nuteistojo G. S. apeliacinis skundas atmetamas.

#132
Parašyta 2009 vasario 18 - 17:57
buvo neramus kazkada laikai ir raseiniuoseo aš už šratus



- O ką tu padarei, kad Lietuvai būtų geriau?!
Sugrūdau jį atgal ir išmečiau dėžę į konteinerį.

#133
Parašyta 2009 vasario 18 - 18:29
#134
Parašyta 2009 vasario 18 - 18:43
Nuo rezultato (suzhalojimo sunkumo) priklausis po kokiu BK straipsniu lisi. Galima ir ishvis be ginklo uzhmushti.Maestro kur davė paskaityt apie teismus, viskas įvigdyta su peiliais, kažin kaip būtų su tom lazdelėm ar kad ir raktu užvožus?

Aishku jei tai padarysi ginklu, kurio neshiotis negalima (kad ir tas pacias lazdeles), net neabejoju, kad tai bus labai sunkinanti aplinkybe.
© J. Erlickas
#135
Parašyta 2009 vasario 18 - 18:48
#136
Parašyta 2009 vasario 18 - 18:54

#137
Parašyta 2009 vasario 18 - 19:09
#138
Parašyta 2009 vasario 18 - 20:57

Nesuseks kokios spec tarnybos...
Tuoj kuria diena per zinias: .... Siandien spaudos rumu aiksteleje vykdyta operacija pries peziniu gauja. Kaip pranesa ONTT, operacijos metu konfiskuota keli pistoletai taip pat beizbolo lazdos, kastetai, asariniu duju baleneliu, auksto spaudimo slangu uzpresuotais galais, kovai pritaikytu verzliarakciu ir t.t.
Per operacija intelekto nesubjauroto veido gaujos narys (pravarde Vilas) bande sprukti ir apgadino pareigunu automobilio Skoda octavia veidrodeli.
Gaujos lyderis Andrius K. (policijai gerai zinomas pravarde Mamutas) siuo metu ieskomas.
Gauja vertesi vadinamuju "naujoku" reketu, organizavo nelegalias lenktynes, poolo turnyrus ir t.t.
Policijai gerai zinomos gaujos pamegtos vietos. Pasak baro "Agotos grycia" padavejos Oksanos (vardas pakeistas) peziniai cia rinkdavosi ketvirtadieniais. Vartodavo alkoholinius gerimus , triuksmavo, veldavosi i konfliktus.
Taip apt buvo atlikta krata vilniaus priemestyje esanciuose garazuose kur keli gaujos nariai (vadinamieji Ciumazikai) skersdavo nuvarytus automobilius ir pardavinejo dalimis.
Kaip sake vietine gyventoja ponia Sofija: Jie nuolat terorizavo gyventojus lakstydami mazais automobiliais, kliedejo apie visokius zti ir kureno neaiskios kilmes kura vadinamoje velnio masinoje.
Pareigunai taip pat organizavo reidus pries sia gauja kituose lietuvos miestuose...


vat tep

#139
Parašyta 2009 vasario 18 - 20:59
Įstatymai gal pusė varpos, tik palikta plati erdvė jų traktavimui. Kuria ranka teisėjas subinę pasikasys, taip ir suvartys rezultatą. O dar jei "nukentėjęs" koks giminaitis, ar pan., tai iš viso faina. Gali ir akivaizdžiai nekaltą turmoj supūdyt...lietuvos istatymai su logika daznai prasilenkia

#140
Parašyta 2009 vasario 18 - 21:00
mda... Neblogai jus cia ginkluojates
![]()
Nesuseks kokios spec tarnybos...
Tuoj kuria diena per zinias: .... Siandien spaudos rumu aiksteleje vykdyta operacija pries peziniu gauja. Kaip pranesa ONTT, operacijos metu konfiskuota keli pistoletai taip pat beizbolo lazdos, kastetai, asariniu duju baleneliu, auksto spaudimo slangu uzpresuotais galais, kovai pritaikytu verzliarakciu ir t.t.
Per operacija intelekto nesubjauroto veido gaujos narys (pravarde Vilas) bande sprukti ir apgadino pareigunu automobilio Skoda octavia veidrodeli.
Gaujos lyderis Andrius K. (policijai gerai zinomas pravarde Mamutas) siuo metu ieskomas.
Gauja vertesi vadinamuju "naujoku" reketu, organizavo nelegalias lenktynes, poolo turnyrus ir t.t.
Policijai gerai zinomos gaujos pamegtos vietos. Pasak baro "Agotos grycia" padavejos Oksanos (vardas pakeistas) peziniai cia rinkdavosi ketvirtadieniais. Vartodavo alkoholinius gerimus , triuksmavo, veldavosi i konfliktus.
Taip apt buvo atlikta krata vilniaus priemestyje esanciuose garazuose kur keli gaujos nariai (vadinamieji Ciumazikai) skersdavo nuvarytus automobilius ir pardavinejo dalimis.
Kaip sake vietine gyventoja ponia Sofija: Jie nuolat terorizavo gyventojus lakstydami mazais automobiliais, kliedejo apie visokius zti ir kureno neaiskios kilmes kura vadinamoje velnio masinoje.
Pareigunai taip pat organizavo reidus pries sia gauja kituose lietuvos miestuose...
![]()
![]()
vat tep



Vartotojų skaito šią temą: 5
narių: 0, svečių: 5, slaptų narių: 0