Nerėkdamas ir nesikeikdamas turiu pasakyti, kad tamstoms labai truksta teisinių konsultacijų. Neišlaikydamas turiu "pasakyt" - BRIEDAS KOKIS TAJ bl**"Patikėk manim - mano vienai pažįstamai ("Detalitoj" dirba) tas pats buvo ... Irgi atėmė... O pas ją aplamai abi avarijos buvo "žalos ne daugiau 100Lt"
Kaip varle ant ledo
#21
Posted 2003 April 10 - 13:25
#22
Posted 2003 April 10 - 13:28
Na su schema pats ir parashei. Galit profilaktishkai nusibraizhyti schema, pasirashyti, kad pretenziju neturit. Ir turek ta schema. Jei skusis nuveshi ir pakishi, kad kaip tik i policija vazhiavai. O shiaip tai abu pabegat. Ne tu vienas. Jis gi irgi gaves babkes nuvazhiuoja. Taip, kad nelabai kuo ir rizikuoji.Viskas ka sakai, yra tiesa. Taciau tik vienu vieninteliu atveju - jei zinai, jog kitas tau nepadarys zapadlo. Jei smulku ibrezima (kuris siaip gadintu nervus) padarytum tu - susitartume. Jei nepazystamas zmogus - nerizikuociau.
Dabar gi isivaizduok ta pacia situacija su scorpu ir manta. Ikalei, susitarei, sumokejai i kisene. Tas gryzo namo, pagalvojo. A nafig. Dave 100Lt, davai is jo nutresim dar karta uz sparna. "Alio, policija..."...Tu basliuojiesi su juo pagal ekspertu nustatyta zala, moki bauda uz avarija ir pabegima. Vilioja? Sorry, manes ne. Per pusdieni as neuzdirbu 3kLt...
O jei nuostoliai nedideli ir kaltininkas prispazysta, braizot schema, pasirasot, informuojat budetoja jog atvaziuojat...ir viskas....
© J. Erlickas
#23
Posted 2003 April 10 - 13:29
Jie vairavimo stazhas nedidelis net uzh avarine situacija gali teises prarasti.Nerėkdamas ir nesikeikdamas turiu pasakyti, kad tamstoms labai truksta teisinių konsultacijų. Neišlaikydamas turiu "pasakyt" - BRIEDAS KOKIS TAJ bl**"Patikėk manim - mano vienai pažįstamai ("Detalitoj" dirba) tas pats buvo ... Irgi atėmė... O pas ją aplamai abi avarijos buvo "žalos ne daugiau 100Lt"
Shiaip tai teisingai pastebeta. Eini i teisma ir tikrai teises atgausi.
© J. Erlickas
#24
Posted 2003 April 10 - 13:32
#25
Posted 2003 April 10 - 13:42
Ko gero. Gal net ir teisiniu zhiniu neprireiktu (juolab jos shiuo atveju tikrai nevisgales). Uzhtenka per svarstyma stipriai raudoti, kad mashina vienintelis tavo pragyvenimo shaltinis, kad labai stipriai apgailestauji del ivykio, atgailauji ir pan.Manau iki teismo neprieitum. ;)
Nors ta padaryti labai sunku. Pvz ash susidures su mentai juos pirmiausia ishsiuntineju visom kryptim ir tik po to ataushes bandau glaistyti konflika.
© J. Erlickas
#26
Posted 2003 April 10 - 13:48
Klausykit... Tiek aš tiek mano pažįstama BYLINĖJOMIS ... Ir nei man nei jai TEISIŲ NEGRAŽINO... (Ji net su advokatu buvo, kuriam sumokėjo treženklę sumą ...). Po pusės terminų abu radom pažįstamų ir atsiėmėm teises ... Ir ne už ačiū savaime aišku... Taip, kad nereikia čia bla bla bla ... Supratau vieną tiesą - teismai visuomet palankiau vertina mentus - o į tave žiūri kaip į pažeidėją - maniaką, kuris pavojingas visuomenei...Jie vairavimo stazhas nedidelis net uzh avarine situacija gali teises prarasti.
Nerėkdamas ir nesikeikdamas turiu pasakyti, kad tamstoms labai truksta teisinių konsultacijų. Neišlaikydamas turiu "pasakyt" - BRIEDAS KOKIS TAJ bl**"Patikėk manim - mano vienai pažįstamai ("Detalitoj" dirba) tas pats buvo ... Irgi atėmė... O pas ją aplamai abi avarijos buvo "žalos ne daugiau 100Lt"
Shiaip tai teisingai pastebeta. Eini i teisma ir tikrai teises atgausi.
Taip, kad palaikau Maestro pozicijas...
#27
Posted 2003 April 10 - 13:55
Vat ir neužtenka ...Uzhtenka per svarstyma stipriai raudoti, kad mashina vienintelis tavo pragyvenimo shaltinis, kad labai stipriai apgailestauji del ivykio, atgailauji ir pan.
Pristačiau popierius, kad darbe auto BŪTINAS, kad moku už mokslą ir netekus teisių mane išmeta iš darbo - tuo pačiu, kad negalėsiu mokytis ... Dar popieriai, kad auto reikia, kad galėčiau padėt seneliui, kurį reikia vežiot pas daktarus... Dar visi verkšlenimai, kad labai gailiuos, kad pasimokiau, bla bla bla ...
IR TO NEUŽTEKO !!! Blyn nugi nereikia man pasakot to ko nėra - aš gi per visą tą mėšlą skersai išilgai plaukiojau ... Buvo Kauno apylinkės teismas, buvo ir apeliacinis Vilniuje ... Po jo gavau pažymą, kad šis sprendimas NEAPSKUNDŽIAMAS.
#28
Posted 2003 April 10 - 14:02
Bet tai buvo kazhkokia priezhastis, kad jie taip taip stengesi ish taves atimti teises? Shiaip tai jau maksimali bauda ir ja tikrai labai retai duoda uzh avarijas. Nebent jos labai sunkios. Tiesa draiverius, su stazhu mazhesniu nei 2 metai, jie megsta tokiu budu aukleti, na bet vistiek priezhastchiu turetu buti ir daugiau.Vat ir neužtenka ...Uzhtenka per svarstyma stipriai raudoti, kad mashina vienintelis tavo pragyvenimo shaltinis, kad labai stipriai apgailestauji del ivykio, atgailauji ir pan.
Pristačiau popierius, kad darbe auto BŪTINAS, kad moku už mokslą ir netekus teisių mane išmeta iš darbo - tuo pačiu, kad negalėsiu mokytis ... Dar popieriai, kad auto reikia, kad galėčiau padėt seneliui, kurį reikia vežiot pas daktarus... Dar visi verkšlenimai, kad labai gailiuos, kad pasimokiau, bla bla bla ...
IR TO NEUŽTEKO !!! Blyn nugi nereikia man pasakot to ko nėra - aš gi per visą tą mėšlą skersai išilgai plaukiojau ... Buvo Kauno apylinkės teismas, buvo ir apeliacinis Vilniuje ... Po jo gavau pažymą, kad šis sprendimas NEAPSKUNDŽIAMAS.
© J. Erlickas
#29
Posted 2003 April 10 - 14:06
© J. Erlickas
#30
Posted 2003 April 10 - 14:12
Mano atveju - sutinku, bet juk merginos atveju - abi buvo smulkios... Įdomiausia tai, kad jie atsižvelgia į tai kokias pražangas turėjai ...A pirma parahsiau, po to idemiai perskaitchiau diskusija.
Nu aishku 2 avarija per metus, plius rimta avarija, tai jau pakankama priezhastis netekti teisiu.
Teisiškai - gali žiūrėti tik šių metų nuobaudas, bet realiai man buvo paminėtos ir tos kurias ir pamiršęs buvau - maždaug prieš 2-3 metus...
#31
Posted 2003 April 10 - 14:17
#32
Posted 2003 April 10 - 14:21
Tai va ... Kol su tuo mėšlu nesusiduri, viskas atrodo vienaip, deja, realiai mentai tave gali parūryt kaip tik nori ...Nu va tik ką pasikalbėjau su teisininku, kuris paprotino, kad gali teises atimt ir už vieną avariją, pasirodo viskas priklauso nuo avarijos pobūdžio ir kaltininko naglumo avarijos metu, t.y. jeigu apsižioplinai ir kaukštelėjai - teisių neatima, bet jei kyla įtarimas, kad viskas vyko kitaip - ate...
Ir tiesa pasakius jokių analogų negali palygint - vienas pažįstamas važinėja, nors ir tris avarijas per metus padaręs... Kitas - su 12 balų važinėjasi ...
ps: tiesa pasakius, kad ir už vieną avariją gali atimt teises - to ir pats nežinojau...
#33 Svečias_urbis_*
Posted 2003 April 10 - 14:49
#34
Posted 2003 April 10 - 16:02
#35 Svečias_urbis_*
Posted 2003 April 10 - 17:07
Gal kokiais "95 m., bet tai tikrai buvo. Policininkas pasieme teises, o kai nuejau suzinoti kiek moketi reiks, tai skyre 100lt bauda ir teorijos perlaikyma ir papusk tu jiems i ...o kada uzh peschiuosiu teises atima?
#36 Svečias_urbis_*
Posted 2003 April 10 - 17:09
Pranese nebaus - uzsiklijuok atgalAsh shiandien, balandzhio 10-osios proga nuo galinio stiklo nusiemiau shipu zhenkla, kad mentu negundyciau , ir zhadu pirshtu galiukais vazhineti (kad ish garso vazhiuojant neatpazhintu)
#37 Svečias_Violetinis_*
Posted 2003 April 11 - 08:39
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users