Temoje atsakymų: 968

[tomaskas]

o kaip jums toks rinkinys butu:
Canon EOS 450D su EF 18-55mm IS ir 55-250 IS
info cia radau:
http://www.fotohobis...em.php?id=4,120

Nesigilinant (nes nežinau) į 55-250 kokybę, klausimas kiek jis tau reikalingas, kad papildomai sumokėtum 700Lt? Gal porai pasižaidimų ir dulkės stalčiuje? Gal Mamuc pakomentuos kiek savo naudoja, nes jei neklystu panašų mm komplektą turi.
Aš tavo vietoje už tą sumą pasiimčiau 430EX II blykstę Labai dažnai pasigendu savo arsenale ir jau ne pirmą kartą paliksiu Fotorent'ui 30Lt už nuomą, nes kitą savaitę darželyje šventė O kadangi šiuo metu krizenam, tai nesiryžtu iš karto tokios sumos išleist
Bet čia IMO, kiekvienas lai sprendžia pagal savo poreikius.

BTW, prisimenant akumų temą, DealExtreme radau pakankamai nebrangiai pakaitinį akumuliatorių 450D. Kaina tikrai juokinga, net nebaisu rizikuot dėl kokybės.

Šį pranešimą redagavo tomaskas: 2009 gegužės 15 - 11:07

[Maskolis]

... klausimas kiek jis tau reikalingas, kad papildomai sumokėtum 700Lt? ...

Vienas pats jis berods ~850-900Lt kainuoja (skelbiu.lt mačiau už 600Lt kažkas naudotą parduoda).
Jei nesi tikras - gal neišmesti dabar tų 700, o sumokėti 150-200Lt daugiau - perkant vėliau, atskirai. Kai tikrai žinosi ko nori.
O žiū gal rasi ką tinkamesnio 70-300 iš Sigmų ar Tamronų.

[Cr]

Nesigilinant (nes nežinau) į 55-250 kokybę, klausimas kiek jis tau reikalingas, kad papildomai sumokėtum 700Lt? Gal porai pasižaidimų ir dulkės stalčiuje? Gal Mamuc pakomentuos kiek savo naudoja, nes jei neklystu panašų mm komplektą turi.

laukiu ir Mamuto komentaro tada
o siaip zmona uzsimane buti fotografe, tai ji ir renkasi... As nzn ar turesiu tiek laiko su juo zaisti

[Swift]

Jei leisit man pasisakyti, tai vistik irgi siulyciau neimti to 55-200, gal is pradziu ir idomu, bet pazaidzius su betkokiu kitu ir paziurejus kaip kame supranti, kad tave netenkintu toks, noresi 70-200 ar 70-300 kokybiskesnio, sviesesnio ir t.t. Istikruju blikste vertingesnis daigtas uz 700(tarpkitko sia savaite dar yra canonui 430EX II uz 777Lt.) Bet yra ir toks variantas, kad nenoresiu tu geresniu, tenkins ir toks, t.y. neplanuosi kisti piniga ir foto aparatura, tada pravers, nors visda bus galimybe isikyti tokiu kitu, nes daznai parduoda.

[tomaskas]

Jei duonos iš to nevalgai ir nesi super užsikabliaves ant fotografijos, tai vėliau paprastai labai gaila būna investuot daugiau pinigų. Visada atsiranda kažkas svarbesnio

[TVY'xas]

Savo 400d pirkau pries 2 metus su kit'iniu ojektyvu, po kazkiek laiko nusipirkau Canon 28-135 mm, pafotografafes metus supratau, kad noriu macro- nusipirkau Canon 100 mm Macro, dabar po truputi pradedu noret ir placiakampio, o 200-300-ams poreikio kolkas nejauciu.

To Wiz- taip blenda kazkiek apsaugo objektyva, bet ne nuo smugiu i zeme, o stikla nuo subraizymo ar lietaus lasu.

Del papildomo akumo: fotofabrike pirkau toki daikta. Tiesa po kazkiek laiko akumas pradejo streikuot.

[Mamutas]

Nesigilinant (nes nežinau) į 55-250 kokybę, klausimas kiek jis tau reikalingas, kad papildomai sumokėtum 700Lt? Gal porai pasižaidimų ir dulkės stalčiuje? Gal Mamuc pakomentuos kiek savo naudoja, nes jei neklystu panašų mm komplektą turi.

laukiu ir Mamuto komentaro tada
o siaip zmona uzsimane buti fotografe, tai ji ir renkasi... As nzn ar turesiu tiek laiko su juo zaisti

Nu jau kad laukiat, tai tarsiu zhody... Nors ka cia patarsi - kiekvienas pagal savo poreikius renkas objektyvus... Jei manes asmenishkai klausiama - tai ish turimu 18-55, 70-300 ir 50 (1.4) praktishkai nenuimu 50'tuko ... reciau uzhdedu 18-55, dar reciau 70-300... Bet tai jei netureciau kazhkurio ish ju - irgi pasigesciau... aishku kazhko placiakampio - kokio 12-24 ar pan. irgi pasigendu... kaip ir blykstes (jos dabar reciau pasigendu kai nusipirkau 50/f1.4 )... Zhodziu moralas toks - jei ZINAI ka fotkinsi - gali orientuotis ish kart i konkrecius objektyvus, o jei noresi fotkint VISKA, tai reikes ir zuminio, ir shviesaus ir placiakampio... Taip kad pigiau yra ish anksto save kazhkur atrast... Ash dar bent neatradau ...

pst: del Canon'u obj. kokIbes niekuom negaliu patart...

[Maskolis]

Kažkur interneto platybėse mačiau mintį, kad jei turi daugiau nei 3 objektyvus - ženkliai didėja tikimybė, kad reikiamu momentu bus uždėtas ne tas

[RAIMA]

Jei leisit man pasisakyti, tai vistik irgi siulyciau neimti to 55-200, gal is pradziu ir idomu, bet pazaidzius su betkokiu kitu ir paziurejus kaip kame supranti, kad tave netenkintu toks, noresi 70-200 ar 70-300 kokybiskesnio, sviesesnio ir t.t. Istikruju blikste vertingesnis daigtas uz 700(tarpkitko sia savaite dar yra canonui 430EX II uz 777Lt.) Bet yra ir toks variantas, kad nenoresiu tu geresniu, tenkins ir toks, t.y. neplanuosi kisti piniga ir foto aparatura, tada pravers, nors visda bus galimybe isikyti tokiu kitu, nes daznai parduoda.

Kur čia taip yra 430EX II uz 777Lt?

[AllFOLK]

Nesigilinant (nes nežinau) į 55-250 kokybę, klausimas kiek jis tau reikalingas, kad papildomai sumokėtum 700Lt?

prokurors turi gryn tokį, reiktų jo klaust dėl kokybinių dalykų ir panaudojimo dažnumo. Aš mėgstu tele dėl gražių portretų, dažnai baidarių, ėjimo žygiuose naudoju sigmos 70-300 (toks prieškarinis, negaila kai paskęs) tokiems paparaciškiems portretukams pasigaudyti. Prie dienos apšvietimo visai gražiai sudirba.

asmeniškai tele dažniau naudoju, nei paltų kampą

[Swift]

Kur čia taip yra 430EX II uz 777Lt?

sorry ne paminejau, cia vilbra vilniuj nuolaidas dalino praeita savaite.

[Cr]

ir 50 (1.4) praktishkai nenuimu 50'tuko ...

tada dar apie sita siek tiek info jeigu galima, please

[Mamutas]

tada dar apie sita siek tiek info jeigu galima, please

Pliusai:

"shviesus" - diafragma atsiveria labai placiai - i objektyva patenka daug shviesos, todel galima daugumoje atveju (bazhnycios! ) nenaudot blico (integruota blica naudoju tik savo prieshus fotkindamas, o normalaus neturiu )

"ashtrus" - nuotraukos lyginant su kitiniu (18-45mm) gaunasi ryshkesnes, tikslesnes...

"grazhus bokeh" - fona, uzh objekto galima grazhiai "išplauti" atverinejant diafragma.

Minusai:

fiksuotas (50mm), todel kartais noresis atsitraukt atgal, o ten gali buti siena

didinant "skyle" (atidarinejant diafragma) mazheja ryshkumo zona, kas ne visada reikalinga...

Bendrai ziurint - "dzhiugina"...

[AllFOLK]

didinant "skyle" (atidarinejant diafragma) mazheja ryshkumo zona, kas ne visada reikalinga...

taip, su plačia skyle reikia mokintis fotografuoti, ypač su 1,4, kaip sakoma, jei fotkini veidą žiūrintį tiesiai į objektyvą ir fokusuoji vienu tašku į nosies galiuką, likusi veido dalis jau bus neberyškumo zonoje, ko pasakoje tik padėjus fotkinti tokio stiklu nemažai nuotraukų teks paprasčiausiai išmesti, nes bus netinkamos naudoti

[Prokuror]

o kaip jums toks rinkinys butu:
Canon EOS 450D su EF 18-55mm IS ir 55-250 IS
info cia radau:
http://www.fotohobis...em.php?id=4,120

Kaip jau buvo minėta - priklauso nuo poreikių.
Aš prieš 2 metus insigijau 400D su kitu 18-55. Pernai prieš važiuodams į Peru papildžiau minėtuoju 55-250 IS. Neatsidžiaugiu.
Zūmo pakankamai, šviesos pakankamai (3.5 prie 55mm, tuo tarpu kai kit'e 5.6 prie 55), piešia gražiai, dirba greitai ir tiksliai. Kelionėse norint kokius čiabuvius nieko neįtariančius tinka puikiai.
Rinkausi iš minėtojo, Canon be IS ir poros Sigmų. Vilbros prieigose tais pačiais režimais padariau serijas foto su kiekvienu iš jų, namie peržiūrėjus klausimų nekilo.

[zidanas]

Per tuos darbus visai pamiršau pasigirt, kad lygiai prieš porą savaičių ir aš papildžiau savo arsenalą nauju žaisliuku Religijos kolkas nekeičiau Žinau kad šios religijos atstovus visi bais kritikuoja, bet smarkiai nemuškit, nes daiGtas pradžiai bus skirtas smagiam pasižaidimui, bet ne duonai užsidirPt
Mokėjau lygiai pusę kainos nei toks pat kainuoja lietuviškame LopoCentre
Komplekte vienas KIT'inis objektyvas.

[Cr]

o ka mastot apie 18-200mm?

[Swift]

o ka mastot apie 18-200mm?

Universalumas pravercia tik keliaujant, bet siaip neblogas tik nikono, kiti nieko gero. Noreciau pabandyti Tamrono super suma 18-250 ar 18-270, bet isitikines, kad stebuklu nebuna.

[antanukas]

Per tuos darbus visai pamiršau pasigirt, kad lygiai prieš porą savaičių ir aš papildžiau savo arsenalą nauju žaisliuku Religijos kolkas nekeičiau Žinau kad šios religijos atstovus visi bais kritikuoja, bet smarkiai nemuškit, nes daiGtas pradžiai bus skirtas smagiam pasižaidimui, bet ne duonai užsidirPt
Mokėjau lygiai pusę kainos nei toks pat kainuoja lietuviškame LopoCentre
Komplekte vienas KIT'inis objektyvas.

Grazus katins