Temoje atsakymų: 968

[BuFu]

sunkiai tu jų rasi, bandyk kreiptis į fototechnikos pardavėjus

[Marcin]

Kažkaip priminė - šiandien Gedimino prospekte prie sendaikčiais prekiaujančio vyriškio priėjo dvi pacankės, pavartė smenas, liubitelius ir klausia - o kiek čia maždaug megapikselių pas šitus?

buvo panasiai ir pas man atvejis, atnesiau (radau namuose) draugei FED2 -1955 metu, sako o kur zoomas ? :)

[Prokuror]

na yra ten toks žiedas ir kiek domėjausi, tai prie to žiedo sukasi objektyvas.

Prie objektyvo sukasi žiedas. Iš išorės. Objektyvas šiame aparate sumontuotas stacionariai.
Įvertinus kad aparatas senas, lėtas, 4mpix, maža matrica, be stabilizatoriaus, o jo rinkos vertė nesiekia 100 Lt (nežinau, gal jau ir 50 nebesiekia), siūlau neprasidėti su jokiais žiedais ar kitokiais fotoaparato galo prailginimais, tai tik žaidimas ir bereikalingas pinigų išmetimas.
Apie aparato vertę kalbu atsakingai, tai buvo mano antroji skaitmena, savo laiku kažkiek metų atitarnavusi ir prieš gal ketvertą metų šeimoje perleista kur kas mažiau reikliam vartotojui

[tomaskas]

Gal kas turit kokį nelabai naudojamą objektyvą Canonui? Maniškio kitinio AF pradėjo streikuoti, o ryt savaitinė kelionė laukia. Kažkaip ant skubos belenkokio nusipirkt nenoriu, tai ieškau kažkokio varianto savaitei. Lauktuvės bus pridėtos

[tomaskas]

Tiesa, gal dar parekomenduokit kokią taisyklą kitiniam 18-55 IS ? Mažum ne karvę kainuotu? Būt ateity kaip atsarginis.

[Mamutas]

Tiesa, gal dar parekomenduokit kokią taisyklą kitiniam 18-55 IS ? Mažum ne karvę kainuotu? Būt ateity kaip atsarginis.

Vilniuj daugelis pas Mečkauską taisosi... (Pylimo g. 10) www.fototaisykla.lt

[Wiz]

Turiu nenaudojama/naudota 18-55 IS, arba 28-90 be IS, beveik nenaudota.

[tomaskas]

Turiu nenaudojama/naudota 18-55 IS, arba 28-90 be IS, beveik nenaudota.

Dėkui, su jau Mamutu suderinau, ačiū jam

[Prokuror]

Yra kažkas iš Olimpus MJU at NJU serijos - kas patogu tai garantinis aptarnavimas.Kolegai pakeitė į naują kai pradėjo drėgti vidus

Na va, po ilgų skaitymų, domėjimųsi ir lyginimų Voveraitei įteiktas Panasonikas. Rezultatais kolkas labiau nei patenkinti, kambarinėm-prieteminėm sąlygom jausmas toks, kad muilinė ištraukia geriau nei veidrodis, nepaisant to, kad anai dar ir per neperšlampamą stiklą papildomai reikia žiūrėti.

[kokonas]

sweiki, senukas canon jau atgyvenes kaip sakoma, tad iehskomas fotoaparatas iki 650-700 lt.ZOOM, reikalingas, taip pat ir optinis stabilizavimas. Bus naudojamas elementraiai buityje, kelyje ir t.t. Drugeliu ir skruzdeliu gyvenimo nefotografuosiu.Kol kas turiu pasirinkes shita,
http://www.efoto.lt/.../fujifilm_s3400
Galite sukritikuoti? n tik nebaisiai kad nepulti i depresija?
arba parekomenduoti kazhka panashaus.
LAukiu kritikos i rpasiulymu
Ir gal kas uzsiimat eprekyba? taipogi domina pasiulymai. Su garantijom tik! ;)
Dekui

[sukceno]

įsiterpsiu: planuodamas upgreidą, leidžiu į marčias canon 30D body + gripas + 2 batareikos. prabėgęs apie 15000. pirkau naują iš vokiečių, tai bus visais orginalias priedais. prašyčia 1300. 861874459

[Linas]

sweiki, senukas canon jau atgyvenes kaip sakoma, tad iehskomas fotoaparatas iki 650-700 lt.ZOOM, reikalingas, taip pat ir optinis stabilizavimas. Bus naudojamas elementraiai buityje, kelyje ir t.t. Drugeliu ir skruzdeliu gyvenimo nefotografuosiu.Kol kas turiu pasirinkes shita,
http://www.efoto.lt/.../fujifilm_s3400
Galite sukritikuoti? n tik nebaisiai kad nepulti i depresija?
arba parekomenduoti kazhka panashaus.
LAukiu kritikos i rpasiulymu
Ir gal kas uzsiimat eprekyba? taipogi domina pasiulymai. Su garantijom tik! ;)
Dekui

Geriau kisenine muiline pirk. Bent kompaktika bus. O is sito neazo fotiko nieko geriau neispesi. Matrica tokia pat kai ir eilines muilines, tai ka toliau visa kita jau tik niuansai. O ta optika irgi nesuperine. Greiciausiai 200mm zidinys jau bus maximalus kur dar sugebes bent pusetinai fotograzuot. Max pritraukus foto bus baisios. Jeigu nori tokio tipo fotiko tada geriau rinkis to pacio gamintojo H20. Arba tokiu pat duomenu kaip tavo issirinktas tik biski brangiau ir kompaktiskas, mygt.

[Simas306]

Paantrinsiu Linui , visi tie hyperzoomai yra pornografija ,nekompatikški (kas yra pagrindinis veidrodinių minusas) ir atitinkamai pagal savo dydi labai netvirti, pagal dydi nuotraukų kokybė mėšlas,zoomas tik reklaminis triukas ir iš jo naudos nėra ir kadangi jie mažesni už veidrodinius tai taip pat reiškia ,kad jie nebus patogūs rankoje Jei nori veidrodinio kokybės dabar į rinką sparčiai žengia sisteminiai fotikai (muilinės dydžio,keičiami objektyvai,sensorius kaip veidrodinių) tokie kaip sony nex serija, olympus ep serija taip pat nikon ,samsung tokių turi tik kaina jų lygiagreti veidrodinio fotiko. Iš fotiko paprastam žmogui nebus naudos jei jis netilps į kišenę ar bijosi pasiimti į gamtą,balių kaip labai dažnai būna mėgejams nusipirkus veidrodini fotiką

[PatsSauDievas]

Paantrinsiu Linui , visi tie hyperzoomai yra pornografija ,nekompatikški (kas yra pagrindinis veidrodinių minusas) ir atitinkamai pagal savo dydi labai netvirti, pagal dydi nuotraukų kokybė mėšlas,zoomas tik reklaminis triukas ir iš jo naudos nėra ir kadangi jie mažesni už veidrodinius tai taip pat reiškia ,kad jie nebus patogūs rankoje Jei nori veidrodinio kokybės dabar į rinką sparčiai žengia sisteminiai fotikai (muilinės dydžio,keičiami objektyvai,sensorius kaip veidrodinių) tokie kaip sony nex serija, olympus ep serija taip pat nikon ,samsung tokių turi tik kaina jų lygiagreti veidrodinio fotiko. Iš fotiko paprastam žmogui nebus naudos jei jis netilps į kišenę ar bijosi pasiimti į gamtą,balių kaip labai dažnai būna mėgejams nusipirkus veidrodini fotiką

Idomu butu suzinot apie kokius konkrecius modelius kolega kalbate Pas manes pornografinis meslas pagal tamsta, su 14x artinimu. Nesu profas, bet kaip sako zmones ne nuo fotiko priklauso nuotraukos kokybe. Fotiko dydis is dalies priduoda stabilumo laikant rankose, nuotrauku kokybe esu pilnai patenkintas. Netgi drisciau teigt, kad kokybe nei kiek nenusileidzia pigesniems veidrodukams su kitiniais objektyvais. Taip kad, kolega, biskiuka per smarkiai kalbate.

[sizus]

Idomu butu suzinot apie kokius konkrecius modelius kolega kalbate Pas manes pornografinis meslas pagal tamsta, su 14x artinimu. Nesu profas, bet kaip sako zmones ne nuo fotiko priklauso nuotraukos kokybe. Fotiko dydis is dalies priduoda stabilumo laikant rankose, nuotrauku kokybe esu pilnai patenkintas. Netgi drisciau teigt, kad kokybe nei kiek nenusileidzia pigesniems veidrodukams su kitiniais objektyvais. Taip kad, kolega, biskiuka per smarkiai kalbate.

Deja as linkes sutikti su simas306.Tavo tas 14x priartinimas - tik reklaminis triukas.Tai skaiciai,kurie nepasako nieko.Galima interpretuoti,kad zymi objektyvo universaluma.Tuo labiau jie nezymi priartinimo .Mane irgi tenkino muilines nuotrauku kokybe,kol neuzsimaniau padaryti keleta "astresniu" kadru .Isigijau cano 550d su kitiniu objektyvu.Net su kitiniu objektyvu nuotrtaukos gaunasi daug aukstesnes kokybes.O stabilumui prideti yra IS.

Šį pranešimą redagavo sizus: 2012 kovo 04 - 01:12

[PatsSauDievas]

Deja as linkes sutikti su simas306.Tavo tas 14x priartinimas - tik reklaminis triukas.Tai skaiciai,kurie nepasako nieko.Galima interpretuoti,kad zymi objektyvo universaluma.Tuo labiau jie nezymi priartinimo .Mane irgi tenkino muilines nuotrauku kokybe,kol neuzsimaniau padaryti keleta "astresniu" kadru .Isigijau cano 550d su kitiniu objektyvu.Net su kitiniu objektyvu nuotrtaukos gaunasi daug aukstesnes kokybes.O stabilumui prideti yra IS.

Is dalies sutinku, tas 14x nera priartinimas, teisingiau sakant - atitolinimas. O mes kalbam dabar apie muilines ar aplamai apie visus skaitmeninius fotikus? Siuo atveju as meginu apgint savo fuji s200. Tas pasakymas "net su kitiniu nuotraukos DAUG aukstesnes kokybes" juokingas iki negaliu. Kaip tu ta kokybe matuoji? Draugas turi 600d su 17-85, kartu fotkinom tose paciose vietose, tais paciais nustatymais, todel tikrai negaliu sakyt kad nuotraukos DAUG geresnes pas ji. Tarpine irgi ne paskutintoj vietoj.

[Simas306]

Idomu butu suzinot apie kokius konkrecius modelius kolega kalbate Pas manes pornografinis meslas pagal tamsta, su 14x artinimu. Nesu profas, bet kaip sako zmones ne nuo fotiko priklauso nuotraukos kokybe. Fotiko dydis is dalies priduoda stabilumo laikant rankose, nuotrauku kokybe esu pilnai patenkintas. Netgi drisciau teigt, kad kokybe nei kiek nenusileidzia pigesniems veidrodukams su kitiniais objektyvais. Taip kad, kolega, biskiuka per smarkiai kalbate.

Kalbu apie visus iš eilės zoomus. Nuotraukos kokybė priklauso tiesiogiai nuo fotiko ir šiek tiek nuo fotkintojo (jeigu jis yra šūdarankis ir lenda i rankinį valdymą nežinodamas kas yra ekspozicija ir užkelia jautrumą ,priveria diafragma už difrakcijos ribų ir t.t tai tuomet gali ir nuo fotografo priklausyt, bet normaliom apšvietimo salygom jau prie auto režimo dauguma fotikų tvarkosi gerai paprastam vartojui), pačių nuotraukų esmė yra nesusijusi su šita tema
Nuotraukos kokybė priklauso nuo 2 dalykų - sensoriaus ir objektyvo. zoomuose sensoriai yra maži (daugumoj jie yra mažesni už tokių muilinių kaip canon g serija, nikon p serija kurie puikiai telpa į kišenę,nors yra čiut didesni už iprastas muilines) , o objektyvai maži ir universalus (paprastai tariant šūdo krūva nes nieko padoriai atlikt negali, dideliai iškraipymai esant plačiam kampui,visiškas ryškumo mažėjimas zoominant,didžiulės chromatinės aberacijos).
Stabilumas muilinėms nėra rodiklis nes jos veikia auto režimu,o naudotis manual lygant su veidrodiniu ten yra kančia (tai yra pasirenka išlaikyma ,kad nesudrebėtu kadras ,o jei negali tiesiog automatiškai jungia blykste) . Kas dėl lyginimo su veidrodiniu tai jeigu imant pačia nuotraukų kokybe aš sunkiai normaliom apšvietimo salygom galėčiau atskirt nuotrauka daryto pigiausio veidrodino su kitiniu, tarkim nikon d3100+18-55mm ir kokio nikon d3s su 24mm 1,4f (Kainų skirtumas 15-16kartu didesnis ) . Visi skirtumai atsiranda sudetingesnėm salygom tokiom kaip prastas apšvietimas,judesys,ilgas išlaikymas ir t.t
Kalbu ne per smarkiai ,tačiau jeigu netrukdo dydis ,tenkina nuotraukų kokybė tai to ir užtenka

[kokonas]

sweiki, senukas canon jau atgyvenes kaip sakoma, tad iehskomas fotoaparatas iki 650-700 lt.ZOOM, reikalingas, taip pat ir optinis stabilizavimas. Bus naudojamas elementraiai buityje, kelyje ir t.t. Drugeliu ir skruzdeliu gyvenimo nefotografuosiu.Kol kas turiu pasirinkes shita,
http://www.efoto.lt/.../fujifilm_s3400
Galite sukritikuoti?  n tik nebaisiai kad nepulti i depresija?
arba parekomenduoti kazhka panashaus.
LAukiu kritikos i rpasiulymu
Ir gal kas uzsiimat eprekyba? taipogi domina pasiulymai. Su garantijom tik! ;)
Dekui

Geriau kisenine muiline pirk. Bent kompaktika bus. O is sito neazo fotiko nieko geriau neispesi. Matrica tokia pat kai ir eilines muilines, tai ka toliau visa kita jau tik niuansai. O ta optika irgi nesuperine. Greiciausiai 200mm zidinys jau bus maximalus kur dar sugebes bent pusetinai fotograzuot. Max pritraukus foto bus baisios. Jeigu nori tokio tipo fotiko tada geriau rinkis to pacio gamintojo H20. Arba tokiu pat duomenu kaip tavo issirinktas tik biski brangiau ir kompaktiskas, mygt.

nu nesupratau bishkiuka, a kuom kolega jusu siulytas geresnis apart kompaktishkumo?
kaina didesne. nera zoomo.(manau jei jis yra tai privalumas bo negamintu aparatu su zoomu jei jis nebutu reikalingas?
ISO jusu pasiulytame mazesnis. ir plius akumuliatorius ka nelabai megstu
PAsiulykite ka zhmonishko
iki 700-750 normalu, pritraukianti aparata. muiliniu ninoriu
Kolegos laukiu, pasiulykite kas nusimanote,eiliniam vartotojui tinkanti fotika, ne muilinuka,prashau supratimo jusu, nekniskite smegenu kad apart 1000 nusipirksi meshla
supraskite mne ish kaimo ;) noriu su pritraukimu, su trupuciu svorio(rankos dreb ) padoraus fotoaparato.
veidrodzhio nenoriu bo plakatu negaminsiu

[Simas306]

sweiki, senukas canon jau atgyvenes kaip sakoma, tad iehskomas fotoaparatas iki 650-700 lt.ZOOM, reikalingas, taip pat ir optinis stabilizavimas. Bus naudojamas elementraiai buityje, kelyje ir t.t. Drugeliu ir skruzdeliu gyvenimo nefotografuosiu.Kol kas turiu pasirinkes shita,
http://www.efoto.lt/.../fujifilm_s3400
Galite sukritikuoti?  n tik nebaisiai kad nepulti i depresija?
arba parekomenduoti kazhka panashaus.
LAukiu kritikos i rpasiulymu
Ir gal kas uzsiimat eprekyba? taipogi domina pasiulymai. Su garantijom tik! ;)
Dekui

Geriau kisenine muiline pirk. Bent kompaktika bus. O is sito neazo fotiko nieko geriau neispesi. Matrica tokia pat kai ir eilines muilines, tai ka toliau visa kita jau tik niuansai. O ta optika irgi nesuperine. Greiciausiai 200mm zidinys jau bus maximalus kur dar sugebes bent pusetinai fotograzuot. Max pritraukus foto bus baisios. Jeigu nori tokio tipo fotiko tada geriau rinkis to pacio gamintojo H20. Arba tokiu pat duomenu kaip tavo issirinktas tik biski brangiau ir kompaktiskas, mygt.

nu nesupratau bishkiuka, a kuom kolega jusu siulytas geresnis apart kompaktishkumo?
kaina didesne. nera zoomo.(manau jei jis yra tai privalumas bo negamintu aparatu su zoomu jei jis nebutu reikalingas?
ISO jusu pasiulytame mazesnis. ir plius akumuliatorius ka nelabai megstu
PAsiulykite ka zhmonishko
iki 700-750 normalu, pritraukianti aparata. muiliniu ninoriu
Kolegos laukiu, pasiulykite kas nusimanote,eiliniam vartotojui tinkanti fotika, ne muilinuka,prashau supratimo jusu, nekniskite smegenu kad apart 1000 nusipirksi meshla
supraskite mne ish kaimo ;) noriu su pritraukimu, su trupuciu svorio(rankos dreb ) padoraus fotoaparato.
veidrodzhio nenoriu bo plakatu negaminsiu

Zoomas reikalingas fotografuojant pauksčius,sportą ,neištikimas žmonas ,nuogas bobas kurios nemoka užsklest užuolaidų ir dažniausiai visam šitam užfiksuoti reikia kokybiškos technikos (Pvz parduodu Peugeot 307 2005m 2hdi arba keičiu i canon 500mm f4 objektyvą su mano priemoka) ,ISO muilinėse nereikia žėt,reikia žėt i sensoriaus tipą ir dydį nes nuo jo priklauso foto kokybė didinant ISO . Efoto yra daug apžvalginių straipsnių apie įvairių kainų kategorijų fotikus. Realiai jei nenori veidrodžio ir nori isikišt į kišenę gerai fotkinanti teks paklot apie 1000lt už naują