del draudziamo signalo pravazevimo
#1
Parašyta 2013 sausio 20 - 02:02
#2
Parašyta 2013 sausio 20 - 02:34
dabar akcija vyksta ,neivertinai sankryžos gauk baudą.sumirksėjo geltona ir bandai važiuot i sankryžą ,priešais yra auto ...gauni baudą...i policijos baudas nesigilinu ,bet jei neturi nuobaudų gali.... gaut - 50 proc.nu va siandiena buvau susidures su policija, pravazevau raudona, bet saves kaltu beveik nelaikau, nes vazevau o prieki troleibusas vazevo ir staigus posukis buvo, tai jis isviso suletino vos jduejo, viena juosta, o as is paskos redu, ziuriu geltona uzsidege taip ir pravazevau ir uz poros sekundziu pro galini veidrodeli pamaciau policijos mirgalkes, sustojau viska, atejo sako ptoj toj gatvei pravazevote pro draudzia signala, prasom eit su manim. atsisedu pas juos bandau aiskint kaip buvo, sako mes mateme troleibusa ir suprantame, bet galejot apskaiciuot ir nevaziuot i sankryza, ir zodziu viskas isejo taip kad surase protokole viska, pridejo kaip jie sake troleibusio elgesi( kad man sumazetu bauda) tikrai malonus pasirode, sako suprantame jus nemalonu uz tai protokola rasyt bet toks darbas musu. bauda sake kaip jie nuo 200 iki 600 arba nuo 1 men iki 6men teisiu atemimas. tai noriu paklaust kodel tinkalpyje policija.lt raso kad bauda nuo 100-iki200? ir ar daug sancu kad gali teises atimt beto as klevas metus laiko, nuobaudu neturejes , gal aks irgi uz toky pazaidima nuobaudu turejo? pasidalinkit kaip jum sekes
#3
Parašyta 2013 sausio 20 - 02:43
#4
Parašyta 2013 sausio 20 - 08:37
Siaip neturetu atimti teises, duot tik minimalia bauda, bet dar priklausys nuo to ryto, kai virsininkas priimines sprendima su kokia koja bus islipes is lovosna zinau, seip zinau as pats kaltas esu, bet kad gailetis delto ar ne nera taip, nes tikrai nieks negalejo pagalvot kad tas troleibusas sitaip letai riedes, kaip niekad(pro ten daznai vazineju) , net nebuvo mirkset zalias signalas pries ivaziuojant. na seip kiek sake patys pareigunai tavo atveju bauda minimali be teisiu atemimu bet viska gali pablogint tavo klevas, ta ir noriu suzinot, gal kas is pazystamu buvo pakliuvo su klevo lapu i panasu ket pazeidima ar jus patys?
Peugeot 406 2001 m. 2.0 HDI 80 kW
Peugeot 206 XS 2001 m. 1.4 benzo
#5
Parašyta 2013 sausio 20 - 12:37
Aha, labas rytas. Kur anksčiau gyvenai, kad taip galvoji apie šitą "miesto nelaimę" su šleikom? Greičiau ims posūkį - šleikas pames, tada stovėsi vidury sankryžos ir lauksi, kol boba vėl prie tinklų prisijungs......nes tikrai nieks negalejo pagalvot kad tas troleibusas sitaip letai riedes...
Ką darysi, kanapės lapas ant lango - laikinas. Patirtis įgyjama...
#6
Parašyta 2013 sausio 20 - 23:19
#7
Parašyta 2013 sausio 20 - 23:22
8-663-63443.
#8
Parašyta 2013 sausio 20 - 23:25
Ir aš tą patį pagalvojau..o tai jei ivaziuoji i sankryza degant zaliam,o paskui uzsidega raudona,tai tu privalai baigt savo manevra,ar ne taip?
Peugeot 307 1.6 HDI 2005 m. - džiaugiasi tėvukas
Peugeot 307 2.0 HDI 2002 m. - sold
BMW 316ti 1.8 2002 m. - sold
Peugeot 406 2.0 HDI 2001 m. - sold
Peugeot 406 2.0 HDI 2000 m. - crashed
#9
Parašyta 2013 sausio 20 - 23:33
8-663-63443.
#10
Parašyta 2013 sausio 20 - 23:59
po žodžio ....tačiau... nebeliko galimybės išsisukt.166. Vairuotojui, įvažiavusiam į važiuojamųjų dalių sankirtą pagal leidžiamąjį šviesoforo signalą, leidžiama važiuoti numatyta kryptimi, kad ir koks būtų šviesoforo signalas išvažiuojant iš sankryžos. Tačiau jeigu sankryžoje prieš pakeliui esančius šviesoforus yra „Stop“ linija (kelio ženklas „Stop“ linija“), vairuotojas turi paisyti kiekvieno šviesoforo signalo.
Cia keliu eismo taisyklese taip raso
#11
Parašyta 2013 sausio 21 - 09:41
Peugeot 406 2001 m. 2.0 HDI 80 kW
Peugeot 206 XS 2001 m. 1.4 benzo
#12
Parašyta 2013 sausio 21 - 09:47
Todėl ir važinėju su tokiu prikabytu...vaizdo registratorius butu kabejes, tai manau mentai greitai nieko nebutu berase, viskas nufilmuota ir akivaizdziai viskas matytusi kas kaip buvo
P.S. galiu pasiūlyti naują, nenaudotą F900LHD
Peugeot 406 3.0 V6 baracuda
#13
Parašyta 2013 sausio 21 - 09:52
uz kiek evx nes toki pati zadu siustis is ebay i pM parasyk kainaTodėl ir važinėju su tokiu prikabytu...
P.S. galiu pasiūlyti naują, nenaudotą F900LHD
Peugeot 406 2001 m. 2.0 HDI 80 kW
Peugeot 206 XS 2001 m. 1.4 benzo
#14
Parašyta 2013 sausio 21 - 18:07
Mentai toi situacijoi teisus 100% ir joks registratorius jum cia nepades. As tik uz tai, kad baustu tokius kurie sankryzoi stovi per raudona, visas Vilnius pilnas tokiu kurie nemate, neapskaiciavo ir t.t. Visas miestas uzsikises per zioplius ir keliu gaidelius. Sioi konkrecioi situacijoi manau uzteks minimalios baudos, bet tie kur vaziuoja naglai, tai atimciau teises.vaizdo registratorius butu kabejes, tai manau mentai greitai nieko nebutu berase, viskas nufilmuota ir akivaizdziai viskas matytusi kas kaip buvo
Šį pranešimą redagavo linukass: 2013 sausio 21 - 18:08
#15
Parašyta 2013 sausio 21 - 18:12
#16
Parašyta 2013 sausio 21 - 18:25
Šį pranešimą redagavo Bivainis: 2013 sausio 21 - 18:30
#17
Parašyta 2013 sausio 21 - 18:31
paskaityk dar karta situacija - ivaziuota buvo per zalia paskui kita judancia transporto priemone. sustota nebuvo. pagaidint sugalvojo klevo lapa pasigave, ypac jei susitarti siule ir baudu dydzius dvigubino, nekitaip.164. Draudžiama įvažiuoti į važiuojamųjų dalių sankirtą, jeigu joje ar už jos yra kliūtis, kuri priverstų vairuotoją sustoti sankryžoje ir trukdyti kitų transporto priemonių eismui.
teises is tokiu mokslinciu kaip tu atimciau ir pasiusciau perlaikyt.
p.s. del vilniaus vairuotoju kulturos, kai i akivaizdziai uzkimsta sankryza susigruda ir uzkemsa eisma visomis kryptimis, pritariu. nors irgi ivairiu situaciju buna - stovi prie sviesoforo antras-trecias, atrodo uzsidegus zaliai ivaziuosi ir pravaziuosi, bet staiga sustoja kas neleistinoj vietoj, isigruda keletas is desines ir ziu lieki stovet vidury sankryzos...
#18
Parašyta 2013 sausio 21 - 18:39
#19
Parašyta 2013 sausio 21 - 18:50
Ypač kai i kaire dar rodyklė dega tik kokias 5 sekundes tai ten kas antram vairuotojui rašytų baudą .....p.s. del vilniaus vairuotoju kulturos, kai i akivaizdziai uzkimsta sankryza susigruda ir uzkemsa eisma visomis kryptimis, pritariu. nors irgi ivairiu situaciju buna - stovi prie sviesoforo antras-trecias, atrodo uzsidegus zaliai ivaziuosi ir pravaziuosi, bet staiga sustoja kas neleistinoj vietoj, isigruda keletas is desines ir ziu lieki stovet vidury sankryzos...
#20
Parašyta 2013 sausio 21 - 19:09
nori pasakyti, kad pvz.stovi antras prie sviesoforo ir uzsidegus zaliai IVAZIUOJI i sankryza tik tada, kai pries tave esanti masina jau ISVAZIAVO is sankryzos (uz sankryzos kamscio nera)?Ner ten ka skaityt, parasyta aiskiai, kad negalima ivaziuot, jei is jos neisvaziuosi, nesvarbu kas dege kai ivaziavo, svarbu, kad laiku neisvaziavo.
Man buvo isvis bajeris, kai sustojau uz STOP linijos. Nors niekam netrugdziau ir net masinu nebuvo, vistiek mentai prisikniso ir grasinos teisias atimt, bet atsipirkau atsiprasymu
del STOP linijos - is tokiu irgi atimciau teises. visu pirma, del to, kad uz stop linijos buna pereja ir antra - dazniausiai sviesoforas jiems buna jau uz ju matymo ribu ir 2-3 sekundes suveluoja pradet vaziuot. o trecia, tai paprasciausia parodo vairuotojo poziuri i KET, todel keista matyt tave ir cituojant KET punktus ir prisipazistant jog KET pazeidimas, kuris tau atrodo, jog niekam netrukdo, yra bajeris...
Vartotojų skaito šią temą: 1
narių: 0, svečių: 1, slaptų narių: 0