Temoje atsakymų: 978

[ernissss]

Manau, kad ir apšvietimo funkciją atlieka.

[PhanT]

Manau, kad ir apšvietimo funkciją atlieka.

Neatlieka, yra tokiu lempiu, kad isvis nieko nepamatysi, o dar pas puse masinu tik is vienos puses sviecia, kitoje priesrukas eina. O jei per ryskiai svies tai nakti dar ir uz taves esancius akinsi (na jei stoves kas nors ar pan.)

 

As irgi manau kad stipriai geriau svies nes meistras siandien kai pamate reflektorius sake kad masinos rida kokie 400k km, bet deje, sitie varikliai tiek retai vaziuoja tad turbut nepataike zodziu pagal ji reflektoriai tikrai prastai atrode, nauji bus ryt arba po ryt....

Ko nevaziuoja. Vaziuoja + Cia gal ant motovalandu atrodo kaip 400kkm.

[ernissss]

Mano visose buvusiose atliko ir dabartinėje mašinoje atlieka, o modeliai su viena lempa yra nesusipratimas

[Laimonas]

Atbulines sviesos visu pirma turi atlikti pasvietimo funkcija, o tik tada perspejimo jog manevruoji atbulas. Tai ka, jei ne pasvietimo, tai ka, nakti atbulas negali vaziuot? Tas pats kas vaziuotum i prieki be sviesu 1:1, nei tu matai nei tave kazkas priesais mato. Beje, is galo yra atsvaitai

Taigi man asmeniskai galo apsvietimas privalo buti MAX koks imanomas ir man juokingai kai sudeda 1 lempute ir ta pacia zibaline... tragedija kai reikia tarp tamsiu kiemu ir gyvatvoriu ismanevruot. As nekalbu apie apsviestas vietas.

[diawollo]

Dėl reflektorių. Tai jeigu zenonas ten, tai jis skleidžia labai daug UV šviesos kas yra peilis visokiom plastmasėm. Pigiose lemputėse UV filtravimas būna prastesnis (stiklas kitoks ar dar kažkokie fokusai), o tada jau šaibom reflektoriai eina ir pats žibinto korpusas. Meistrai tokius dalykus turėtų žinot. Bent aš jau kelis kart esu girdėjęs. 

visų subinės labai prastai šviečia kiek teko susidurt. Bet jeigu kamera yra, tai dzin tos regimosios šviesos.

[Dolcis]

O ar tikrai atbulinio lempos skirtos apšviesti kelią judant atbulomis? Pataisykit, bet manau, kad tai įspėjimas kitiems eismo dalyviams, kad automobilis juda atbuline eiga.

O tai gal ir priekiniu zibintu nera ko naudot juk yra gabaritai ir tave matys :)Atbulinis ir ispeja kad vaziuosi ir kartu apsviecia kad matytum kur vaziuot.
Beda tik kad kai kurie gamintojai atbulini zibinta padaro šu-o verta,tada is jo ir lieka tik ispejimas kitiems vairuotojams kad tu ruosies vaziuot atbulas.

[Vyciuz]

Reflektoriai atnaujinti, manau kad skirtumas labai aiskus ir didelis, lesiai surinkti,pacias faras tureciau irgi neuzilgo surinkt ir savaitgali jau tikiuosi testuot lempas.....beje,dauguma lesiu turi vienodus reflektorius,ju tik kelios rusys yra pasirodo,eina i N masinu

[PhanT]

Dabar pagalvojau, kad gaila jog nakti nepadarei fotkes kaip sviecia lempos ant kokio garaziuko vartu, kad poto palyginti )) Nesuprasim ant kiek wau, tik is aprasymo nebent

[tadas1991]

Dabar pagalvojau, kad gaila jog nakti nepadarei fotkes kaip sviecia lempos ant kokio garaziuko vartu, kad poto palyginti )) Nesuprasim ant kiek wau, tik is aprasymo nebent

Turi būti labai mechaninis ir senovinis fotoaparatas, kad skirtumas būtų logiškai pagrįstas. Jei nors vienas nustatymas iš:

1. Matricos (juostelės) jautrumo

2. Išlaikymo

3. Diafragmos atidarymo (telefone paprastai stabilus, nors esu matęs ir su diafragma)

neatitinka vienos nuotraukos ir kitos, vaizdas gali skirtis kapitaliai. O dar yra skaitmeniniai parametrai, t.y. galutinio nuotraukos apdorojimo, tokie kaip Baltos spalvos balansas, kontrastas, spalvų parametrai ir t.t.

Paprastai telefonai arba muilininiai fotoaparatai viską nustato patys, o ir rimti veidrodiniai fotoaparatai jau labai dažnai liaudies naudojami pilnai automatiniu rėžimu.

 

Nepezėčiau čia šitokių nesąmonių, jei pats nebūčiau bandęs. Kitu kampu pakreipi automatinį fotiką arba telefoną ir jau nuotraukoj pasidaro ryškiai jaučiamas skirtumas, nors su šviesomis nieko nedaryta...

[Vyciuz]

Phant, turiu nuotrauku padares spindulio ant sienos kaip atrodo,padarysiu ir po visko, skirtumas turetu matytis, fotkinsiu lygiai toje pacioje vietoje....nu pasiziuresim,o jei nesimatys tai reiks labai vaizdziai aprasyt😃

[tadas1991]

Phant, turiu nuotrauku padares spindulio ant sienos kaip atrodo,padarysiu ir po visko, skirtumas turetu matytis, fotkinsiu lygiai toje pacioje vietoje....nu pasiziuresim,o jei nesimatys tai reiks labai vaizdziai aprasyt😃

Todel geriau ne garazo durys, o vaizdas, kiek apsviecia i prieki. As ta turejau omeny. Spindulio atstumas matosi. Ant sienos gali matytis, aisku, astrumas nukirpimo ir koncentracija

[diawollo]

Turi būti labai mechaninis ir senovinis fotoaparatas, kad skirtumas būtų logiškai pagrįstas. Jei nors vienas nustatymas iš:

1. Matricos (juostelės) jautrumo

2. Išlaikymo

3. Diafragmos atidarymo (telefone paprastai stabilus, nors esu matęs ir su diafragma)

neatitinka vienos nuotraukos ir kitos, vaizdas gali skirtis kapitaliai. O dar yra skaitmeniniai parametrai, t.y. galutinio nuotraukos apdorojimo, tokie kaip Baltos spalvos balansas, kontrastas, spalvų parametrai ir t.t.

Paprastai telefonai arba muilininiai fotoaparatai viską nustato patys, o ir rimti veidrodiniai fotoaparatai jau labai dažnai liaudies naudojami pilnai automatiniu rėžimu.

 

Nepezėčiau čia šitokių nesąmonių, jei pats nebūčiau bandęs. Kitu kampu pakreipi automatinį fotiką arba telefoną ir jau nuotraukoj pasidaro ryškiai jaučiamas skirtumas, nors su šviesomis nieko nedaryta...

Tai, kad visi dabar telefonai turi rankinį valdymą (nebent kokie žiauriai pigūs kur jau nebėra prasmės fotkinti kažką). Gali užrakinti baltos balansą, išlaikymą, jautrumą. Plius būna rankinis fokusavimas ir minėtas diafragmos valdymas (kintamą diafragmą dažniausiai tik visokie flagmanai turi su labai skaidriais "objektyvais"). Atsimenu dar mano pirmas fotkinantis telefonas pusantros dekados senumo - SE k800 jau rankinį valdymą turėjo.

Kitas dalykas video. Čia nedaugelis gali rankiniu rėžimu filmuot arba galima su kitais kameros app'sais atsisiuntus.

Pvz. ant dabartinio Mi 9T pro gali išlaikyma užrakinti ant pusės minutės ir gali žaist kaip su DSRL (aišku ne tas), kai naktį nuotrauka gaunasi lyg būtų diena.

Šį pranešimą redagavo diawollo: 2020 sausio 30 - 10:46

[Vyciuz]

Fotkinant su mano mi9 kaip apsviecia kelia tai zinok tadai atrodo fotkeje kad viskas labai gerai😃 as aisku nesu fotografas,nezinau visu niuansu,bet labai abejoju kad skirtuma pavyks perteikt per nuotrauka

[Vyciuz]

Susirinkau savo liuta pagaliau....kolkas lempu isbandyt negalejau nes oras tragiskas,slapia ir + viena lempa reikia nusipoliruot dar nes geltona jau, bet siaip tokie pastebejimai kad sviecia tikrai geriau ziurint ant sienos....aisku isvaliau ir lesi kuris atrode svarus,bet pasirodo istikruju tai nesvarus ;D po isvalymo dabar ziurint i pati lesi kai sviesos ijungtos jis toks skaidrus atrodo ir is skirtingu kampu ziurint labai keiciasi spalvos ir t.t....kazkas tokio kai buna japoniska ar korejietiska masina su lesiais is naujesniu ir vaziuojant ten atrodo kad visokiom spalvom tos sviesos spindi......

 

Tuo paciu pasikeiciau dezes kompa,gavau is zmogaus nuo P407 2.0hdi ir ka galiu pasakyt.......deze mano pradejo dirbt galima sakyt tobulai !!! Su diagboxu nurodziau kad pakeiciau ecu, perrasiau oil counter'i ir viskas,pralekiau,adaptavosi ir vaziuoja dabar taip:

1. Penkta pavara jungia tarp 55-60 (buvo +- 70 )

2. Sesta pavara jungia prie 80. (Buvo prie 98)

3. Tolygiai begejantis masina laiko vienodas apsukas ir sujungia visas pavaras iki paskutines,nera jokio apsuku sokinejimo lyg vaziuotum su mechanine deze ir jungtum pavaras.

4. Sesta pavara leidzia ijungt manual rezime nors ir nuo 60km/h (buvo 98 )

5. Vaziuojant mieste iki 60km/h ir atleidus gaza neisjungiama pavara....apsukos pakrenta truputi,bet neisjungia ir spustelejus gaza lekia toliau..(anksciau buvo ismetinejamos pavaros ir spustelejus gaza vel ijungdavo,jausdavosi pats ijungimas).

6. Tikiuosi kad salta vaziuos taip kaip silta ir  nebus to nervingumo is dezes kuris visada buvo iki siol...(labai astriai reguodavo i gazo prilietima)...

 

Mano ecu buvo atnaujintas pezo centre,poto neleido jungt 6 pavaros kada noriu,5 pavara perlaikydavo.....kodel taip padaryta buvo neisivaizduoju,vienintele mintis tai kad maziau drocintusi deze vazinejant mieste, bet man jos darbas visai nepatiko,o dabar galiu pasakyt kad dirba labai protingai,variklis nebaubia,vaziuoja be itampos,apsukos mazos....Tiksliai negaliu pasakyt ar cia del atnaujinimo tas buvo ar gal vistik mano ecu turejo kazkokia problema kurios lyg ir nerode diagnostika....

Senas mano ecu buvo 2005m 11men,o naujas 2006m 01men ir aisku programine irangos versija kita ziurint pagal diagbox....

 

Dar toks pastebejimas del mano sailun padangu....su jom pravaziuota lygiai 10k km dabartinis protektoriaus gylis 7,7mm, naujos buvo 9mm, kalbu apie priekines,galines turetu turet daugiau mesos

Pries:

 

Po:

 

Skirtumas manau akivaizdziai matosi dabar priesrukiniu jau nenaudoju nes ju tiesiog nesimato ijungus....sviecia gerai faros net ir ant slapios dangos,o sausa bus vaziuot nakti vienas malonumas

[S.Vilius]

Turi būti labai mechaninis ir senovinis fotoaparatas, kad skirtumas būtų logiškai pagrįstas. Jei nors vienas nustatymas iš:
1. Matricos (juostelės) jautrumo
2. Išlaikymo
3. Diafragmos atidarymo (telefone paprastai stabilus, nors esu matęs ir su diafragma)
neatitinka vienos nuotraukos ir kitos, vaizdas gali skirtis kapitaliai. O dar yra skaitmeniniai parametrai, t.y. galutinio nuotraukos apdorojimo, tokie kaip Baltos spalvos balansas, kontrastas, spalvų parametrai ir t.t.
Paprastai telefonai arba muilininiai fotoaparatai viską nustato patys, o ir rimti veidrodiniai fotoaparatai jau labai dažnai liaudies naudojami pilnai automatiniu rėžimu.

Nepezėčiau čia šitokių nesąmonių, jei pats nebūčiau bandęs. Kitu kampu pakreipi automatinį fotiką arba telefoną ir jau nuotraukoj pasidaro ryškiai jaučiamas skirtumas, nors su šviesomis nieko nedaryta...

akivaizdu kad siuo atveju nereik jokiu super fotiku, nes rezultatai kalba uz save. Afigienai!

[tadas1991]

akivaizdu kad siuo atveju nereik jokiu super fotiku, nes rezultatai kalba uz save. Afigienai!

Siuo atveju tikrai taip

[PhanT]

Nu va, grazu ziureti  Siaip ziurint i fotke pries, tai tikrai matosi, kad reflektoriaus jau nerasta...Ka plastmase atspindejo, ta ir sviete  Apacioje net balu nesimate (ar nesimatytu jei butu), tai nenuostabu, kad priesrukus jungei  O su deze pasirodo nemazai kliurku pas tave buvo. Smagu, kad uzteko ECU pasikeisti, kad tiek niuansu isspresti

Šį pranešimą redagavo PhanT: 2020 vasario 02 - 11:44

[Vyciuz]

Nu ta deze mano vaziavo ir anksciau,bet tik uzknisdavo jog laikydavo aukstas apsukas ir ilgai neperjundavo pavaros....galbut ir pati programa skiriasi siek tiek nes mano ale sport pack....as anksciau galvodavau kad tik apdaila salono duoda tas sport pack...

[markGonzalez]

Puikus rezultatai. Šviečia labai ryškiai 🙂

[Eilinis]

Dabar kiek supratau yra įdėtos kinietiški xenon lempos? Kiek skaitinėjau kituose forumuose, sako kad ant kvarcinio stiklo uždedamas filtras, kuris "nupjauna" UV, o kinietiški ant jų pataupo (t.y. nededa filtro). Ko pasekoje sugadiną reflektorių. Kažin kiek čia tiesos