Šį pranešimą redagavo imperial_wombat: 2009 gruodžio 22 - 23:28
Reikalinga pagalba
#1
Parašyta 2009 gruodžio 22 - 23:26
#2
Parašyta 2009 gruodžio 22 - 23:37
#3
Parašyta 2009 gruodžio 22 - 23:48
tai aisku .... ir buvo bandyta berods , bet ten tryse buvo nepalauziami kazkokie , kas iformindavo nuovadoje - mama sake patys vos neverke kad del tokios atsiprasau "fignios" reik rasyti bet tai kad protokolas jau israsytas buvomatai, jei tai butu iskart po ivykio, galima per pazistamus policininkus eiti ir kazka derint =, kol info nepasiekia tam tikro galutinio.. o kai paskelbtas teismas,, nzn ir abejoju ar ka nors galima padaryt nebent teisinko konsultacija pades
vienu zodziu pirma tokia klaida ir iskarto blogiausiu scenariju viskas ivyko as tik siandien suzinojau pats , tai ... zodziu truksta , mama visada labai labai uber atsargiai vairuoja , apie tai kad neblaivi vairuotu - net minciu tokiu nera , perstatyt masina norejo ((
#4
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 08:14
#5
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 08:31
#6
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 09:03
#7
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 09:14
Dabar jau tikrai neatgaus. Teismų praktika visiškai pasikeitė šiuo klausimu. O neblaiviam (kad ir nedaug išgėrus) geriausia net raktelių į rankas neimt.Tai teises atgaus, jeigu irodys teisme, kad masina reikalinga darbui, bet bauda sumoketis reiks.Reikejo is anksto tartis.
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#8
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 10:30
#9 Svečias_Mazulis_*
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 13:37
Taip, pasiteisinimas del to, kad masinos reikia darbui, nalabai ir begalioja. taisejai labai konkreciai i tai atsako: Jei darbas svarbus - galvok is anksto, o ne po laiko.Dabar jau tikrai neatgaus. Teismų praktika visiškai pasikeitė šiuo klausimu. O neblaiviam (kad ir nedaug išgėrus) geriausia net raktelių į rankas neimt.
O siaip uzuojauta. Daugeliui tokie pasivazinejimai irgi buna pirmi kartai, bet tokie tie jau istatymai. O policija dazniausiai tokiose situacijose megsta pasireiksti kokie jie nepalauziami ir griezti. Butu koks seimunas ar geras verslininkas, tai dar ir atsiprasytu, kad prisikabino...
#10
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 13:50
vel gi viskas priklauso nuo teisejos...Taip, pasiteisinimas del to, kad masinos reikia darbui, nalabai ir begalioja. taisejai labai konkreciai i tai atsako: Jei darbas svarbus - galvok is anksto, o ne po laiko.
O siaip uzuojauta. Daugeliui tokie pasivazinejimai irgi buna pirmi kartai, bet tokie tie jau istatymai. O policija dazniausiai tokiose situacijose megsta pasireiksti kokie jie nepalauziami ir griezti. Butu koks seimunas ar geras verslininkas, tai dar ir atsiprasytu, kad prisikabino...
cia pas mus letuvoj, kai politikas girtas padaro avarija ir bėga, tai atsifutbolina tik su bauda mx..o kaip paprastas zmogus padaro nusizengima, nors ir menkiausia, tai ji po polnoj programe, nes istatmas numato bausme..ir paprastas zmogus neturi uznugario ar dideliu pinigu..
#11
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 16:08
#12
Parašyta 2009 gruodžio 23 - 21:59
yra baudžiamas bauda nuo 4000 iki 5000Lt su teisės vairuoti atėmimu nuo 36 iki 60 mėnesių arba tik nuo 15 iki 30 parų areštu su teisės atėmimu nuo 36 iki 60 mėnesių. Bet kuriuo atveju bausmės dydį nustatys teismas, atsižvelgdamas į pažeidimą lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei į jų reikšmingumą. Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių sąrašas nurodytas Administracinių teisės pažeidimų kodekse (ATPK) t.y. šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose. Visais atvejais lengvinanti aplinkybė yra jei pažeidėjas dėl pažeidimo labai gailisi, tačiau ji tai turi būti užfiksuota tos dienos protokole (pažeidėjo paaiškinime dėl eismo įvykio).KET pažeidimas neblaivių ar apsvaigusių vairuotojų, sukėlęs kt. asmenų turto sugadinimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą
Atsižvelgiant į tai, kad kaip minėjai mamytė net 17 mentų nebuvo pažeidusi KET, nors iš kitos pusės tai nelabai ką reiškia, nes aktualu kad nebūtų KET pažeidimų per paskutinius 12 mėnesių, jei sausio 12 d. dėl pažeidimo labai gailėsis, teismas manau turėtų skirti švelniausią bausmę t.y 4000 Lt bei prašyti padžiauti teises 36 mėnesiams.
Su verkšlenimais (t.y. kreipimaisi į teismą) dėl to, kad teisės reikalingos darbui padeda - jei tai bus praėję pusė teisių atėmimo termino ir ęsant rimtiems argumentams.
Be to, kaip minėjai ten apgadino saviškio mašiną, todėl manau yra mažytė viltis, [ažeidimą perkvalifikuoti į ATPK 126 str. 1 dalį "Vairavimas esant lengvo girtumo laipsn. (nuo 0,41 iki 1,5 promilės)" kuomet bauda nuo 1000 iki 1500 Lt ir atėmimas nuo 12 iki 18 mėnesių, bandant įrodyti, kad vis dėlto kitų asmenų turto sugadinimo nebuvo, tačiau čia matyt be advokato pagalbos neišsiversit.
Pabaigai: apsilankyk www.teisescentras.lt forumo paieškoje
Šį pranešimą redagavo vds: 2009 gruodžio 23 - 22:20
#13
Parašyta 2009 gruodžio 29 - 20:04
#14
Parašyta 2009 gruodžio 30 - 15:29
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#15 Svečias_Strong_*
Parašyta 2009 gruodžio 30 - 23:01
#16
Parašyta 2010 sausio 04 - 15:14
Pilkas šeimyninis lėktuvas, 250 arklių
Vyšninis miesto kibiriukas
Žalias šeimyninis autobusas - ex
Vynas pasenęs, sūris supelijęs, mašina be stogo - ex
Pilkas kūpas pagal amžių - ex
Mėlynas kūpas ne pagal amžių - ex
Mėlynas limuzinas - jaunuoliškai ir klubinei pradžiai - ex
#17
Parašyta 2010 sausio 04 - 17:20
© J. Erlickas
#18
Parašyta 2010 sausio 04 - 18:57
---Kuri mašina lizingo? Mamos ar draugo? Jei draugo - galima porinti, kad buvo įlenkimas, kad nieko nepadarė, t.y. turtas nebuvo apgadintas (pasiskaityk KET kas yra eismo įvykis). Jei niekas neapgadinta, nėra ir įvykio. Tada, kaip jau buvo minėta, bauda persikvalifikuoja į 1000 Lt ir 12 mėn minimumą.Kuri mašina lizingo? Mamos ar draugo? Jei draugo - galima porinti, kad buvo įlenkimas, kad nieko nepadarė, t.y. turtas nebuvo apgadintas (pasiskaityk KET kas yra eismo įvykis). Jei niekas neapgadinta, nėra ir įvykio. Tada, kaip jau buvo minėta, bauda persikvalifikuoja į 1000 Lt ir 12 mėn minimumą.
Kitas variantas - labai gailėtis. Apeliuoti, kad šis formaliai priešingas teisei veikimas iš tikro pagal savo pavojingumą negali būti vertinamas visu griežtumu, visi liudytojai (geidautina ne giminės) pasako kad iš tikro tik perstatyt, patraukt norėjo, dar jei surasti tą, kuris liepė perstatyt nuo įėjimo (jei toks buvo) iš vis gerai būtų. Naujako išvakarių lietrytyje yra straipsnis apie išgėrusias per metus įžymybes, vienas jų su puse ar tai trečdaliu minimalios baudos išsisuko, nes kieme perstatinėjo automobilį, išvažiavęs nebuvo, pavojaus niekam nesukėlė.
Anyway be tuo užsiimančio advokato pats kažin ar viską suvartysi. Čia reikia tekstus rašyt ir aiškint teisme tiksliai iki menkiausių detalių.
ta kuri buvo apgadinta ( pazistamo ) . ten nubraizymas buvo mazutis .. bet aciu uz minti - mintis gera.
#19
Parašyta 2010 sausio 05 - 09:41
Čia dar klausimas kas geriau, ar teisių neturėt šiek tiek ilgesnį laiką ir sutaupyt pinigų, ar neturėt trumpesnį laiką ir sukišt belenkiek pinigų advokatui. Advokato paėmimas dar nereiškia sutaupymas.Ziurint ko siekiama. Jei tik sutrumtint teisiu atemimo laika, tai pakaks teisiu reikaluose patyrusio (zhinantchio priejima prie teiseju) advokato ir daug pinigu.
Jei norisi ir sutaupyti, tai vistiek vertetu pasiimti advokata ir tiketis supratingo teisejo.
Be advokato tikrai nieko nepavyks.
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#20
Parašyta 2010 sausio 05 - 11:09
http://www.15min.lt/...elniai-59-76921
http://www.zebra.lt/...2009-12-24.html
Puse metu ir 2000 Lt. Promiliu turejo daugiau. Precedentas yra...
Vartotojų skaito šią temą: 1
narių: 0, svečių: 1, slaptų narių: 0