Nereikia cia ironizuoti. Esme, kad jei tamsta po tiek mano aiskinimu nesupratai apie ka as kalbu, o meistrai iskart net nieko neziurejus suprato apie koki laida/fiske eina kalba pasako daug ka apie tamstos "ismanyma".
Cia nenoriu sumenkinti ar kazka, tiesiog dar karta pakartosiu: vien man pasakius, kad kartais starteris visai nereaguoja i rakteli iskart teisngai diagnozavo beda ir viska sutvarke. Tiesiog ji atsinaujino (vel oksidavosi). Jei tai, kad atsinaujino galima priimti kaip uz nekompetencija, tebunie.
Bet tai nekeicia fakto, kad jie bent iskart suprato apie koki laida/fiske suksis kalba vien man pasakius, kad kartais starteris nereaguoja.
Tai man tiesiog leidzia daryti prielaida, kad bet kuris nusimanantis zmogus irgi turetu suprasti apie kuria detale eina kalba. Jei ne per tris sekundes kaip anie meistrai tai bent po tokio didelio kiekio pranesimu tai tikrai
Jei nesupranta, tesusimasto ar is ties jis taip gerai nusimano kaip apie save galvoja
Linkiu atgal nebeironizuoti, o neutraliai ir saltai pagalvoti apie situacija (kad bet kuris meistrelis sugebejo iskart suprasti ape kuria detale eina kalba, o tamsta, primetantis labai nusimananti, to nesugeba suprasti net po kruvos praneisimu ir detaliu tikslinimo, tai yra netgi daug daugiau detaliu nei turejo mnet meistrai). Tiesiog neutraliai, neisizeidziant ir neironizuojant pamastyk apie tai ir suprasi, kad ne apie kazkokia stebuklinga neaiskia detale cia kalba eina, o apie tokia, kuria turetu zinoti bet kas, primetantis nusimananti.
PS: dar del meistru nekompetencijos, nesugebejimas iki galo gerai sutvarkyti nenumatant, kad vel oksiduosis gal ir galima priimti kaip nekopmpetencija, bet bent jau pacia detale 100proc kompetetingai identifikavo.
Tai kaip tau dabar jaustis - net "nekompetetingi" meistrai detale iskart 100proc tiksliai sugebejo identifikuot vien pagal pasakyma, kad starteris kartais visai nereaguoja