Temoje atsakymų: 603

[Maskolis]

Kuriai situacijai taikai? Tavo atveju, kol tave formino - nieko kito nesustabtė. Teisingai? Mano atveju, kažką sustabdė, tuo metu aš padariau teisės pažeidimą (viršijau leistiną greitį) - tai mane sustabdė. Kame problema?

[Francis]

chebra, prie to pacio, ar zinot policijos pasitikejimo telefa, kartais taip ir norisi paklausti ar tas ir tas ekipazas turi igaliojimus krumuose pasislepus saudyti, nemegstu tokiu mentu, kai pamatai uzsimaskavusius

[Mazoji]

chebra, prie to pacio, ar zinot policijos pasitikejimo telefa, kartais taip ir norisi paklausti ar tas ir tas ekipazas turi igaliojimus krumuose pasislepus saudyti, nemegstu tokiu mentu, kai pamatai uzsimaskavusius

Radau kažkokius anoniminius pasitikėjimo telefonus..
http://www.policija....m_telefonai.php

[Maskolis]

Nu tai pagal šitą punktą manau viskas švaru. Sustabdė ir kitą - nes jis padarė teisės pažeidimą. Argi tai draudžiama? Galbūt problema tame, kad fenas neišlaikė atmintyje tavo greičio (ir galbūt fiksavimo laiko). Nežinau, kada mentas tau turi tą greitį parodyti - tik sustabdęs (ką ir padarė), ar surašant protokolą (ko nenorėjo/nesugebėjo padaryti). Jei pirmas variantas, ir kai tau rodė nesugebėjai išlementi nesutinku/nematau/nesuprantu - manau ne ką peši. Na bet kaip supratau - teisme išsiaiškinsit. Sėkmės.

[aroone]

Na per svarstyma suzinosiu daugiau.

Bandau speti: per "svarstyma" pasiulys maksimalia bauda, bei, jei netenkina bauda - berods per 10d kreiptis i teisma.

[mexx99]

Bandau speti: per "svarstyma" pasiulys maksimalia bauda, bei, jei netenkina bauda - berods per 10d kreiptis i teisma.

kodel taip manai? kuo remdamiesi jie gali siulyti maximuma?

[Mamutas]

kodel taip manai? kuo remdamiesi jie gali siulyti maximuma?

pvz tuo, kad prasizhenges nesigaili...

[mexx99]

Na manau, kad ir bus pasiulyta maksimali bauda, nors pries tai nusizengimu neturejau. Bet eisiu bylinetis juk administracinis teismas nieko nekastuoja. Na iki auksiausio teismo, tai neisiu tikrai. Verta pabandyt. Ir jei pasiseks bus gera praktika.

vat butent - jeigu per paskutinius metus neturejai administraciniu nuobaudu uz KET, max baudos jie tikrai neturi teises skirti. o apie gailejimasi ir pan. - cia tik pazeidima lengvinanti aplinkybe, o nesutikimas su pazeidimu tikrai nera sunkinanti.

[Maskolis]

... juk administracinis teismas nieko nekastuoja. ...

Nu-nu. Ar tikrai?
Nu gal ir taip
Vilniaus apygardos administracinis teismas > Apie teismą > Kas žinotina kreipiantis į teismą > Žyminis mokestis:
Žyminį mokestį sumoka pareiškėjas, kreipdamasis į teismą su skundu (prašymu).
Paduodamas skundą (prašymą) Valstybinei mkesčių inspekcijai pareiškėjas turi sumokėti 100 Lt žyminį mokestį, o pateikdamas apeliacinį skundą – 50 Lt žyminį mokestį.
<...>
Žyminio mokesčio mokėti nereikia paduodant skundą (prašymą) dėl:
• viešojo administravimo subjekto vilkinimo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus;
• pensijų skyrimo ar atsisakymo jas skirti;
• rinkimų ar referendumo įstatymų pažeidimų;
• valstybės tarnautojui paduodant prašymą dėl tarnybos teisinių santykių;
• nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje;...

Šį pranešimą redagavo Maskolis: 2007 liepos 26 - 15:36

[aroone]

Na manau, kad ir bus pasiulyta maksimali bauda, nors pries tai nusizengimu neturejau. Bet eisiu bylinetis juk administracinis teismas nieko nekastuoja. Na iki auksiausio teismo, tai neisiu tikrai. Verta pabandyt. Ir jei pasiseks bus gera praktika.

Jei neturi bylinejimosi patirties, ar pinigu advokatui - net nesivargink. Nunesus ranka, su draugais prie butelio rasyta ieskini, dar pirmame posedyje busi pasiustas pro duris "nera jokio pagrindo netiketi pareigunu parodymais".

O maksimalia bauda gausi (bent jau policijoje) nes:
1) issidirbinejai
2) nesigaili
3) neturi stazo

Be abejo, teismas gali sumazinti bauda....

[mexx99]

Jei neturi bylinejimosi patirties, ar pinigu advokatui - net nesivargink. Nunesus ranka, su draugais prie butelio rasyta ieskini, dar pirmame posedyje busi pasiustas pro duris "nera jokio pagrindo netiketi pareigunu parodymais".

O maksimalia bauda gausi (bent jau policijoje) nes:
1) issidirbinejai
2) nesigaili
3) neturi stazo

Be abejo, teismas gali sumazinti bauda....

nei gailejimasis, nei stazas skirti maximuma (arba bent jau daugiau negu vidurki) neturi reiksmes, o apie issidirbinejima jau kita kalba eina, jeigu issidirbinejimas tikrai buvo.

[aroone]

nei gailejimasis, nei stazas skirti maximuma (arba bent jau daugiau negu vidurki) neturi reiksmes

nesigaili - vadinasi pazeidimas piktybinis
neturi stazo, o greiti virsyji virs 40km/h - mazu maziausiai neatsakinga, ypac jei nesigaili

[awake]

Maskoli su tavo nuomone visiskai priimu. Bet kai pareigunas praso pateikt dokumentus ir iskart prikisa "fena" ir sako, kad as virsijau greiti, kai as tuometu moskotuojus po "bardacioka", tai nelabai speji ir  suziuret. Na per svarstyma suzinosiu daugiau.

Siaip kai paprase parodyti dokumentus ir mosavo su fenu, tai jau geriau butum bent pazvelges ka rodo ir tik po to pradejes raustis dokumentu... tuo labiau, kad jie niekur nepabegs, o fenas juk ilgai stoveti be darbo negali
Pamoka ateiciai tau ir kitiems ;)

[STOPforce]

3) neturi stazo

grazu.... savotiska diskriminacija. Jaunas, durnas - mokek...

[twarius]

pries pora metu, brolis ramiai sau vaziavo su drauge i Vilniu is Kauno, buvo apie 21.30.Mato, kad atvaziuojancios masinos mirksi ilgom, priletino iki 95km/h ir vaziuoja.Pradejo lenkt priesais vaziuojancia fura (apie 90km/h) pastebejo kazka atlekianti is galo ir mirksinti ilgom, kad pasitrauktu. Jis nedelsdamas pristabde ir pasitrauke. Ta masina kuri mirksejo praleke kaip tik tuo momentu kai jie visi vaziavo pro policija, gavosi taip pakelej stovejo policija, pirmoj juostoj vaziavo fura, paskui-brolis o masina virsijusi greiti uz furos-antroj juostoj.Finalas- po 15 min. pasiveja tas pats ekipazas ir sustabdo broli, sako- tu vaziavai 153km/h, balai, bauda iki 1500lt, rasom protokola.Brolis kokia valanada aiskino kaip kas buvo, bet veltui (jiems gi dzin ka nubaust) liko tik parasyt, kad nesutinka. Padave i teisma ir laimejo-nei balu nei baudos. Policija apskunde sprendima ir ji anuliavo. Antras teismas baigesi visishku pralaimejimu- ir balai ir bauda. Tada brolis apskunde sprendima, bet nieko nepese,jiems nesvarbu, kad teises darbui reikalingos ir t.t.(anie dar sustabde tyciojosi: sako vairuotoja nusisamdysi o kai brolis pasake : ka man dabar daryt- nusisaut ar ka? tie sako tai mes tau sautuva gaim duot... ) taigi liko menuo iki teisiu atgavimo ir sumokejo bauda 1250lt. Argi ne bananu salis! :mad: