Šį pranešimą redagavo Darius55555: 2005 rugsėjo 29 - 13:15
Reikia patarimo apie avariją
#1 Svečias_Darius55555_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:13
#2
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:20
#3
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:24
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#4
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:27
#5 Svečias_mmx_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:33
#6 Svečias_Darius55555_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:35
Nepasirašė.Vien pasakyti neuzteks, nors aisku visi tures vieningai prabilti apie buvusia situacija. O siaip kad eitu matyti ivykio schema tai butu galima pritaikyti ka nors is KET tau palankaus.
Ir beje kai vietoje pareigunas nusprende kad kalta mergina ar ji ant kokio lapo pasirase kad sutinka su kaltosios statusu ar ne?
Bet kas kaltas yra iš tikrųjų?????????????????????? Jai rodant posūkį ir stojant aš lenkiau tik vidurinę mašiną, tai gal aš privalėjau stabdyti arba rikiuotis į kairę aplenkęs vidurinę mašiną ( nors tarpo nebuvo, bet lenkti tą vidurinę aš turėjau tik įsitikinęs , kad tarpas bus, nors , kad ir būtu buvęs prieš pradedant lenkt, panelei pristabdžius jis išnyktų). Ji jau rodė posūkį kai aš dar nebuvau baigęs lenkti vidurinės mašinos, nors iš kitos pusės :
153. Sukdamas į kairę (apsisukdamas) ne sankryžoje, vairuotojas privalo duoti kelią priešinga kryptimi važiuojančioms, o vietose, kur važiavimo kryptimi yra ne daugiau kaip viena eismo juosta, - ir jį lenkiančioms transporto priemonėms.
O ten tikrai buvo eismo juostatik viena, viena kryptimi. Tik neaišku ar aš ją jau lenkiau.
Pagal panelės paaiškinimą aš atsiradau iš niekur , nes ji buvo apsidaisiusi 10 krtų, arba aš su transitu startavau kaip su formule ir aplenkęs visas mašinas jai jau pradėjus sukt užkišau.
Vnž. avarija įvyko nuo 9m pločio kelio viduryje.
Šį pranešimą redagavo Darius55555: 2005 rugsėjo 29 - 13:36
#7 Svečias_mmx_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:37
#8 Svečias_Darius55555_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:37
tikrai ?kaltas.
#9
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:38
#10
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:38
12.2. Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai bus saugu, ir duoti kelią (nesukliudyti) kitiems eismo dalyviams.
12.5. Persirikiuodamas vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms gretima juosta ta pačia kryptimi. Jeigu ta pačia kryptimi važiuojančios transporto priemonės persirikiuoja kartu, vairuotojas privalo duoti kelią dešinėje esančiai transporto priemonei
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#11 Svečias_Darius55555_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:40
Aš važiavau už dviejų mašinų nuo jos, kad ten mergaitė pamačiau , tik tada kai išlipo ji iš mašinos O ar ji ruošiasi sukti, gali pasakyti tik ekstrasensas. Nu bet ne tame esmė iš vissiuo atveju tu aiskiai pasakiai kad mergaite vaziavo letai lyg ruozhdamasi sukt, tuom viskas ir pasakyta..
Aš laukiu kokio nors l.gudraus paaiškinimo, kodėl kaltas arba kodėl nekaltas.
#12
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:42
© J. Erlickas
#13 Svečias_Darius55555_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:43
Taip taip taip...., bet aš kaip ir buvau pradėjąs lenkti ne būtent ją o iš pradžių pirmą mašiną, po to antrą, ir antrą tik pradėjus lenkt buvo įjunktas posūkis ir pradėta stabdyt. Iš esmės aš dar būčiau suspėjąs sustot ir persirikiuot už vidurinės mašinos, arba iš vis sustot iki jos dar nedavažiavęs.mano kuklia nuomone, nesigilinant į KET (neturiu daba laiko), tai panelė sukdama kairėn turėjo ne tik įsitikint ar iš priešpriešais nieks neatvažiuoja, bet ir ar niex nelenkia. Į kairį veidrodėlį aišku jin nepažiūrėjo... Tavo manevras jau buvo pradėtas... Nzn - manau tu lyg nekalc... Mergiotė per porą dienų musėt rado giminių/pažįstamų/švogerių žaliųjų tarpe ...
#14
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:43
trū...O shiaip ir vien to fakto uzhtenka, kad ji i tavo dureles ivazhiavo, o ne tu i jos. Tuo remiantis irgi galima irodineti, kad tu jau seniai lenkiai, kai ji i veidrodzhius nezhiuredama, savo manevra sugalvojo.
#15
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:44
#16
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:46
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
#17 Svečias_Darius55555_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:46
Paaiškinime aš jau parašiau, kad lenkdamas vidurinę mašiną pamačiau kaip ji įjungė kairį posūkį ir pradėjo stabdyti.Kazhkaip sunkiai ish aprashymo isivaizduoju situacija.
Bet grubiai zhiurint, jei ji manevra pradejo kai tu jau lenkei, tai kalta ji ir nera jokiu abejoniu. O shiaip ir vien to fakto uzhtenka, kad ji i tavo dureles ivazhiavo, o ne tu i jos. Tuo remiantis irgi galima irodineti, kad tu jau seniai lenkiai, kai ji i veidrodzhius nezhiuredama, savo manevra sugalvojo. Bele kuriuo atveju nuvaryk pas advokata. Bus paprastchiau ir aishkiau.
#18 Svečias_Dariukas_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:47
Chia greichiausiai shitas variantas ir yra...Mergiotė per porą dienų musėt rado giminių/pažįstamų/švogerių žaliųjų tarpe ...
#19 Svečias_Darius55555_*
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:48
tokia tik ji posūkį pradėjo rodyti truputi anksčiauAr tavo situacija buvo tokia?
Šį pranešimą redagavo Darius55555: 2005 rugsėjo 29 - 13:48
#20
Parašyta 2005 rugsėjo 29 - 13:53
Pagal tokia situacija drysciau teigti, kad mergina turetu buti kalta, nes jinai pries atlikdama manevra, cituoju KET 12.5 punkta: "privalo duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms gretima juosta ta pačia kryptimi."tokia tik ji posūkį pradėjo rodyti truputi anksčiauAr tavo situacija buvo tokia?
ex 405 GL | ex 205 LOOK | ex 106 XN | ex 106 XR | ex 106 XSi | ex 106 NEW LOOK | ex 106 ENFANT TERRIBLE | 208
Niekada neturėsi antros progos padaryti gerą pirmąjį įspūdį!
Vartotojų skaito šią temą: 1
narių: 0, svečių: 1, slaptų narių: 0